第一章 经济法基础理论
例1-1：甲国有企业将某生产承办任务给其内部的乙车间来完成，双方签订合同，月底约定乙可使用甲的设备及原材料，但必须在规定时间内完成生产任务。请问甲企业与乙车间是否形成经济法律关系？请指出关系的主体、内容和客体和它们各自的种类；
答：（1）甲企业、乙车间形成企业内部组织关系（2）经济主体：甲企业、乙车间（3）内容：乙可以使用甲企业设备及原材料，但必须在规定时间内完成生产任务（4）经济客体：物（设备、原材料）（5）经济行为：规定时间内完成生产任务。
例1-2：甲科研单位与乙公司之间签订买卖合同，甲向乙转让为其研发的一台仪器。但合同履行前发生地震，导致甲转让的仪器破坏，不能按期履行合同。乙据此解除双方买卖合同。请指出引起双方的法律关系终止的法律事实是什么？
答：法律事实：由地震引发的自然事件；
例1-2：甲国家机关举办会议向乙租借礼堂并签订租借合同。租借当日乙未能腾出礼堂给甲，导致会议不能如期举行。甲据此解除合同。请指出双方经济法律关系终止的法律事实？
答：乙违约未能腾出礼堂给甲。
第二章：P27案例
一、二
案例一答案：P24。有效。答案在最后一句话：“投资人------第三人”
案例二答案：问（1）答案：是，P23“个人独资企业设立分支机构-----企业承担”；问（1）答案：是，P24“投资人委托-----授予的权利范围”
第三章：P41案例
答案：丙有权要求甲赔偿，因为P37“如果第三人有理由------同样的责任”。
第四章：P73案例
答案：乙可通过派生诉权追究甲责任，因为P67“监事会----向人民法院提起诉讼”。
第五章：P90案例一
案例一答：本合同有下列违法之处：（1）合同的主体违法。涉外经济合同的中方主体只能是企业、社会经济组织，中国个人不能成为涉外经济合同的主体。（2）企业的名称不符合法律规定。承担有限责任的企业，必须在名称中注明有限或有限责任的字样。（3）外方的出资比例不合法。法律规定，外方的出资不能少于注册资本总额的25%，本合同中外方的出资只达到注册资本的20%。（4）该企业合营各方享受权利承担义务的方式不对，应当按照出资比例分配利润、分担风险和分配解散时的财产。（5）该企业解决争议使用的法律不合法。合资企业合同争议只能适用中国法律，不能使用外国法律。
P90案例二
答：该外商投资企业是中外合作经营企业，因为它的合同中规定了外方先行回收投资的内容，这在其他形式的外商投资企业中是不允许的。该企业若取得法人投资可采取董事会制或联合管理委员会制；没有取得法人资格的可采用联合管理制；此外，还可委托合作者之外的第三方进行管理。
第六章：P118案例答案
答：（1）该公司可以自己提出破产申请。（2）该公司所在地人民法院能受理该破产案件。（3）属于破产财产的有：企业的实物、现金等共计价值500万元人民币；作为联营一方向联营企业投入300万元人民币；A企业欠其货款400万元、价值1200万的办公楼。（4）依据破产法有关规定，该公司应按下列顺序清偿：a如果抵押权人主张抵押权，那么就要首先变卖办公楼偿还银行的1000万元贷款。b偿还所欠职工工资150万元。C偿还税款600万元；d欠其他企业贷款3000万元和银行的300万元利息按比例偿还。
第七章：P143案例一：答：（1）乙设备厂对其发出的要约不能行使撤销权。《合同法》第19条规定了要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，要约是不得撤销的。本案中，乙设备厂在其要约中确定了承诺期限为5月15日前，因此，该要约不能撤销。（2）甲公司发出的承诺应视为新要约。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”本案中，甲公司超过承诺期限才发出承诺，而乙设备厂没有通知甲公司该承诺有效，因此，甲公司的承诺应视为是一个新要约。对此新要约，乙设备厂未予理睬，因而甲乙双方之间的合同没有成立。
案例四：答：商场与甲之间在合同的价款上构成了重大误解，根据《合同法》的规定该合同是可变更可撤销的合同，当事人是可以请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销，即甲应根据商场的选择承担退货或补足差价的责任。
