新浪中国好书榜2010年度“十大好书”
揭晓
http://book.sina.com.cn2011年01月06日 16:32新浪读书
新浪文化读书讯1月6日，新浪中国好书榜2010年度“十大好书”颁奖典礼在中国现代文学馆隆重举行。当选新浪2010年度“十大好书”的分别是(按得票数排序)：《巨流河》、《沉浮与枯荣：八十自述》、《民主是一种现代生活》、《国家记忆》、《重新发现社会》、《1Q84》、《送你一颗子弹》、《中国在梁庄》、《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》、《白雪乌鸦》。
纵观此次榜单，有两本外国文学作品，三本社科类书籍，七本文学类图书。其中，《重新发现社会》、《1Q84》、《送你一颗子弹》、《当我们谈论爱情时我们谈论什么》曾入选过新浪中国好书榜2010上半年榜的前十名。如再细加研究，我们不难发现“十大好书”有如下特色：
对历史与现实的共同关注
“今年榜上有名的十本书，它们虽然体裁不同，却都体现了对于历史与现实的特别关注。”止庵在总榜评里说。“十本书之间具有如此共通之处，并不奇怪：对于我们来说，历史与现实毕竟仍是不容忽视的存在，阅读同样仍是对此加以了解乃至理解的重要途径；作为读者，我们仍然希望借助阅读与熟知或陌生的作者能够有所交流，甚或产生共鸣。”止庵说。“哀伤的文字如静静的河流，在我们的心里缓缓淌过，这本书写了颠沛流离的祖国，和几代人的家国之痛。几十年过去了，我们的心灵仍然刻满弹痕。”这是榜首作品《巨流河》的颁奖词。该书作者齐邦媛身在台湾，无法前来现场领奖，但她发来了文字获奖感言：“终于，我能以书返乡了，心中亦悲亦喜。我六岁辞乡，一生八十年在漂泊中作异乡人，《巨流河》写我两代人的经历。在我幸能读书教书的后半生，我念念不忘的却是活在有情有义、有骨气的中国的前半生。那一个时代已经一去不返，但是那些人和那些事令我这般惆怅，这般感恩，让我继续梦想：在如今冰封雪冻的故乡山村，我家仍有三间瓦房，春天来时，燕子会回来筑窝。”
学者教授作品多
稍加留意可以发现，“十大好书”的作者中有五位为名校教授。口述《沉浮与枯荣：八十自述》一书的江平和写作《民主是一种现代生活》的蔡定剑来自中国政法大学，《重新发现社会》的熊培云来自南开大学，《送你一颗子弹》的作者刘瑜为清华大学的教授，《中国在梁庄》的梁鸿现任中国青年政治学院中文系副教授。与以往专家学者的著作少有人问津不同，教授们的作品开始既叫好又叫座。或许无论从读者或从学者角度来说，这都不失为一件幸事。
网友和评委选出的作品重合度高
据了解，新浪中国好书榜2010年度“十大好书”评选活动于2010年11月正式启动，主要分为三个步骤：首先由新浪文化读书频道编辑部和媒体图书编辑及评委联合推荐，初选出30本入围好书；然后将30本入围好书在网上进行公示，由广大网友和专家评委进行投票；最后新浪文化读书编辑部综合专家、媒体、评委和网友投票，选出前十名好书。
票选环节方面，网友投票得出的前十名依次为：《白雪乌鸦》、《国家记忆》、《民主是一种现代生活》、《1Q84》、《鲁迅的胡子》、《“中间地带”的革命》、《送你一颗子弹》、《巨流河》、《我的抗战》、《俺们农村》。从最终公布的总榜看，网友投票结果中有六本书入选了“十大好书”，这个数据表明网友和专家评委的阅读选择似乎越来越一致。新推2010年度特别推荐图书
颁奖典礼上，新浪文化读书频道还新推出了“新浪中国好书榜2010年度特别推荐图书——《我与地坛》”。这是与2009年度总榜揭晓仪式上最不同的亮点。2010年的最后一天，作家史铁生突发脑溢血逝世。散文《我与地坛》是史铁生最具代表性的作品之一，这篇1万五千字的文章，在1991年发表后，感动和激励了许多人。“我们在官方微博上发布的史铁生去世的新闻被网友们转发了两万四千多条，当天提及史铁生及其作品的微博讨论有五万多条，足见一个好作者和一本好书对读者的影响。新浪中国好书榜现在做的事就是将更多的好书带到读者面前，让好书的影响力传得更远，让读者在阅读时有更可靠的参考。”新浪文化读书频道负责人说。（文/邱琪）
附“十大好书”榜单：
1、巨流河齐邦媛生活·读书·新知三联书店
2、沉浮与枯荣：八十自述江平口述 陈夏红 整理 法律出版社
3、民主是一种现代生活蔡定剑社科文献
4、国家记忆章东磐 主编山西人民出版社
5、重新发现社会熊培云新星出版社
6、1Q84[日]村上春树南海出版社
7、送你一颗子弹刘瑜上海三联书店
8、中国在梁庄梁鸿江苏人民出版
9、当我们谈论爱情时我们谈论什么[美]雷蒙德·卡佛译林出版社
10、白雪乌鸦迟子建人民文学出版社
漏掉的好书
孙小宁：我经常看人家发一个单子，在后面哗哗补自己的，恨不得都变成我喜欢的。我知道这不可能，但是忍不住，今年有好几本，很遗憾，目前在我看到的各个榜没有看到，比如作家宁肯的《天·藏》，这是很特别的书，虽然现在写西藏的小说非常多，但是这本书非常独特，首先它不是用故事来写西藏，写的是非常沉静的西藏。
第二个，我力推的是帕莫克的《纯真博物馆》，我最后一次读完它应该是12月28号，好像我把这书反复地读，读了一年。还有三联张崇的《书画选》，我书画能力很差的人，读那本书会读到张崇和那代人的情感，他们文人之间的非常纯净的交往和彼此的感情。
还有三联的张崇的书画选，我书画能力很差的人，读那本书会读到张崇和那代人的情感，他们文人之间的非常纯净的交往和彼此的感情。他做得非常安静，有时候看到这本书，觉得很多事情都不重要了。这本书也没有进到任何榜，我说一下。其他有可能会交错，这里把时间留给别人。
杨葵：小宁说的这几个，牵涉到其他好书，像宁肯本人也是很低调的小说家，在很多年前就写过《蒙面之城》，在读书圈里，评价很好，自己现在是十月杂志的副主编。这本书里提到《当和尚遇到哲学家》，那也是一本非常好的书。好书有点往外串，一本书带动另外一本书。
潘凯雄：我很惭愧，没有办法回答杨葵先生的这个问题，我补充不出多少好书。我只能说很庆幸《白雪乌鸦》入选十大好书，我现在的职业就是出版社有大量的长篇小说稿子看，同时关注同行新出的长篇小说，当然十大好书榜单没有颁完，我猜《白雪乌鸦》是唯一入选的原创长篇，不知道这个判断对不对，由此可见我们评委的眼光很厉害。虽然每年看大量的长篇小说，但是真正让我推荐出来入选十大好书，真的好像可以，基本可以忽略掉。因为大量时间都在看长篇，偶尔有一点作为调剂来说看乱七八糟的书，而且是旧书，就把时间留给别人了。
潘采夫：我在新浪微博写过一条微博，打捞失落的好书，这几年有什么书被大家忘掉的，我们把它给提出来。大概有一两千本书，很多人在上面留，这本书为什么是好书，我要推荐，我看了，别人不知道。大概看了一下，那里的书，我们评得奖的书，他们都没有算在里面。有很多好书是我们没有发现的，而且像好书榜的评选评的是最大公约数，有个性的好书，有性格的，基本都被落选，比较中正的都上榜了。因为我读书比较浅，有一个标准是看书得有生理反映，有时候你如果看一个小说看的身上能起鸡皮疙瘩或者看谁的书能看到有点哆嗦，这个书会打动你，是一个好书，就特别喜欢。举几个我觉得漏掉的，在进候选书的时候，我把名字提上去，后来又被干下去了，一个是蒋一谈老师的《鲁迅的胡子》，其中有一篇写他爹跟他儿子的，可能跟我个人体验有关系，当他父亲最后一个晚上慢慢死去，觉得我自己的魂也慢慢漂走，那种感觉特别强烈。还有一本书是李敬泽老师的《小春秋》，这本书可能看的人不太多，我看了好几遍，还给他发短信，写读后感。一个老男人能把历史故事写得那么细腻，而且把自己的灵魂掏出来经常清洗，你是当官的，经常干这个事。
杨葵：你不了解，李敬泽一向细腻。
潘采夫：还有许卓云老师的《我者与他者》，那本书我看得特别开心，大部头的历史书基本看不进去，他用通俗、严谨的语言，把整个四五千年的历史串进来，民族怎么迁移，这个姓怎么从北方跑到南方去，一个大学者举重若轻，把中国整个历史一地林起来看，感觉很清爽。这三本书漏掉的好书。
止庵：我觉得好书、不是好书，不能当年看，得过几年看，今年觉得是好书，过了明年不一定好，这一年里看的印象比较深，第一部是孙小宁说的《纯真博物馆》，我们俩都喜欢这本书，可见评委在这里的作用比较小。所见每个评委加权的分不一样，我们俩的分比较低。还有一本是《好人难寻》，这是去年出的书里是特别好的一本书。去年年末史铁生老师去世了，不能说是美国的史铁生，奥康娜是长期的红斑狼疮的病患者，而且在美国南方，有一个南方的文化背景，他又是天主教作家，因为自己有病，对这个邪恶的世界的感受特别深，写得特别好。遗憾的是书的广告，说邪恶的奥康娜来了，他一点不邪恶，是面对邪恶的世界，自己非常敏感表达出来了。这本书没有在榜上情有可原，因为榜的地方有限，而且一本书好不好，不一定真得在榜上。去年我们的榜是哪些书，很难得记得住。我想一个书好坏最终它的命运是靠它自己，不靠我们这些人把它放在网上或者不放在网上。这本书是特别值得关注的书。
还有一本书是我自己非常喜欢的，这本书叫《第三共和国的风格》，是《第三帝国兴旺》的姊妹篇。这本书主要以法国为主。原来第三帝国兴旺曾经在中国引起很大的，二战是两方面造成的，如果没有另外一方面的问题，希特勒那方面也不会成事。这本书写得特别好看，我们已经有很多好的历史作品，但是历史书写得不好看，像学术书或者历史书写得好看，是很有意义的事。我想到的就是这些。
杨葵：关于漏掉的好书大概就是这样，还是刚才的话，所谓好书，所谓喜欢都是非常个人的事情，而且是此一时彼一时，过一年同样的四个人坐在这里再说，自己一年前爱看的时候，现在觉得有天壤之别甚至觉得是垃圾了，好书评奖，大概就是这么回事，只是一个局而已。
我自己认为今年认为的好书叫《别想摆脱书》，那两个人的对话里充满了各种机智，那种斗。现在很多人提倡斗派写作，斗派写作跟这两位的斗比起来，简直叫恶心，不能叫斗。今天最后的结论是别想摆脱书。
主持人文坛：谢谢杨葵老师和四位嘉宾，我个人心里也有好书的书单，刚才潘采夫说了一下李敬泽老师的《小春秋》，我也蛮喜欢，一个偶然的机会在深圳的上书吧旁边的书店买了那本书感觉很好，还有苏小和老师的《中国棋子黑皮书》，还有杨葵老师《过得去》，但是他们都没有入选，谁让他们是我们的评委。
杨葵：小宁说的这几个，牵涉到其他好书，像宁肯本人也是很低调的小说家，在很多年前就写过《蒙面之城》，在读书圈里评价很好。
潘凯雄：我很惭愧，没有办法回答杨葵先生的这个问题，我补充不出多少好书。我只能说很庆幸《白雪乌鸦》入选十大好书，我们评委的眼光很厉害。虽然每年看大量的长篇小说，但是真正让我推荐出来入选十大好书很难。因为大量时间都在看长篇，偶尔有一点时间作为调剂都是看些其他的书，而且是旧书，就把时间留给别人了。
潘采夫：我在新浪微博写过一条微博，打捞失落的好书，大概有一两千本书，很多人在上面留言，这本书为什么是好书，我要推荐，我看了，别人不知道。大概看了一下，我们评得奖的书，他们都没有算在里面。有很多好书是我们没有发现的，有个性的好书，有性格的，基本都被落选，比较中正的都上榜了。因为我读书比较浅，有一个标准是看书得有生理反映，有时候你如果看一个小说看的身上能起鸡皮疙瘩或者看谁的书能看到有点哆嗦，这个书会打动你，是一个好书，就特别喜欢。举几个我觉得漏掉的，一个是蒋一谈老师的《鲁迅的胡子》，还有一本书是李敬泽老师的《小春秋》，这本书可能看的人不太多，我看了好几遍，还给他发短信，写读后感。一个老男人能把历史故事写得那么细腻，而且把自己的灵魂掏出来经常清洗，你是当官的，经常干这个事。
杨葵：你不了解，李敬泽一向细腻。
潘采夫：还有许卓云老师的《我者与他者》，那本书我看得特别开心，大部头的历史书基本看不进去，他用通俗、严谨的语言，把整个四五千年的历史串进来，民族怎么迁移，这个姓怎么从北方跑到南方去，一个大学者举重若轻，把中国整个历史一地拎起来看，感觉很清爽。这三本书是漏掉的好书。
止庵：我觉得是不是好书，不能当年看，得过几年看，今年觉得是好书，过了明年不一定好，这一年里印象比较深的，第一部是《纯真博物馆》，还有一本是《好人难寻》，这是去年特别好的一本书。奥康娜是长期的红斑狼疮的病患者，而且在美国南方，有一个南方的文化背景，他又是天主教作家，因为自己有病，对这个邪恶世界的感受特别深，写得特别好。遗憾的是书的广告，说邪恶的奥康娜来了，他一点不邪恶，是面对邪恶的世界，自己非常敏感表达出来了。我想一个书好坏最终它的命运是靠它自己，不靠我们这些人把它放在网上或者不放在网上。这本书是特别值得关注的书。
还有一本书是我自己非常喜欢的，这本书叫《第三共和国的风格》，这本书主要以法国为主。这本书写得特别好看，我们已经有很多好的历史作品，但是历史书写得不好看，像学术书或者历史书写得好看，是很有意义的事。
杨葵：关于漏掉的好书大概就是这样，还是刚才的话，所谓好书，所谓喜欢都是非常个人的事情，而且是此一时彼一时，过一年同样的四个人坐在这里再说，自己一年前爱看的时候，现在觉得有天壤之别甚至觉得是垃圾了，好书评奖，大概就是这么回事，只是一个局而已。
我自己今年认为的好书叫《别想摆脱书》，两个人的对话里充满了各种机智。现在很多人提倡斗派写作，斗派写作跟这两位的斗比起来，简直叫恶心，不能叫斗。今天最后的结论是别想摆脱书。
主持人文坛：谢谢杨葵老师和四位嘉宾，我个人心里也有好书的书单，刚才潘采夫说了一下李敬泽老师的《小春秋》，还有苏小和老师的《中国棋子黑皮书》，还有杨葵老师《过得去》，但是他们都没有入选，谁让他们是我们的评委。
