哈姆雷特的形象分析
《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作。其与《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》被公认为是莎士比亚的“四大悲剧”。《哈姆雷特》中丹麦王子为父报仇的故事取材于1200年的丹麦史。剧中主人公哈姆雷特的形象是我们值得探讨的一大主题，今天我们就来看看哈姆雷特具有哪些特点。
第一，主人公哈姆雷特是处于理想与现实矛盾中的人文主义者的形象。首先，哈姆雷特是丹麦的王子，在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想的熏陶。那时，他的世界里充满的是美好与有爱。例如，他认为，“负载万物的大地”，是“一座美好的框架”，“覆盖众生的苍穹”，是“一顶壮丽的帐幕”，是“金黄色的火球点缀着的庄严的屋宇”。其次，他对人的自身，对人类的明天满怀热爱和信心，在他看来“人是一件多么了不得的杰作，多么高贵的理性，多么伟大的力量，多么优美的仪表，多么文雅的举动，在行为上多么像一个天使，在智慧上多么想一个天神，宇宙的精华，万物的灵长。”再次，他对人与人之间的关系：爱情，友谊也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。这时的他年轻而乐观，对人对事充满幻想，是一个快乐的王子。然而，伴随着成长中遭遇的现实变故：父死母嫁，王位被篡夺。哈姆雷特的所有美好幻想被打破，由高贵的王子逐渐向凡夫俗子转变，品尝生活的酸甜苦辣，堕入矛盾与苦难之中。
第二，忧郁、沉思的哈姆雷特。在理想被击碎的情况下，他一方面激愤的诅咒这个“冷酷的人间”，一方面又深入思考与研究生活与其间的人。他对世界的看法有了根本的转变，在此时的哈姆雷特眼中，“负载万物的大地，这美好的框架，只不过是一个不毛的荒岬；这个覆盖众生的苍穹，这顶壮丽的帐幕，这个金黄色的火球点缀着的庄严屋宇，只是一大堆瘴气的集合”。对于人，“在我看来，这个泥塑的生命算得了什么？人类不能使我产生兴趣，虽然我从你的微笑中，我可以看到我在这样想。”面对残酷的现实，哈姆雷特重对这个世界，对人有了新的思考，意识到自己的责任不在是单纯地为父报仇，杀死奸王那么简单，而是要负起扭转乾坤的责任。但是，就在实施第一步为父报仇中，却又找不到恰当的方式，期望改变现状，却又力不从心，哈姆雷特变得越来越忧郁，陷入了深深的沉思之中。
第三，哈姆雷特在复仇行动上的犹豫。哈姆雷特在鬼魂那里得知父亲猝死的原因，接受复仇任务后，他迟迟不付诸行动，表现出行为上的拖延和犹豫。一方面，我们可从上面讲到的他那忧郁的性格中找到他拖延复仇的理由。另一方面，就是他所面对的社会邪恶势力过于强大，作为新兴的资产阶级代表的哈姆雷特还不能胜任“重振乾坤”、改造社会历史的重任。因而使得哈姆雷特的行动举棋不定。就在他反复的探索过程中，“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题，是默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”他不仅考虑到了自己的命运，更考虑到了人类的生存和毁灭，从这里可见他不愧为“思想上的巨人”。但现实的丑恶，让哈姆雷特觉得“人世间的一切在我看来许多是多么的可厌，陈腐，乏味和无聊。哼，哼，那是一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草。”他从而陷入厌世悲观，郁郁寡欢的境地，导致哈姆雷特在行动是踌躇不前。迷惘，焦虑，惶惶不安的情绪和心态，使他成为了“行动上的矮子”。 哈姆雷特的犹豫不只是找不到复仇的方法时产生的矛盾心理，而且是他感到人的渺小，人的不完美，人生的虚无时那迷惘与忧虑心态的外现同时也是欧洲文艺复兴晚期信仰失落时人们进退两难的象征性表述。
我们读哈姆雷特，不只是看到单独的一个故事人物形象，而是从这个人物形象中影射出来的欧洲文艺复兴那个时代的人们的心理状态。
