婚前财产协议如何签
婚前财产协议如何签
婚前财产协议，顾名思义是指男女双方在结婚前签订的协议，就各自婚前的财产（既包括实物性财产，也包括财产性权利）在婚后的归属做出约定，可以是各自所有、共同所有，也可以是部分共同所有，部分各自所有，还可以是归一方所有。双方亦可对婚后获得的财产归属做出约定，约定方式同上。
1.婚前财产协议的法律依据：
我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”
第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、资金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方婚前的财产；
（二）一方因身体受伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。”
2.签订合法婚前财产协议具备的要件：
婚前财产协议形式上必须是书面的。形成书面的文字，既可以是夫妻双方自行达成，也可以是在公证部门的参与下达成，但公证并不是法定必需的程序，只要是夫妻双方真实的意思表示，就不能推翻该婚前财产协议形式上的合法有效性。
婚前财产协议内容上必须合法。婚姻法第十九条规定夫妻双方可以约定的财产是指婚前财产及婚姻关系存续期间的所得财产，它既可以是生活资料，也可以是生产资料，既可以是有形资产，也可以是无形资产，但都必须是属于他们两个人的财产，如果本不属于他们两个人的财产或尚未确定是否存在的财产又或是涉及第三方权属的财产，均不在此列。由此可见，婚前财产协议的签订具有很大的意义，它可以为解决以后发生的财产纠纷提供很大的便利。
3．婚前财产协议三大特点
（1）协议的生效以签署协议的男女双方登记结婚前提。若协议签订后，双方因故没有办理结婚登记手续而分手了，则该协议会因生效条件未具备而自动归于无效。
（2）协议充分体现了当事人的意思自治。协议中对于相关财产权利的取得既能够以履行一定义务为对价，也可以设定一个对价条件，充分体现了当事人的财产处置权。
（3）协议的载体唯一性。《婚姻法》明确规定，婚姻财产约定应当以书面形式约定，没有约定或约定不明确的，根据法定财产制确定婚后财产的归属。
4．婚前财产协议的三类误区
- 1 -
（1）未订婚前财产协议的婚前财产结婚后就会变成共同财产
婚姻财产约定是2001年婚姻法修正案的一个重要修改内容，无论是地方还是国家，对于婚姻法的修订都作了大量的宣传报道，其中一项即为婚姻财产约定。然而，宣传得越多，反而给很多准备结婚的情侣产生了一个误区，在结婚之前必须签订婚前财产协议，不签订的话，婚前财产在结婚后就会变成夫妻共同财产了。
（2）婚前财产协议必须公证才有效
作为协议一种，很多人以为协议必须经过公证才有效。造成此种认识误区，一方面是对法律条文的错误理解，另一方面是对公证作用的错误理解。对于生活中的很多协议来说，公证其实意义不大，当然从资料的保管来说，公证机关作为一个资料保管单位还是不错的。对于这些协议，公证只能证明签署协议的当事人，是在公证员面前签订的，而这种真实意愿的公证可以说没有任何意义。
（3）婚前财产协议只是明确各自婚前财产归各自所有
婚前财产协议，如果只是明确婚前财产归各自所有，那签署该协议的意义就没有了。因为《婚姻法》明确规定了，婚前财产不会随着婚姻关系的延续而转变为夫妻共同财产。婚前财产协议的功能其实有三：一是，明确了婚前财产的范围，特别是银行存款等动产，以免日后对婚前财产的范围发生争执；二是，可以约定婚前财产在婚后部分各自所有、部分共同所有，或全部共同所有；三是，婚前财产协议可以对日后的家务劳动及各方亲属的应酬作出约定。
5．婚前财产协议三大效力保障
（1）意思表述明确
意思明确是任何一种协议都要求的，对于婚前财产协议的要求也是一样。而且，婚前财产协议，基于其签订当事人身份的特殊性，有了明确的意思，日后不致因协议的理解发生争执而产生不必要的矛盾隔阂。其意思的明确表面在以下三个方面：
一是，婚前财产范围明确。无可否认，婚前财产协议中并不一定非得把所有的婚前财产都标注清楚，而只需把需要特别提出的，或以供婚后分享的财产列明即可。但是，不详细列举婚前财产的这一做法，在日后有可能会成为夫妻双方不信任的话柄。更何况，由于财产具有流通性的特质，很容易产生婚前财产协议不明确的争执。为此，若只是列出了自己的一部分财产，应在协议中明确有其他财产的意思表示为宜。
二是，婚前财产婚后共享的比例明确。在婚后可以与爱人共享的财产内容，以及共享的比例应该清楚，千万不能欲说还休，并且认为对方应该知道自己的意思。若只是表述为“婚前某项财产婚后共有”，法律上的理解应是每人一半。
三是，财产描述要明确。可以肯定地讲，财产描述得越细致，发生争执的可能性就越小。在实践中，由于财产描述不明确最终导致认为协议约定不明而不予确认的案例不在少数。比如房产的描述，很多伴侣在作婚前财产协议时，对于一方的婚前房产只是写“某某小区的房屋归双方共同所有”，这就是一个有问题的描述。首先，某某小区这一称谓，往往只是开发商出于宣传需要定的楼盘名称，公安机关的户籍管理以及房屋产权登记部门的地理位置确认，都不会出现该楼盘的名称，可以说，这个小区名称并不是法律称谓。正确的名称应该×
×市××区×街道×号×单元×号。其次，一个城市当中可能会出现多个同名小区，因而会造成处所描述不确定。第三，该房屋的购买者可能在同一个小区有几处房产，而其实只是约定共同居住的一处归双方共同，这就容易产生究竟是一套还是几套共有的争议。第四，假如该房屋的产权登记手续还没办理，从法律上来说，就不拥有产权，这使得对方在发生夫妻矛盾时，可以提前转让。因此，正确的描述应该是“某买卖合同项下的财产权利由双方共有”。
（2）条件设定清楚
协议的生效若未作特别约定的话，一般是结婚登记后生效。在大多数情况下，伴侣在签订协议时都会写“本协议自双方签字时生效”。对于婚前财产协议来说，明显的是为结婚后共同生活所签署的约定，也即应以结婚登记为有效要件。另外，有的伴侣在签署协议时，在协议中约定“本协议自公证后生效”，可事后由于双方忙于举办婚礼等事由的延误，而不记得，或不好意思再催着伴侣去办理公证了，那么，即便是双方办理了结婚登记，该婚前财产协议也是未生效的。此为其一。
其二，有的伴侣在约定婚前财产归婚后共有时，会作出这样的约定，“若双方不离婚，则此财产属于夫妻共同财产”。这种财产约定，实际等于没有约定。从财产协议的最终效果来说，为离婚财产分割提供了便利。此类约定，对于非财产所有者一方来说，显然是不利的。
（3）体例规范明了
意思的表述清楚，层次分明，不致发生歧义。作为协议来说，还是要遵从一定的范例格式。
