基带芯片 智能手机不能没有你
前不久曾传出德州仪器（TI）有意退出智能移动终端处理器市场的消息。虽然随后TI又表示OMAP5系列处理器还是会如期面世，但无论如何，德州仪器确实面临着市场份额减少、需求萎缩的问题，而这与其缺乏完整的解决方案有着密切的关联。其中最核心的问题是TI缺乏3G/4G网络基带芯片，因此越来越多的智能移动终端厂商更为青睐有着完整解决方案的高通公司。那么，基带芯片的影响真有那么大吗？
首先我们需要明确一个概念，手机所用的“处理器”其实是一种SoC（System on a Chip）片上系统，除了CPU（中央处理器）以外还包含内存控制器、GPU（图形芯片），而本文讨论的重点：基带芯片也是这个SoC片上系统的组成部分之一。
什么是基带芯片
我们可以将基带芯片理解为手机的通信模块，负责完成移动网络中无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作，它相当于我们使用的Modem，手机支持什么样的网络制式（GSM、CDMA、WCDMA、TD—SCDMA等）都是由它来决定的。此外，我们用手机打电话、上网、发短信等等，都是通过上层处理系统下发指令（通常是标准AT指令）给基带部分，并由基带部分处理执行，基带部分完成处理后就会在手机和无线网络间建立起一条逻辑通道，最终将我们的话音、短信或上网数据包通过这个逻辑通道传送出去。
简而言之，你的手机通话信号的好坏，2G/3G上网速度的快慢，甚至Wi—Fi /蓝牙功能的强弱都由基带芯片（射频和天线也有一定影响）决定。再强悍的智能手机，如果没有好的基带芯片的支持，充其量也就是一款智能MP4而已。
高通的基带是同类芯片中最出色的，主要是因为其无线通信算法很厉害，而且高通还曾经成功发明了CDMA商用无线系统，并从无到有开创性地解决了一系列从理论模型建立，到电路系统实现和无线系统网络部署的几乎所有关键工程难题，由此形成的庞大专利群，发展至今WCDMA/CDMA/TD—SCDMA（甚至LTE）都绕不开高通的基本专利。而高通之所以可以占据最高的市场份额还有一个更深层次的原因：高通可以把CPU、GPU和基带全部集成在
一个芯片组上打包出售（甚至连射频也一起集成了），手机厂商拿来即用，无需再去搭配第三方的基带芯片，简化了研发成本，避免了各种不兼容的产生。
基带芯片的影响有多大
目前只有高通、英特尔（基带源于被其收购的英飞凌）、NVIDIA（基带源于被其收购的Icera）、意法爱立信和联发科等公司能提供多芯片的打包整合方案，如果手机厂商选用的是其他品牌处理器，那就必须再额外另购第三方基带芯片，但不同的基带芯片则会导致手机信号出现云泥之别。
以中国移动TD—SCDMA手机为例，现在可以提供TD制式基带芯片的只有联芯、展讯、T3G等少数厂商。公认信号出众的MOTO MT917采用的是T3G T6718升级版基带芯片（3G驻留时长在85%以上），而因3G信号不佳而饱受争议的中兴U970则选用了联芯LC1711芯片（3G驻留时长约30%），这就是不同基带芯片所带来的影响。价格贵的手机往往会选择高品质的基带芯片，比如iPhone就会选择英飞凌（iPhone 4）和高通（iPhone 5），而一些低价手机的信号之所以不好，很可能就是选用不知名品牌的基带芯片。
基带芯片好不见得真的好
想获得最佳的通话质量，不是说有了优秀的基带芯片，手机的信号和通话质量就一定会好，不要小看手机外壳材质和结构的合理性的影响。比如只有天线设计及前端射频电路灵敏度所带给基带芯片的输入信号信噪/信干比，超过基带芯片本身的解调门限，才可能充分发挥出基带芯片真正的性能。再比如有些产品会利用降噪口接收的辅助语音信号采用更好的自适应降噪算法，以及用上更好的语音解码芯片，会在射频/基带接收机信号质量的基础上再进一步提高通话质量。
手机跑分再高，它的首要功能还是电话功能。当然，有人会说我的手机主要是上网用，但上网的信号也是由基带芯片决定，所以说智能手机90%以上的功能都需要结合基带芯片才能完成，基带芯片的重要性可见一斑。
