《民主是个好东西》读后感
姓名：郑涛
学号：0810053911
专业：08级特殊教育
今天怀着一种应付的心态看了《民主是个好东西》这篇文章，最初觉得应该是那种官方宣传性质的文章，应该是比较有“中国特色”的官样文章，但是看过之后态度却为之一变。我是文科出身，对于中国政治可以说是比较有看法的，对中国政治教育也是有些意见的。对于民主我有许许多多零碎的想法，却难以梳理清晰，也没有一个严谨的思维体系。这篇文章让我觉得道出了我的许多想法，同时也为我零碎杂糅的思路指了个方向，也提出了很多我没有想到的东西。
这篇文章不是泛泛的谈论民主的好坏，也不是在夜郎自大的夸耀我们国家的民主政治，相反的是这篇文章从民主的主要缺点与局限和实施条件与注意事项这几方面来论述民主，切中要害。这篇文章主旨在于几方面：
一、民主不会自动实现、自发运行，而是需要人民自己和代表人民利益的人去推动和实践；
二、民主是人类迄今发明和推行的所有政治制度中弊端最少的一种，但仍然有许多缺点，例如引发政局动荡、增大政治和行政成本、降低行政效率、容易成为政治骗子蒙蔽人民的工具；
三、民主不是万能的，有其内在的局限性，是人类众多制度中的一种，同时它的实现需要付出一定的代价，要具备相应的经济、文化、政治条件，民主不代表可以强制人民。
这篇文章对民主的评述让我很有感触，也让我有了进一步的思考。一个是民主的无法自动运转性，民主需要被推动，实现民主还必须有相应的基础条件，特别是需要公民意识和民主思想的实现；一个是民主的不可强制性，无论国内还是国际。
关于民主政治的实现问题，我首先想到了在基层十分常见的一个现象——贿选。特
别是农村村民自治的选举，当被选举人承诺村民投他的票就会给村民更多好处时，大部分人会毫不犹豫的把手中的选票给他。即便受过高等教育的人又如何呢？上个月在一门课上我们提到了公民意识，老师问：“如果选班长，一个人说选他就给每个人买只冰激凌，另一个人说选他会为大家好好服务，你会选谁？”当时就有一半同学选了给冰激凌的那个人，这意味着什么呢？意味着我们这些所谓的高材生照样没有多少公民意识，意味着我们实际上成了接受贿选的一员！这是一种悲哀！是中国当今民主教育的失败。
当年的革命先行者孙中山先生早已看到了民主的不可自行运转性，因此在1923年他就提出了民主政治路线图“军政、训政、宪政”，即中国要经历“以党建国”的暴力革命期、“以党治国”的民主培育期、“还政于民”的民主政治期三个阶段才可实现真正的民主政治。民主政治的实现要靠培育公民的公民意识、民主精神，要靠一个代表人民的政党、政府的全力推动，在公民意识诞生并成熟之后，就要由人民和代表人民的人主动去推动民主的实现。虽然新中国成立后对国民党的宣传以负面居多，特别是对蒋介石的刻画，更是一个不折不扣的反动独裁统治者。然而，回顾历史明智的人就会发现站在公正的立场上看，这个政党还是在实践着自己的使命的，站在当时的历史背景下来看，蒋介石更是一个杰出的领袖，不仅能够在中国复杂的国情下维持统一，而且践行着“军政、训政、宪政”的路线。当然，很多人认为他是借着训政名义实施独裁，那是另外一回事，也有很多人认为这一路线图本身就是一党专治的实证，那是没有客观分析我国的国情，在一个民智未启，国民的劣根性随处可见的情况下，一个强大而明智的政党自然应当以启发民智为己任，以培育民主政治为己任，而不能片面的称其为专治！现在看起来当年孙中山先生的路线绝对是一条极为正确的民主政治发展路线。
当然这并不是说当年的国民党有多么优秀，有多么先进，也不是讽刺我们共产党，只是就事论事，当年的国民党对中国民主政治发展之路的看法是相当成熟的。我认为新
中国成立之后民主政治的发展速度偏慢，主要原因就在于对民主政治的发展道路把握不清，特别是对中国社会主义民主建设道路认识不足，犯了国民革命时急于求成的错误，有民主之形，却难有民主之实。新中国成立后，我们的党虽然看重民主政治的建设，但我认为做得不够好，没有主动将自身定位于民主政治的引领者，也没有足够重视培育民主精神、民主政治的重要性，特别是没有把民主精神的培养、民主政治的培育作为我们政党的义务和责任，亦没有一个民主政治发展的正确路线图作为指导，因此造成了我国民主政治发展缓慢的现状。我们的政治教育重视的是灌输思想，是一种不容我们反思、质疑和选择，只能接受的政治思想体系！这与漫长封建史上的思想灌输岂非极为相似？不同的是时代不同，人们可以通过其他途径接触新思潮、诱发新想法，单一的思维灌输不仅难以达到思想教育的目的，反而会弱化公民对各种思想和观念的分辨能力！我们忽视的是民主意识的培育，忽视的是公民意识的培育！然而恰恰是公民意识的培育才能让民主意识自然的产生并成熟，才能让每个国人经过质疑和反思，最终选择社会主义的思想体系，才能真正让我们的社会主义民主政治发展起来。适当的经济、文化和政治条件是民主的基础，但是我们绝不可把这些作为借口，变成阻碍民主正常发展的工具！
关于民主的不可强制性，作者提到了要尊重人民的自愿选择，这一点我有一些看法，正如我上面所说，尊重人民的选择必须是国人有良好的民主素养，有成熟的公民意识，否则这些选择往往将成为某些人、某些团体或政党操纵民意的结果。
经过对这篇文章的阅读和思考，我最大的感受还是要加大对公民意识的培养，培育民主思想，才能促使我们的社会主义民主政治一步步走向成熟，并充分发挥其优越性。
