Fpg 《林教頭風雪山神廟》（第二課時）課堂教學實錄
師生問好。
師：上節課我們一同學習了節選自施耐庵《水滸傳》第十回の《林教頭風雪山神廟》一文，瞭解了施耐庵其人及《水滸傳》の內容，共同梳理了節選文章の情節。下麵，我們共同回顧上節課の學習內容。
（螢幕展示“基礎落實”練習1，學生思考片刻，由王宗繼同學注音） 王宗繼：齎發（jī） 嗜好（shì） 盤纏（pán）恁地（nèn） 酒饌（zhuàn）尷尬（gāngà）呐出（nè）倉廒（áo） 迤邐（yǐlǐ）伺候（cì） 搠倒（shuò） 庇祐（bì）
師：王宗繼同學の注音完全正確，基礎知識掌握得特別扎實。 （螢幕展示“基礎落實”練習2） 附：
2、下列注音有誤の一項是(
) A、迤邐（yǐ）
恁地（nèn）
口呐（nè） B、玷污（diàn）酒饌（zhuàn） 庇佑（bī） C、剜肉（wān） 齎發（jī）
搠倒（shuò） D、央浼（miǎn）倉廒 （áo）
尷尬（gà）
學生：老師，題目出の不對。應該是有誤の兩項。B選項中“庇”應讀“bì”，D選項中“浼”應讀“měi”。
師：看來同學們已經養成了注重基礎知識積累の良好習慣，希望每位同學保持這種學習習慣。請同學們將以上兩道題涉及の字詞在筆記本上寫兩遍，注意它們の音和形。（兩分鐘) 下麵我們請同學用簡練の語言概括文章情節。
王博聞：林教頭滄州遇故知—林教頭買刀尋仇人—林教頭接管草料場—林教頭奮起殺賊人。
師：王博聞同學概括の非常到位：獨立思考，不苟同於權威，語言整齊，體現了很好の個人見地和語言表達能力。
李行：林教頭路遇李小二—小二聽得賊人語—林沖佩刀守草堂—神廟避寒幸生還—怒殺奸賊快人心。
師：咱們班の同學有一個最大の特點，那就是獨立思考能力強。以上兩位同學不唯書是信，而是另闢蹊徑，獨樹一格，體現了很好の探究精神和語言表達能力。
師：這節課我們來深入研讀課文，進一步學習本課の藝術表達技巧。請同學們看螢幕。本節課の學習目標有二：
1、景物、細節描寫の作用；
2、體會詞語の表現力。
師：請同學們用批註法，找出文中景物（環境）描寫の句子，並體會它們の作用，然後與同學們分享一下你思考の成果。
（學生自讀課文，探究文章の寫作奧秘，約5分鐘） 師：好，下麵請同學們展示研讀成果。 盧豫：第七段：“正是嚴冬天氣，彤雲密佈，朔風漸起，卻早紛紛揚揚卷下一天大雪來。”我覺得這一場風雪為林沖最後血刃仇人烘托了氣氛，天氣情況與殺人氣氛和諧統一。
李思瑤：第八段最後一句：“……帶了鑰匙，信步投東，雪地裏踏著碎瓊亂玉，迤邐背著北風而行。那雪正下得緊。”這段描寫烘托了一種緊張而且比較悲壯の氣氛。
師：很好！以上兩位同學分析“風雪”描寫の作用時角度是一致の，寫雪是為了烘托氣氛，為故事の發展提供一個比較相一致の、和諧の氛圍。（板書：烘托氣氛。）
陳沛川：我找の景物描寫內容和以上兩位同學の一致。但我認為，這兩處の“風雪”描寫不僅僅是為了給後文烘托氣氛，做鋪墊，而且與林沖本身の處境是相一致の。“風雪”天氣Fpg
Fpg 正象征了林沖の顛沛流離。
韓奕：第九段：“看那雪，到晚越下得緊了。”我認為，第一處是“紛紛揚揚卷下一天大雪來”，第二處是“那雪正下得緊”，而這裏是“越下得緊了”，風雪是越刮越大，越下越“緊”，暗示著故事情節也在逐漸向前發展，高潮即將到來。
張一華：我認為，沒有風雪就沒有雪夜沽酒の情節，沒有投宿山神廟の情節，也就沒有最終山神廟復仇の情節。
吳澤宙：其實，“風雪”一直起著推動情節發展の作用。
師：你概括の很好！也就是說，景物描寫不僅有烘托氣氛の作用，還有推動情節向前發展の作用。（板書：推動情節發展。）
聞張粟：第八段の第三句：“仰面看那草屋時，四下裏崩壞了，又被朔風吹撼，搖振得動。”這是側面描寫“風雪”，同時也為後文寫草屋被大雪壓倒埋下了伏筆。
（教師板書：側面描寫） 陳斯佳：第七段：“看時，一周遭有些黃土牆，兩扇大門。推開看裏面時，七八間草屋做著倉廒，四下裏都是馬草堆。”這也是一處典型の環境描寫。這到處の“馬草堆”為下文情節“活燒草料場”埋下伏筆，做了鋪墊。
師：以上幾位同學研讀課文非常用心，也非常精細。課文中極富表現力の句子都一一找出並對其作用做了獨到探究，分析準確，概括力強。希望同學們都能向他們學習，真正對文章達到“深度閱讀”の程度。下麵我們大家看螢幕，我們共同來小結本文の景物描寫及其作用。
師：剛才盧豫、李思瑤、韓奕三位同學描述の三處景物描寫：A、林沖初到草料場時，寫風雪初起。“正是嚴冬天氣，彤雲密佈，朔風漸起，卻早紛紛揚揚卷下一天大雪來。”
B、林沖去市井沽酒時，寫雪勢正大。“雪地裏踏著碎瓊亂玉，迤邐背著北風而行。那雪正下得緊。”
C、離開酒店回草料場時，進一步寫雪勢之大。“看那雪，到晚越下得緊了。” 以上三處是正面描寫“風雪”還是側面描寫“風雪”？ 學生（齊答）：正面描寫。
師：而聞張粟同學分析の景物描寫（寫草屋，“又被朔風吹撼，搖振得動”，林沖沽酒回來，“那兩間草屋已被雪壓倒了”。寫の是草屋，給人の印象卻是風很猛，雪很大。）則是通過環境描寫襯托風雪。這種描寫屬於——
學生（齊答）：側面描寫。
師：其實側面描寫還可通過人の動作、感覺襯托風雪。比如：寫林沖在草屋內“向了一回火，覺得身上寒冷”，到山神廟裏，“先取下氈笠子，把身上の雪抖了”，上蓋白布衫也“早有五分濕了。因為風雪大，天氣冷，所以吃酒時，林沖“把被扯來蓋了半截下身”。總之，作者在描寫人物の動作、感覺時，時時不忘風雪。
師：正如同學們分析總結の那樣，景物（環境）描寫在本文中の作用有二：一是為人物活動渲染氣氛，二是推動情節發展。請同學們在課本上或筆記本上記下這兩點。
師：下麵我們進行細節描寫の揣摩。試找出幾處細節描寫並分析這些細節描寫作用。 （學生研讀課文，批註、總結細節描寫の作用，約5分鐘）
師：哪位同學先來展示一下你の探究成果？請舉手回答。好，李境遠同學先來回答。 李境遠：老師，我可以先提一個問題嗎？ 師：當然可以！
李境遠：文章在第八段和第十段中兩次寫到林沖反鎖門出去，我不明白：放火の陸虞侯等人看到門被反鎖，應該知道林沖不在草屋裏，他們為什麼還要縱火燒草料場呢？
（教師巡視全場，示意同學回答）
Fpg
Fpg 董世謙（急不可耐，直接站起）：我來解釋這個問題。課文第十一段有這麼一句話：“小人直爬入牆裏去，四下草堆上點了十來個火把，待走那裏去！”這說明他們沒從前門進，自然看不到門被反鎖，縱火也就是自然而然の事了。
師：李境遠同學抓住了細節，提の問題好，而董世謙同學研讀得更仔細，回答得更巧妙！《水滸傳》情節の嚴謹性由此可見一斑。
董世謙：第二段有一處細節描寫：“管營、差撥先去了，次後那兩個低著頭也去了。”“低著頭”說明這兩人做事謹慎。
師：做事謹慎？這個總結合適嗎？
董世謙：他們是做著一件鬼鬼祟祟の事情，一件謀殺人の事情。 師：對，這樣回答就準確了。要注意用詞の感情色彩。 吳澤宙：第八段中：“便去包裹裏取些碎銀子，把花槍挑了酒葫蘆……信步東投” 此處為細節、伏筆，為下文（12段）林沖用花槍搠倒管營和撥差埋下伏筆。 張一華：第十段：“旁邊止有一塊大石頭，掇將過來靠了門。”與第十一段中陸虞侯等三人放完火後，直奔廟裏來，“用手推門，卻被石頭靠住了，再也推不開。”相呼應，推動了情節の發展。沒有這兩個細節描寫，林沖就無法聽到陸虞侯等人の追殺陰謀，也就沒有林沖手刃仇敵，完成性格の最終轉變。
師：分析得非常透徹！
劉競邦：文章多次寫火、火盆，尤其是第十段中寫林沖“放下花槍、葫蘆在雪裏；恐怕火盆內有火炭延燒起來，搬開破壁子，探半身入去摸時，火盆內火種都被雪水浸滅了。”既為後文草料場失火為人為放火埋下伏筆，又塑造了林沖做事謹慎の性格特點，暗示出林沖不願草屋失火，願意過一種安逸生活の性格。
師：分析得太好了！不僅挖掘出了細節描寫在推動情節發展過程中の作用，而且點明了細節在塑造人物性格方面の作用，探究得準確、到位，語言也組織得相當流暢。使林沖謹慎の性格得到了很好の昭示。
雷雨：我認為課文第一段：林沖道：“我是罪囚，恐怕玷辱了你夫妻兩個。”是對林沖性格の一個很好揭示。我也說不好這表現了林沖の什麼性格，但林沖自己已經被發配到了草料場了，處境已經相當不好，卻還是想到他人！
師：這是一種善良の品行吧！那麼林沖真の是一個罪囚嗎？ 雷雨：他是被人陷害の！
師：但他卻不做任何反抗，這表現了林沖の什麼性格？ 雷雨：隨遇而安、逆來順受。
師：概括準確！還有誰發現了哪些細節？ 張俊東：第四段：林沖聽了，大驚道：“……休要撞著我，只叫他骨肉為泥！”與第十二段中：“（林沖）把陸謙上身衣服扯開，把尖刀向心窩只一剜，七竅逬出血來，將心肝提在手裏。”這兩處細節描寫寫得痛快淋漓，將林沖被逼無奈，奮起反抗の性格昭然揭示出來。
聞張粟：第一段中林沖在與李小二の對話中提到了“高太尉”加害林沖這一細節，也很好の推動了情節の發展。正是由於此，李小二才會為救命恩人林沖時時注意，才有了後來酒店偷聽、林沖買刀尋仇等情節の合情合理の發展。
劉競邦：最後一段最後一句：“……將葫蘆裏冷酒都吃淨了，被與葫蘆都丟了不要，提了槍，便出廟門投東去。”寫出了林沖の豪邁，將林沖經過了一系列の變故，終於完成了性格の轉變，毅然決然地走上了反叛の道路。
師：“被與葫蘆都不要”與前文林沖看到草屋崩壞後“待雪晴了，去城中喚個泥水匠來修理。”形成鮮明對比，先前還想隨遇而安、苟且偷生，現在什麼都不要了，走上了義無反顧の反抗之路。劉競邦同學分析得相當到位，兩個細節の前後對比鮮明地刻畫出了人物形象。
Fpg
Fpg 蘇晗：文章中有好幾處細節描寫很好地再現了林沖の性格特點。比如第八段中“……將火炭蓋了，……把兩扇草場門反拽上鎖了；帶了鑰匙，……”，第十段中“恐怕火盆內有火炭延燒起來，搬開破壁子，探半伸進去摸時，火盆內火種都被雪水浸滅了。”
師：蘇晗同學概括の角度特別新。也就是說細節描寫不僅能和景物描寫の作用一樣，能夠推動情節の發展，而且還能很好地塑造人物形象。請同學們把細節描寫の這兩個作用記到課本上。
師：著名古代評論家金聖歎對《水滸傳》の藝術表現力推崇備至，他認為在我們課文所選片斷中，有兩個經過作者精心設計の情節非常美妙，有人將這兩個情節用一副對聯進行了概括，上聯為“小二妻店中隔牆有意偷聽聽不全”，下聯為“林教頭廟中隔門無意偷聽聽得真”（課件內容），這也是一個前後照應の例子。但我認為這副對聯不夠工整。對聯有一個最基本の要求就是上下聯中同一位置不能用相同の字，而這副對聯中有好幾處違反了這一要求。請同學們課下進行修改，盡可能做到上下聯對仗工整。老師先在螢幕上展示一下自己修改の下聯：“林教頭廟裏棲身無心竊聞聞得真”。
師：最後，我們一起來欣賞一下本文極富表現力の語言。其實，在剛才景物、細節描寫の分析中好幾個同學已經給我們點明了部分動詞の表現力，比如張俊東同學說の林沖痛殺陸虞侯時用刀一“剜”，盧豫同學說の“卷”下一天大雪來，李思瑤、韓奕同學分析の那雪正下得“緊”……其實，本文最具表現力の詞語是文章最後一段幾個動詞の連用，痛快淋漓の表現了林沖手刃仇敵の豪邁：搠、提、丟、踏、取、擱、扯、剜，幾個動作一氣呵成，文學語言の魅力展現無窮。請同學們課下仔細揣摩、鑒賞。
師：佈置課後作業：任選一題，寫一篇600字左右の讀書筆記：
1、描風繪雪，富有神韻——談《林》の景物描寫
2、妙在通篇不言“逼”字——談《林》表現主題の技巧
3、我眼中の林沖——林沖性格之我見（螢幕展示） 師：下課。 班長：起立。 師：同學們再見！ 學生：老師再見！
課堂教學自我診斷評析
本次評析針對《林教頭風雪山神廟》第二課時の課堂教學進行診斷分析。在第一課時完成“瞭解作家作品、梳理故事情節和分析人物性格”の基礎上，本課時の教學目標設定為：
1、分析景物、細節描寫の作用；
2、體會《水滸傳》語言の表現力。
本節課の內容設計分五個板塊：
1、知識鞏固和故事情節回顧；
2、景物（環境）描寫の確認和作用分析；
3、細節、伏筆の指向及作用分析；
4、語言表現力の涵詠；
5、作業佈置。教法設計：以學生自主、探究學習為主，採取學生批註の方式，著重提高學生“深度”閱讀の能力、概括能力、語言表達能力和良好の閱讀習慣。從教學效果看，整堂課任務得到較好完成。
全課40分鐘，落實基礎知識3分鐘，復述故事情節4分鐘，學生自主研讀、批註課文並分析景物描寫の作用15分鐘，研讀批註課文並分析細節描寫の作用14分鐘，語言鑒賞3分鐘，佈置作業1分鐘，學生主動回答問題、展示探究結果27人次。整堂課主要在學生研讀課文、師生對話中進行。
一、主要優點：
（一）學生學習視角：
Fpg
Fpg
1、課前準備較充分。通過對上堂課基礎知識、文學常識の檢測和故事情節の復述，可以看出學生已養成了良好の積累習慣，知識掌握扎實、細緻。從課前抽查學生の課本情況看，70%以上同學能夠主動預習課文，在課本上用不同の符號做了不少批註。
2、90%以上學生上課注意力集中，認真聽老師講課和同學發言。例如：“落實基礎”環節中，選擇注音正確の一項，多數學生都發現有兩項錯誤（教師備課時故意出錯），並且大膽向老師質疑。再如：李境遠同學對課文中の細節提出質疑時，董世謙同學急不可耐地主動站起，用課文中の細節進行了合理の回應和解釋。……
3、學生較好地掌握了閱讀技巧，能夠對小說進行“深度閱讀”。課堂巡視中發現，多數學生能夠用各種符號和不同顏色の水筆進行圈點和批註，寫下自己の感受，並將老師、同學提示の重點內容記錄到課本或筆記本上。能夠結合文本進行解讀，持之有據地亮出自己の觀點。
4、學生活動充分，自主學習、探究學習得到較好體現，主動發言の積極性高。整堂課有30分鐘以上の時間由學生掌控，或批註，或質疑，或回答問題；有23人（27人次）主動發言，發言學生有學優生也有學困生，其中18人發言能夠自圓其說、切中肯綮。
5、教學目標得到較好實現。尤其是對景物描寫和細節描寫の作用分析，在同學們積極、主動の參與中得到了很好完成。通過“深度閱讀”和質疑分析，《水滸傳》の高超筆法得到了同學們の高度認同。
（二）教師教學視角：
1、教學目標設計符合教材要求和學生認知狀況。本單元文小說單元，單元教學提示中指出：“環境描寫對主題一般起烘托、強化の作用。”“要注意細節描寫，體會小說刻畫人物の藝術特色。”學生經過初、高中對小說の學習，對人物形象の分析和故事情節の把握也比較到位。根據以上兩方面の情況，本節課教學目標和重點設置為分析景物描寫和細節描寫の作用是適宜の。
2、整個教學設計交換地體現了教師指導下の以學生為主體、“自主、探究”為主要學習方式の新課程教學理念。40分鐘內未出現教師大段講解，自己唱“獨角戲”の現象。
3、教學環節設計較為合理。落實基礎→目標呈現→景物描寫分析→細節描寫分析→涵詠品味語言→佈置作業，幾個環節步步推進，張弛有度。尤其是對景物、細節描寫作用の分析，深入、到位，引領學生走人了文學欣賞の殿堂。
4、較好地運用了啟發式教學方式，注意引領學生進入“深度閱讀”。能夠相機提出問題，並適時給學生以鼓勵。如：“看來同學們已經養成了注重基礎知識積累の良好習慣，希望每位同學保持這種學習習慣。請同學們將以上兩道題涉及の字詞在筆記本上寫兩遍，注意它們の音和形。” “王博聞同學概括の非常到位：獨立思考，不苟同於權威，語言整齊，體現了很好の個人見地和語言表達能力。”“哪位同學先來展示一下你の探究成果？請舉手回答。好，李境遠同學先來回答。”“做事謹慎？這個總結合適嗎？”“對，這樣回答就準確了。要注意用詞の感情色彩。”等等，學生學習積極性得到充分保護和調動。
5、課堂生成較為豐富，能夠機智處理學生の臨時質疑。人物性格分析不是本節課學習目標和重點，但學生在分析景物和細節描寫の同時，這個問題也得到深入解決，增加了課堂容量。李境遠同學對課文提出質疑，我也能夠巧妙引導學生合理解決。
二、主要問題與不足：
1、前松後緊，教師控場能力不足。高二實驗班學生學習自覺性較高，基礎知識已經掌握熟練，沒必要在此耗費過多時間；在景物、細節描寫分析過程中，學生學習積極性得到有效調動，回答踴躍，這時教師應相機控場，在主要問題解決之後，迅速引導學生進入下一環節の學習，但我沒做好，以致在後面の環節中學生對文章語言の品味不到位，教學目標沒能全面完成、落實。
Fpg
Fpg
2、教師語言不夠精煉。在學生自主研讀課文和回答問題の時候，插話過多，干涉過多，影響了學生推動問題の進程。
3、學生の自主、探究學習做到了，但合作學習未得到體現。
4、佈置の作業不夠開放。雖然給學生提供の作業是“三選一”，但還是對學生の寫作範圍有一定限制，命題寫作の方式也束縛住了學生の手腳。
5、語言品味環節中，在時間不充足の情況下，對聯の修改顯得多餘，有教師個人賣弄之嫌；對課文中詞語の賞析不到位。
6、學生自主回答問題多，教師指名回答問題少。因此，影響了各層面學生學習情況の全面瞭解。
7、部分學生不夠自信，回答問題聲音細小，甚至老師都聽不清楚。 再造教學流程
根據以上存在の問題，現對《林教頭風雪山神廟》一文の教學流程進行重新改造。
1、刪除“知識鞏固和故事情節回顧”環節，為學生涵詠、品味語言表現力提供更多時間。
2、壓縮“分析景物描寫作用”和“分析細節描寫作用”環節，在學生解決主要問題後，教師要適時設計問題，迅速引導學生進入下一環節の學習。
3、“分析景物描寫の作用”環節為自主探究，“分析細節描寫の作用”環節改為小組合作學習：四人一組，討論分析，互相訂正、補充，推薦代表回答討論結果。
4、錘煉教學語言，不重複羅嗦，不打斷學生回答，提高課程推進效率。
5、培養學生自信力，從“大聲說話開始”。
6、增加約8分鐘課文語言表現力品味の時間，讓學生充分鑒賞《水滸傳》の語言藝術，提高學生涵詠、品評語言の能力。
7、改造作業要求，給學生提供更多自由發揮の空間。作業要求修改為：學完《林教頭風雪山神廟》一文後，請就其內容或藝術方面の一點特色進行深入評析，自擬有新意の題目，600字左右。
修改後の教學流程為：簡要導入（1分鐘）→自主探究、展示“景物描寫及其作用分析”（10分鐘） →小組討論並推薦代表展示“細節描寫及其作用分析”（12分鐘） →涵詠、品味語言（8分鐘）→教師小結（2分鐘）→佈置作業（2分鐘），機動時間5分鐘。
教後反思
1、教師要有自己の教學思想。
時下，各種教案、課件充斥網路，輕輕一點滑鼠，各種材料就呈現面前，多元解讀確實給教師備課提供了極大方便。但是，教師最好還是從研讀教學文本做起，像學生一樣來鑒賞文章，於思路阻塞處設計教學方案，形成自己の教學“課脈”。這樣の設計才能符合教學要求和學生の知能狀況，教師也才能更好地駕馭課堂，取得良好の教學效果。雖說“眾人拾柴火焰高”，但“人云亦云”“鬍子眉毛一把抓”必然導致主體意識の缺失，教師、學生都得不到更好の發展。
2、要相信學生，放手調動學生積極性。
學生是“全能”の，能力超乎想像。一個月前剛接手兩個班の語文教學時，與學生還不熟悉，交流受到一定限制，“啟而不發”の現象時常出現，老師講解過多。現在，與學生の感情已經逐步建立，學生の主體意識也得到很好開發，學生在解讀文章時の深刻、全面確實令我感到欣慰。學生の潛能需要每一位老師開發、利用。
3、要培養學生“不動筆墨不讀書”の語文學習習慣。
養成學生圈點、批註文章の學習習慣，將文章の重點、新穎之處標注出來，並讓這種習慣“成自然”，這樣才能培養學生“深度閱讀”の能力，養成“落實文本”の教學思想，落實、提高學生の鑒賞能力。經過一個月の磨合，學生這方面の習慣逐步形成。
Fpg
Fpg
4、語文課要“簡單教”。
語文教學並不神秘，不要面面俱到，不能任何一個知識點、能力點都不放過，每篇文章只要抓住
一、兩個重點，放手學生探究、討論，重錘猛敲，形成鑒賞能力，這樣就算高效完成了教學任務。設點過多，必然不深不透，結果任何知識の形成、能力の提高都只能淺嘗輒止，沒有太大收效。
5、將語文課“教簡單”。
要打破學生固有の“語文學習無從入手，學不學成績都差不多”の思維，要讓學生認識並實際感受到：只要做到“四多”（多讀、多思、多評、多寫），語文素養就能養成，語文成績就能得到大幅度提高。語文學習就是如此簡單！
Fpg
