千万别做温水中的青蛙
——3月26日至4月1日报纸简评
清明小长假之前的一周，热点新闻并不少，但硬新闻不多。配合宣传的任务比较重，自选的抢眼新闻不多。一方面，我们面临网络兴起的压力日趋增大，另一方面，我们又觉得自己的力道不够、作风不实，与优秀媒体的差距越来越大，而原有的优势越来越少，也越来越小，甚至有的地方已经被超越。这周表现出来的情况比较严峻，不仅仅需要我们警醒，更要我们以实际行动来改变现状，千万不能做温水中的青蛙。
一、专题版面表现抢眼
上周创建诗词之市、清明专题比较出色，版面清新，内容耐读，展现了扬州晚报的文化底色。
3月20日，在徐总的亲自策划之下，本报发起了“清明思亲——我爸我妈”有奖征文，开始是隔天1个整版，临近清明加大密度，隔天2个整版，受到读者的热捧，短短12天，仅编辑的电子邮箱就收到800多篇来稿，还有一摞摞寄到社区新闻部、周刊部的信件。来稿无论长文短诗，均饱含了对已故亲人的深深思念和追忆，读来令人感动。
不少作者在来稿中感谢本报在清明时节开设这样的专栏，给他们提供了抒发怀念逝去亲人的平台。还有部分读者来电或来信抗议，为何要限定思亲对象为“我爸我妈”，认为应放宽到所有逝去的亲人。其中有位读者来在稿中说，他不太会写文章，他寄信过来并不是为了发表，只是想抒发一下心中的感情，信只要寄到报社，他就满足了。
征文活动能吸引这么多读者参加，能产生这么大的影响，主要是坚持了“因时而动、因时而动”，抓准了时机，“清明思亲——我爸我妈”触动了很多人心中最柔软的地方，每个人都有话可说。这样受欢迎的活动，以后可以年年搞，成为晚报的品牌。
清明节的另一个特色是绿杨风周刊，与以往的清明专刊不同，绿杨风周刊不求全面，而是集中表现清明习俗，既有比较全面的介绍《清明风俗，你还记得多少？》，更有图文并茂的《扬州清明风俗画》，特别是沈江江的绘画投入了大量时间和精力，效果明显。专版和周刊各有侧重，互不交叉，相互补充，相得益彰。围绕一个主题，新闻、副刊统筹考虑，有所不为才能有所为，这些都为我们以后策划专题提供了宝贵的经验。
清明的新闻报道也很出色，与众不同。上周末，本市5万大军扫墓，记者兵分三路蹲守相关墓园，采访到第一手的材料，特别是一些扫墓故事，真实感人，细节令人难忘。《四年老头子，七旬老太两次跌倒》因为采访深入，细节打动读者。丈夫痴呆10年，她一直带着他出去旅游，跑遍了周边城市的大小公园。语言朴实：“我不怕苦，只要人在我就心满意足了”。最后还有温馨提示：老人扫墓最好有家人陪同，考虑很周全。类似的报道还有“难避世俗目光，远望江葬碑抽泣”，发现了江葬的尴尬。一次祭扫，引来许多世俗眼光，指责她不让亲人入土为安，所以她不肯再到碑前拜祭。《祭扫恩师墓，他们坚持46年》也很感人，可惜的是时间久远，主角的事迹已经不详。
“创建诗词之市”的报道和专版，形成了晚报配合宣传的强大声势。除了动态报道保持一定的而版面和密度外，还根据有关部门的要求先后推出两个小专题。一是《千首新童谣,唱出新梦想》在社会上引起了强烈的反响。很多家长纷纷收藏，并表示要让孩子读一读。主管部门的同志连赞“晚报做了一件大好事”，对新童谣征集、评选，都起到了非常好的推动作用。二是诗词特刊，在日报的特刊先行出版以后，编辑和版式联手细磨，在定位上调准，在版式上调优，在内容上以作品取胜。
纵观一周的专题版面，最大的感受是要提前准备，提前送审，要精雕细琢，好版面都是“磨”出来的。
二、优稿优版数量锐减 每天晚上排版面，就感到缺乏硬新闻，第二天翻看同城报纸，在一些重点报道、深度报道上明显力有不逮。只有泰兴珠宝抢劫案、为何琴童多近视、儿媳卡死婆婆案、视觉讲述残疾人回家、父母欲捐肾救女儿、扬州驾校教练一女难求、“中小学生安全手册”、修路出行指南、梁振英当选成为一周的亮点，但也不是璀璨夺目。而对比省城、同城报纸的同题报道，就能发现我们有优势的地方越来越少，不占优势的地方逐渐增多。冷静观察，我们要充分认识到形势的严峻：我们离标兵貌似越来越远，而追兵缺越来越近。简单分析浅层次的原因，有的是准备不足，有的是考虑不周，有的是不在状态，有的是不以为然，值得大家从不同层面、不同角度分析反思并提出解决的建议，亡羊补牢，守牢我们的阵地。
PM2.5是上周新闻的热点，从27日预报，到30日发布，我们报道的内容都是最基本的，工作报道味重，服务性不强。而《扬子晚报》在PM2.5数据正式上线之日，用了4个整版的篇幅：除了动态的发布消息，有记者探访《PM2.5是怎样测量的？》；解析《吸入一口空气，里面含有多少PM2.5》；揭秘《PM2.5在我们体内如何“攻城略地”的？》；最后是一组建议：《减少PM2.5的19个建议》。接着在第二天又推出两个整版，在公布的数据里找新闻：昨晚8点均值无锡最好今晨零点苏州最好；还有1个版的实验：吸烟和厨房油烟，瞬间让PM2.5升值。
细细研读，人家在动态之外解决了读者两大难题，把难懂的PM2.5说清楚了，交会读者如何应对。这样的报纸才是有用的，是把读者放在第一位的，而我们的报道限于动态，认认真真充当部门的传声筒，对服务没有充分重视。再来看看《扬州时报》的通版，也会让我们脸红心跳的。标题能找到点，《受雨水冲刷，扬州PM2.5为何依然超标0.73倍》，在动态之外连着4问：扬城PM2.5是怎么测量的？PM2.5监测数值如何读? 数值达到多少就是沙尘天气? PM2.5高峰值时,市民怎样防护? 副题还交代了最高的时段和地段。对比内容，跟我们的大同小异，但我们是居高临下宣传，人家是自下而上找服务点。无论是记者还是编辑，都有值得反思之处。
类似的还有阶梯电价的报道，我们也做了落地报道，仅仅限于第一档是150度的猜测。而时报的追踪报道深挖一锹，发出追问：第一档岂不电量是否够用？扬城峰谷电价收费体系能否继续？而这两个问题都是读者关心的问题，所以一定要站在读者立场上追问。
再如“静音扣”的报道，我们没有展开，而时报记者比我们勤快，暗访了汽配城、洗车店，到处在出售静音扣；再分析原因，司机嫌麻烦图方便；再说保险，用静音扣保险公司可能不赔；还有警方的动作，严查；律师的声音，禁售。还有天气的报道，时报也有新起色，看3月26日的A4-A5通版，将天气与出行出游整合起来做，还做了精心包装，分奏鸣曲、二部曲、小步舞曲、终乐章。将这些分析开来看，没有深文大义，就是做得细而已，但透露出来的是工作差距。
令人深思的还有日报的深度报道，渔民十网九空，刀鱼价格跑疯，是百姓的感受，记者发问：《长江刀鱼，还能守望几个春天？》，紧接着，日报记者和文汇报记者一道乘船先溯江而上道六合，再顺江而下探长江渔情。这样的报道，我们周日才弥补，尽管有篇幅上的优势，但在时间上滞后了。
日报的深度报道发力的还有《扬州餐饮，频频洗牌为哪般？》，《金融枢纽，缘何纷纷落子扬州》，《头桥医械，如何逃出“生死门”》，《扬大地下通道咋成摆设？》，篇篇都从问题出发，从现象入手，抽丝剥茧。
三、有多少短板需要接长
回顾一周，险情不断，时政报道仍是重灾区，一旦见报，后果不堪设想。
1.错漏百出的会议报道 关于一则会议的报道，我们的记者连活动的名称、参加的领导都搞不清楚，让人冷汗直冒。
反面典型
昨日，“留学报国”活动暨第四届“春晖杯”中国留学人员创新创业项目(扬州)视频对接洽谈会启动仪式在扬州京杭之心会议中心举行。活动现场，扬州主会场的工作人员现场视频连线英国分会场，全英学联主席孟德建通过视频向扬州介绍分会场的现场情况。
正确报道
昨天上午，“留学报国”暨国家“千人计划”特聘专家代表欢迎仪式在京杭会议中心举行，近50名“千人计划”特聘专家及一批中科院专家齐聚，为“三个扬州”建设建言献策。全国人大常委会委员、致公党中央副主席严以新宣布活动启动。省政协副主席黄因慧，市委书记、市长谢正义出席活动并讲话。
对比日报稿件，此消息存在以下5大严重问题：
1.领导不全——全国人大常委会委员、致公党中央副主席严以新，省政协副主席黄因慧，国家科技部火炬高技术产业开发中心常务副主任张志宏，中国致公党中央宣传部部长王翔，国家外国专家局经济技术专家司副司长苏光明，市委常委、组织部长丁纯，副市长孔令俊，本报记者的稿件都漏掉了。
2.领导称呼不准——本报记者稿件称市委书记谢正义不准确，应是市委书记、市长谢正义。
3.活动名称不准确——本报记者稿件活动名称是“留学报国”活动暨第四届“春晖杯”中国留学人员创新创业项目(扬州)视频对接洽谈会启动仪式，名称不准确，应是“留学报国”暨国家“千人计划”特聘专家代表欢迎仪式。
4.领导讲话不全——本报记者缺漏黄因慧致辞内容。
5.领导讲话核心内容缺失——谢正义讲话缺少大量核心内容。
2..网络+电话不能代替采访
《医院“瑜伽伤”患者不在少数》后续稿件，文章虽说是“探访”、“调查”，但细细推敲，主要是电话采访、点击网站，让人怀疑记者是否到过现场。
近日，记者对市区的瑜伽健身馆进行了探访，发现各机构拿出的证书五花八门：有的是由相关协会颁发的，有的来自培训机构，有些甚至还来自国外„„
记者调查： 来头不小，证书五花八门
记者在网上搜索“扬州 瑜伽”，发现共有200多万条链接，有的单纯教授瑜伽，名为“瑜伽培训学校”、“瑜伽会所”等，有的则还兼营其他项目，如健身球、美容理疗、肚皮舞、钢管舞等。
记者拨打了其中3家瑜伽馆的电话，就教练的资质进行询问。几乎所有的工作人员都众口一词，力证自家的教练资历丰富：“我们的教练都经过正规培训，有着多年教授瑜伽的经验。”
但当记者问起教练有无资格证书时，他们不仅说法各不相同，报出的证书更是五花八门：有的是由相关协会颁发的，有的来自培训机构，有些甚至还来自国外„„
点开某瑜伽馆的网址链接，记者发现，这家瑜伽馆的瑜伽教练，有的是获得了国际资格认证，有的毕业于带有国际字号的瑜伽学院，还有的专门去过印度学习瑜伽，个个来头不小。
3.如何让文章生动一点 比较一下《祭扫恩师墓，他们坚持46年》的开头，可以感受文章的力道不一样。
导语部分（记者原稿）
1966年，年仅54岁的张玉湖离开了人世，在江都樊川镇永安村没有人知道他的身世，他只是一名从外地过来的私塾先生，身边没有一个亲人，但是他的学生家长替他料理了后世，他被安葬在永安村三荷组一处偏避的地方，但是每年清明节，他的近百名学生都会回来为他扫墓。今年是张玉湖诞辰100周年，他的40余名学生一起出资，为老师把坟墓重新修缮，并立上一块新的石碑。
见报稿：
江都樊川永安村。
46年前，一位外来的中学老师，孤寂地离开了人世，身边没有一个亲人，学生家长们替他料理了后事。
46年来，每到清明，总有上百名他的学生，自发地来祭奠老师。
今年清明前，他的40多名学生又一起出资6000余元，为老师重新修缮了墓地，并立上一块新的石碑。
这是记者在永安村采访到的一个感人故事。
