学问与智慧 罗家伦
教学目标： 知识与能力:
1、理解学问与智慧的区别与联系；
2、学习对比论证与举例论证的方法；
过程与方法：
1、在诵读中体会隽美的语言并注意语言积累；
2、在交流讨论中明确本文主旨、论证方法。 情感态度价值观：
注重知识的积累和能力的培养。 教学重点；
1、理解学问与智慧的区别与联系；
2、运用多种论证方法进行论证；
3、优美语言的积累。 教学难点：
1、理解学问与智慧的区别与联系：
2、运用多种论证方法来论证中心论点。
3、品评优美的语言，并注意语言积累。 教学时间：1课时。 教学过程：
一、新课导入。
纸上谈兵（只有学问，没有智慧） 庖丁解牛（只有智慧，没有学问）
周总理答美国记者“派克”钢笔的故事（既有学问，又有智慧）
（请你探究上述故事中三个主人公的相同点和不同点）
二、学习目标：
1、初步感知文章大意，理清文章脉络；
2、理清学问与智慧两者之间的关系；
3、学习文章中运用的多种论证方法；
4、语言积累。
三、作者简介：
罗家伦(1897—1969)字志希，浙江绍兴人。著名教育家，历史学家。1917年考入北京大学，后赴欧美留学。1919年成为五四运动的学生领袖之一，五四运动宣言是他所写。1920年被派赴美，就读于普林斯顿大学研究院和哥伦比亚大学研究院，接着又到伦敦大学、柏林大学、巴黎大学的研究院，在四国五校研读7年，专治历史与哲学。1926年回国以一介书生投笔从戎参加北伐军。1928年8月，清华学校改为国立清华大学，31岁的罗家伦出任首任校长。1932—1941年担任中央大学校长。1969年12月25日他病逝台北，享年73岁。
四、整体感知：
1、用自己喜爱的方式读课文，画出每段的中心句，找出表明学问和智慧之间关系的句子。
（1）讨论并归纳：
第1段：学问与智慧有显然的区别。
第2段：有人认为学问就是智慧，其实有学问的人何问曾都来有智慧。 第3段：学问是不能离开智慧的，没有智慧的学问，便是死的学问。 第4段：世间不但有缺乏智慧的人，而且也有缺少智慧的书。 第5段：学问固然不能离开智慧，同时智慧也不能离开学问。
第6段：我们不但需要学问，而且需要智慧------需要以智慧去笼罩学问，透视学问，运用学问。
（2）表明学问和智慧之间关系的句子： 学问和智慧有显然的区别
有人认为学问就是智慧，其实有学问的人何曾都有智慧？有智慧的人也不见得都有很好的学问
学问是不能离开智慧的，没有智慧的学问，便是死的学问 学问固然不能离开智慧，同时智慧也不能离开学问 学问和智慧是相辅为用,缺一不可的
我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧去笼罩学问，透视学问，运用学问
2、检查自学情况： 读准字音，看清笔画：
陶冶 寸积铢累 大窾 矻矻穷年 探骊得珠 犀锐
3、学生阅读课文，理清文章的脉络。 明确：全文共六段，可以分为两个部分： 第一部分（1-2）：论述学问与智慧的区别； 第二部分（4-6）：论述学问与智慧的联系。
五、学生在理清文章脉络的基础上，找出文章的中心论点是什么。 明确：文章的标题是“学问与智慧”，是个并列短语，是全文的中心论题。中心论点在文末：“我们不但需要学问，而且需要智慧——需要以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。”同时也是文章的结论。
六、深入分析：
1、研读文章的第一部分。
（1）读文章的第一节，理解文章是怎样来阐明学问与智慧的。
明确：作者作了一系列的精彩的比喻。这些比喻贴切，是因为对学问与智慧及其相互关系认识准确。
（2）在同一个人的身上，如果只有学问而没有智慧，会怎么样？相反如果没有智慧只有学问又是怎么样？如果同时具备学问与智慧呢？ 明确：第一种则是“有学问的笨伯”或“两脚书橱”“冬烘先生”；第二种情况则可能不见得有很好的学问或者是对于人情事理，都很通达，凭借经验，运用心得。第三种则是既有学问又有智慧的人，他们对人情和事理都有独特的见解，对于学问有自己的独见。只有同时兼备了这两种的人才能称得上是真正的智者或学问家。
（3）在论述第二个方面的问题时作者采用了什么样的论证方法？
明确：既采用了对比论证，又引用了《庄子·苞丁解牛》的例子来进行论证。可见比喻是生动而又贴切的，例证是形象而又典型的。
2、研读第二部分：
（1）学生快速地阅读第二部分的内容，明确每段文字所讲述的主要内容： 第三节：论述学问不能离开智慧。
第四节：论述世间不仅有缺乏智慧的人，而且有缺乏智慧的书。 第五节：论述智慧也离不开学问。
第六节：论述学问和智慧相辅为用、缺一不可的关系。
（2）阅读第三节与第五节，比较这两段的论证方法有何不同之处？
明确：第三节论述学问离不开智慧，运用了对比和举例论证的方法。先将没有智慧的人研究学问和有智慧的人研究学问，取得的效果大不一样，做对比论证；然后列举了孟德尔、达尔文等因有智慧研究取得巨大成就的例证。对比鲜明，例证典型，有很强的说服力量。
第五节论述智慧也不能离开学问，运用了比喻论证的方法。将无学问的智慧比喻成“肥皂泡”，尽管外表五光十色，但瞬起瞬灭。将从学问中产生出来的智慧比喻成“探照灯”，有很强的穿透力；比喻成“珍珠泉的泉水”，因为这是“有根底的智慧，才是最靠得住的，最为清澈，最为宝贵。”这些比喻，不仅形象生动，而且贴切，因为它揭示了智慧与学问之间本质的联系。 （3）第四节重在说明了一个什么样的问题？运用了什么样的论证方法？ 明确：运用了对比论证的方法，来说明著书、读书要有智慧。 （4）第六节在文中的作用是什么？
明确：在篇末指出文章的中心论点，同时也作为这篇文章的结论。结束语用“不但„„而且„„”句式对全文进行了归纳总结，使全文脉络更加清楚，结构更加紧凑，形成一气呵成、不可辩驳的雄辩气势。
七、请从文章中找出运用比喻论证的句子，品读这些句子，体会这些句子的论证目的．
• 学问是知识的聚集，是一种滋养人生的原料，而智慧却是陶冶原料的熔炉。
•
学问好比是铁，而智慧是炼钢的电火。
•
惟有从学问中产生的智慧，才不是浮光，而是探照灯，可以透过云层，照射到青空的境地。
•
他永远像珍珠泉的泉水一般，一串串不断从水底上涌。 •
若把学问譬作建筑材料，那智慧便是建筑师的匠心。
八、总结归纳全文。
这篇文章分析了学问与智慧的区别与联系，指出学问固然离不开智慧，同时智慧也不能离开学问，学问与智慧相辅为用，缺一不可，进而提出我们不但需要学问，而且更需要智慧，需要量以智慧去笼罩学问、透视学问、运用学问。
九、当堂训练： （见课件）
十、布置作业：
1、熟读课文，积累文中的名言警句；
2、同学们，德国诗人歌德曾经说过：“掌握知识对一个人来说是不够的，应当善于使知识灵活运用，而在我们的身边存在这样一种人：平时考试独占鳌头，碰到实际问题却一筹莫展，束手无策。请结合你学的这篇文章，用你的论述让他转变观念，努力成为一个“高分高能”的人。要求：观点要有针对性，说理要有条理性，恰当运用文中的语句。
十一、板书设计：
学问与智慧
罗家伦 板书（区别）[来源:学|科|网] 学问 智慧
原料 熔炉
工具 透视、反想、远瞻
（有） （无）——有学问的笨伯
（无） （有）——不见得有很好的学问；能通达事理人情
