李嘉图之比较优势理论能否作为发展中国家开展对外贸易的指
导理论
对于这个问题，我觉得李嘉图的比较优势理论可以作为一个发展中国家的短期对外贸易指导理论，但是如果将其作为长期战略的话最终将影响国家的经济发展。
首先是短期内的发展，发展中国家的自然禀赋决定了它们在劳动力方面具有比较优势，因此根据李嘉图的比较理论，他们应该发展劳动力密集的产业。若此时强行的实施“赶超策略”想要在自己并不具备比较优势的部门赶超发达国家，那么所扶持的产业部门，由于不符合资源禀赋的比较优势，只好依赖于扭曲价格和国家保护政策才得以生存。在赶超战略下，违背比较优势所形成的畸形产业结构与劳动力丰富的资源结构形成矛盾，使大规模的人口不能分享经济发展的好处而陷入贫困。此时发展中国家应该根据比较优势理论进行国际贸易，使资源达到更有效的配置，并进行原始资本和技术的积累，为长远的发展打好基础。
其次，为什么比较优势理论不能作为长期指导理论呢？1.发展劳动力密集型的产业的必然结果是国内的经济将过度依赖出口，这使得经济的运行容易受国际经济形势的影响，不利于国家经济安全。2.世界上的发展中国家众多，这些国家所生产的产品基本相同，同时他们各自国内生产的产品种类也是基本相同的。同构产品之间的竞争使得出口产品的价格很低，损害出口商的利益，并且一旦有劳动力更廉价的地区出现，外商就会重新作出区位选择，造成国家的经济损失。3.劳动力密集型的产业附加值不高，有些产业还会产生严重的环境污染，此外在国际贸易的利益分配中这些产业也不占优势，若长此以往会使发展中国家沦为发达国家的廉价加工厂和高新技术产品的倾销地。4.长期的发展劳动力密集使得发展中国家难以进行产业升级，在国际分工中长期处于不利地位。5.发达国家迫于国内就业的压力会设置重重地贸易壁垒，使发展中国家利益受损。
要摆脱这种不利局面，我们应当利用在进行劳动密集型产品生产时积累的资本与技术，将比较优势转化为竞争优势。转换的关键是高新技术，包括从国外引进的高技术与丰富的劳动力资源结合。一旦国内高新技术产业产生，就应对其进行扶持，从而发展成为发展中国家的竞争优势。
