我的华东理工大学社会学复试经验（2012）
写在前面：我于2012年1月参加了全国硕士研究生招生考试，报考的是华东理工大学社会学。初试的两天过的很快，英语做的比较顺手，因此也得了较为满意的成绩。专业课方面，老师出题与以往的风格有些变化，华理社会学的重心明显偏向了西方社会学理论这一块。两门专业课都以这一块为重点，所占分值很大。其次重要的是研究方法，推荐袁方那本，不必全背，看熟即可。郑杭生的《社会学新修概论》里的知识初试几乎没有涉及，没时间可以不背。推荐初试必须看熟乃至背熟的书：侯钧生《西方社会学理论教程》、贾春增《外国社会学史》、袁方《社会研究方法教程》。华理老师改卷并不是很松，不过你都答上了也不会不给你90分以下。如果你想在两门专业课上夺取高分，其他基本参考书也得看看，但是不用背，例如刘少杰的《国外社会学理论》。
我的初试成绩：政治70、英语7
8、社会学理论与方法1
33、社会学史136.总分417，初试第一。
3月30日国家线公布，法学类分数线为42 42 80 80 315.当晚华理公布复试分数线，把社会学分数线划为55 55 100 100 350.相对全国其他院校的社会学来说比较高，但是前十五名中似乎并没有人因为单科没过线而被刷掉。
最后进入复试的19人，少数民族骨干计划2人（注：少数民族骨干计划生不占当年即2012年招生名额）。录取15人，实际上就是17人进入15人，淘汰两人。
复试日记
第一天：体检、学院报到：体检没什么好讲的，有三天时间让你完成体检，个人建议第一天就完成所有体检。到学院报到，手续要求的相当严格。问题普遍出在这几个方面：
（一）本科成绩单原件。研究生网站上没有注明是哪儿盖章。社会学院老师要求：教务处！（建议：学院和教务处都盖章）
（二）准考证。很多人没带准考证，因此多了些麻烦。
（三）本人纯属特例，我是因为本科学校在2010年更改校名，导致我学生证上的校名和我报考研究生时填写的校名不一致。解决办法：去本科所在学院开出更改校名的证明，并加盖公章。
第二天：上午专业课笔试：两个论述题。每题50分第一题题目大概为：以社会结构的角度，谈谈收入分配体制改革的必要性、作用等等。第二题大概为：2012年是中国城市元年，谈谈城市化的动力机制，以及“城市病”的表现等等。点评：题目比初试论述稍活，但也都是当年学术热点。经验：尽量多答，但不能乱答，一定要套用理论，比如第一题可以用社会分层、刚性社会结构来分析。第二题城市化的动力机制社会学新修概论上有涉及，但是答那个远远不够。一般情况下两个论述答完至少要六页答题纸。高分学生一般会超过8页。考试时间2小时，比较紧。
下午英语听力和语文。听力今年是短对话、长对话和填空。短对话六级水平（5分），长对话和填空较难得分（共20分），用的是国外广播和新闻，可以拿VOA快速英语练练。满分25分，我只得了13.5分。语文总分100分，题目较简单，时间2小时，足够用，认真对待就行，不要因为语文而拉分。题型有逻辑、阅读、文言文、小作文。小作文是论文开题报告，阅读涉及到了诗歌默写。
第三天：休息一天
第四天：面试。面试是考研复试的关键，也是整个考研的关键。每年都有人过高估计初试的重要性，以为初试靠前就一定会被录取。2010年华理社会学复试刷掉了初试第一，2011年刷掉了初试第四，今年初试第四也被调剂了，血的教训！其实初试只是一个开始，进入复试，大家都在一个起跑线上，复试才决定成败和奖学金分配。
为什么这么说？因为华理的总分是这么计算的，复试满分100分，初试和复试各占最后总成绩的一半。最后得分的计算公式为：（初试总分）÷5×50%+（复试笔试×35%+英语×4×5%+语文×10%+面试）×50% 【初试总分500分，复试笔试100分，英语25分所以要乘以4，面试总分50分】
也就是说，初试你比别人高十分，最后总成绩你也只比他高一分。但是面试总分是50分，你比他低十分，最后总分你就比他低5分！！面试的一分等于初试的五分！！！另，复试100分如果没有超过60分，也必淘汰！（不过只要认真参加了复试，想不过60很难„„）
所以，每年华理社会学都有高分同学被刷，很多初试排名靠后的同学最后总成绩反而很考前。 这里顺带提一下找导师的问题。很多学校都有提前联系导师的习惯，华理社会学不一样。初试成绩下来之后，你可以发邮件给喜欢的导师。但是注意，有风险，华理的校风很正，钱旭红校长专门抓这个问题，开大会说要斩断一切“非正式渠道”，不怕得罪关系户，有事他顶着。所以社会学院的导师都不会表态肯定会接受你，只会说复试之后再说，个别老师甚至很讨厌在复试之前联系他。我的建议是，不用联系，最好别联系。与其联系，不如多读导师写的书，面试可能会用到！
我面试的成绩也是第一，有些意外，但也算有些经验，写在这里，希望大家都认真看看。 面试地点：在社会学院第一会议室，25平米左右，很敞亮。
面试人员：2012年华理社会学面试改革，九名导师面试。其中一名英语面试官，一名外籍教授。（放心，外籍教授是日本人，她用中文提问）。主审官是张广利教授，他是每年不变的，其他导师以后可能会有变动。还有一名学长负责全程摄像，记录面试过程。所以当你进入会议室时，会有九名导师和蔼的坐在你对面，你的正对面应该是张广利教授，一名学长开始摄像。
面试内容：第一步：张广利教授提问，让你做自我介绍。这个要认真准备，但张广利老师和汪华老师不太喜欢听你拉家常，所以最好一句带过家庭、家乡情况，也可以完全不提。自我介绍的重点有三个：第一，你的姓名。第二，你本科上过的课程。第三，你的学习计划。第二步：冷凤彩老师用英语提问。问我的第一个问题是非专业课问题。The key of study。第二个问题是比较社会学与社会工作。第三个问题是解释社会化。三个问题我基本上都简洁的回答了，冷老师似乎很满意。经验：英语面试今年和汉语放在了一起。老师先会问一个日常生活问题，比如家乡、学习方面的。后面的问题都是专业问题，多是比较概念、解释概念，比如科层制、对比个案研究和调查研究等等。英语在平时积累，发音一定要标准。只要敢于开口，就有分。
第三步：除张广利之外的老师开始随意提问。今年改革的重点在这里。老师们提问都很随意，没有固定套路，也没有必问的题目。下面是问我的题目，做个参考：
第一个老师问我读了那些社会学著作，用两分钟介绍。我说了林语堂的《吾国与吾民》和吴文藻的《论社会学中国化》。老师很满意。这个问题相对而言重复率比较高，建议提前准备。两本就行，国内国外都行。但前提是你真的完整读过，而且是你真心喜欢，对这本书有系统了解。
我这么建议的原因是：第二个老师就《论社会学中国化》提问了，不是问本书的内容，而是让我举例社会学中国化的著名学者，要求早期和当代各举几人。我的回答老师也较为满意。试想一下，如果你例举的是涂尔干的著作，比如《自杀论》或《社会学方法的准则》，你最好连法国年鉴学派的所有人都有所了解。
第三个老师（日本教授）问的是我的社会实践，这是从我生源地引出的问题。这个不难，但是要把老师的话听清，有礼貌就行。
第四个老师接着问实践。问题是：假如你亲临汶川地震，请做一个关于社会恢复的课题设计。我用的是个案研究，老师也比较满意。
第五个老师提问：你的课程中有老年社会工作，请你分析一下当下人口老龄化问题。经验：你可以在自我介绍时避开你不熟悉的课程，以免老师就这一课程的基本知识提问。 第六个老师提问：冷凤彩老师用汉语提问，问的是感兴趣的研究方向。
第七个老师提问：分析一下社会转型问题。
第八个老师是副系主任汪华老师，社科院的博士后，理论和方法很好。他对学生要求非常严格，同学们事后普遍反映他是最难过的一关。他非常反感学生不懂装懂。他问我了三个问题：第一：民俗方法学的研究范式。我说民俗方法学即常人方法论，是由哈罗德.加芬克尔开创，研究范式属于社会解释范式。汪华老师反问我，你确定？我怕答错，就说了不确定。旁边的张广利教授笑出声了。第二个问题是：联合家庭。第三个问题是：老年社会。我答的是人口老龄化的定义，他说这是完全不同的两个概念！我有礼貌的说谢谢老师指正，他便放过我了。 第四步：最后一个，也是最最重要的，是张广利教授的提问。他在社会学理论和方法上有很深造诣，是国内这方面的专家学者。他的提问可能会非常专业。大致分成两部分，第一部分是研究方法。问的非常细，而且如果你答对了，他会继续深入问。研究方法的第一个问题是初步探索的内容和任务。我没记清，说不清楚。他第二个问的是因果假设。我答了因果假设，他接着问因果假设成立的前提条件。这个我又说不清楚。方法的第三个问题是：统计分析中的推论分析。我答了主要有区间估计和假设检验。本以为他会到此为止，他接着问了假设检验的概率论理论基础。然后还问了做题的步骤。（注：张老师的方法问的比较难，偏向定量分析和社会统计学，不会就说不知道，他不会因此而给你低分。）然后是理论问题：第一个问题是比较贝克和卢曼的风险社会理论。（事后有些同学跟我说应该问的是比较贝克和吉登斯的风险社会吧，但是需要注意的是，如果你这么直接跟张老师说了，就掉进陷阱了，老师会不高兴。实际上卢曼的系统功能论也提出过风险社会，是由系统分化产生的。经验：永远不要质疑老师！）第二个问题是亚历山大的新功能主义。我答了亚历山大采用后实证主义方法论，他接着问了后实证主义。（经验：不要乱提你不会的名词，保证你提及的每个专业术语你都十分清楚。）总之，张老师的提问很有水平，但是他其实非常仁慈，你不会一个问题，他会逐步降低难度，给你台阶下。只要你答对其中一个，他就让你过了，给的分也不会低。
总结：面试的半小时可能是整个考研过程最煎熬的半小时。华理社会学考研是个逐渐升华的过程。专业知识的考察难度也是指数上升的，在面试时到达顶峰。但是，只要你好好准备，并且管住自己的嘴巴（即不要随意提及你不熟悉的知识点，老师会抓住不放），面试的分数就不会太低。面试唯一的制胜法宝就是面带微笑和“谢谢老师的提问”。以这种方式结束30多分钟的面试，即便你回答的一塌糊涂，分数也不会太低。我最后综合排名侥幸还是第一。但是社会学最后的排名和初试的排名差别非常大，初试第四被调剂到人口学了，有些初试发挥不太理想的同学在面试中赢得了老师的肯定，最后排到了前面。
写到这里，大家肯定会觉得压力非常大。但是其实华理的淘汰率很低。前面说了，今年相当于17进15.被刷的同学一个调剂到人口学（人口学和社会学导师基本一样），另一个可以调剂到华理其他一些专业（可见社会学院在华理的地位非常高，在其他学术硕士都缩招的时候社会学扩了，而且很好校内调剂），因此进入社会学复试的同学，基本上都可以留在华理了。还没初试的同学，看到这篇经验，请忘掉它，去看我写的初试经验；初试过了进入复试的同学，看到这篇经验，也可以完全忘掉它，只要能提高你对复试尤其是面试的重视度，不把复试当成“走过场”对待，我就心满意足了
