调研报告 谷歌退出中国市场，我认为首先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。谷歌究竟是在做商业，应当限定在商业范畴。中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。google退出中国时间上是在中美两国因售台武器而争吵、美国受到中国指责的紧张时期，中国各网站、新闻媒体都有讨论在中国已经强大的情况下，如何对美国实施报复，有的建议减持美国国债，在这一时刻，google跳出来了，对中国“网络审查”制度大家指责，我想，其背后无非是政治操作的手段，借此掀起反华的舆论攻势，转移人们的视线，借此转移售台武器的压力，变被动为主动，大打舆论战。同时，google退出还有一个原因是为其在中国的失败找一个冠冕堂皇的理由。google不是国营企业，而是一家是上市公司。公司的管理阶层需要对董事会和投资人负责。由于在中国，google巨大的投入打了水漂，而且丧失一个巨大的市场，google的管理层必须给投资人一个的解释。这是西方企业管理层的基本伦理道德。不幸的是，这次中国政府做了google公司管理层的替罪羊。退出中国的影响，对大众来说应该不大，只是对一些网站有些影响，受影响最大的应该市google自己。一个公司居然用自己的文化来强迫改变其他不同人群的文化趋向，而不去深入了解他国文化。
比较百度，谷歌，雅虎等各搜索引擎针对的人群，发现使用百度的用户多为青少年学生用户，而谷歌多为大学本科以上学历者与办公室白领。百度是中国的网站,是世界上最大的中文搜索，我试着在谷歌上搜索钓鱼岛，却怎么也搜索不到，但是去能搜索到尖阁列岛，原来这个说法是真的。下面讲讲百度和google。百度的优点是中文为主，对用中文搜索，效果是最好的，alexa排名第四，如果对于企业作关键字竞价排名，适合目标顾客是国内的企业；因为是中文为主，所以比较平民化，更方便，更快捷。大量的普通网民给百度带来了大量流量。缺点是：商业味太重，你搜索的关键字的首页基本都被竞价排名出价高的企业占据了，很难找到你需要的真正自然搜索的结果，百度的搜索排名技术不够权威。Google：全球最大的搜索引擎，alexa排名第二，如果搜索国外的信息，那么它是首先，如果企业的主要目标客户在国外，那么，选择google，其左侧无限点击不收费，多平台显示.Google搜索引擎的数据和计算方式有很多搜索引擎都在采用,在Google做优化,在新浪,YAHOO,SOSO,SOHU等搜索平台的排名都有提高，但是其缺点有：操作过于复杂，偏好选择，语言选择，等等，太过于麻烦，不适于平民化使用，不适合大众。而且搜索到的东西更多，更复杂，欠缺责任感。
