2008年以来参加学术报告情况及形势与政策报告
学生：肖跃龙学号：082311139专业：应用化学
一、参加学术报告情况：
2008年第十周学术报告
时间：2008年11月5日（周三）下午1：00
报告一：《锂离子电池LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2正极材料的相关研究》
报告人：王海燕（功能材料化学研究所）
报告二：《磁场协助作用下纳米颗粒的流态化》
报告人：刁润丽（粉体技术研究所）
2008年第十一周报告
时间：2008年11月12日（周三）下午1：00
报告一：Quantitative Structure - Activity Relationships（QSAR）
报告人：曹东升（中药现代化研究中心）
报告二：《FIA/CPE—光学仪器联用分析生物样品中痕量铬砷的形态》 报告人：孟杰（现代仪器分析研究所）
2008年第十二周报告
时间：2008年11月19日（周三）下午1：00
报告一：碳纳米管的纯化、修饰、表征及对甲磺酸帕珠沙星的缓释
报告人：于金刚（功能材料所）
报告二：焦化废水处理研究
报告人：钟文毅（物化所）
2008年第十三周报告
时间：2008年11月26日（周三）下午1：00
报告一：4-甲基二苯甲酮的溴代及衍生物合成与性能研究
报告人：龚年华（功能有机高分子研究所）
报告二：《镁基贮氢合金的制备与电化学性能研究》
报告人：陈东洋（功能材料所）
2008年第十四周报告
时间：2008年12月3日（周三）下午1：00
报告一：应用扫描电化学显微镜与表面等离子体激元共振谱联用技术研究金属硫蛋白与铜离子的作用
报告人：辛银玲（研究生，生物传感与表面分析研究所）
报告二：基于典型相关分析的近红外光谱模型转移研究
报告人：范伟（博士研究生，中药现代化研究中心）
2009年第四周学术报告
时间：2009年3月11日（周三）下午1：00
报告一：马兜铃酸与DNA相互作用研究
报告人：高海燕（中药现代化研究中心）
报告二：锂电池材料-硅氧化物
报告人：方东（功能材料所）
2009年第五周学术报告
时间：2009年3月18日（周三）下午1：00
报告一：《镀锌钢板表面耐腐蚀稀土硅烷复合膜的制备》
报告人：彭天兰（化工冶金研究所）
报告二：《涂布抗水剂聚酰胺聚脲环氧氯丙烷（PAPU）的制备》
报告人：魏盼中（粉体技术研究所）
2009年第九周学术报告（Ⅰ）
时间：2009年10月28日（周三）中午12：50—13：50
报告一：阳极氧化法制备纳米氧化钨多孔膜的探索
报告人：王璇（物化所）
报告二：关于锂离子电池动力学性能研究
报告人：李连兴（有机功能高分子研究所）
2009年第九周学术报告（Ⅱ）
时间：2009年10月29日（周四）下午1：00
报告一：《太阳能电池的发展现状与研究》
报告人：涂飞跃博士（功能材料所）
报告二：《质谱解释》
报告人：欧阳永中博士（中药现代化研究所）
2009年第十周学术报告（Ⅰ）
时间：2009年11月4日（周三）12：50—1：50
报告一：《基于GC-MS和化学计量学的2型糖尿病患者血浆中游离脂肪酸代谢谱研究》 报告人：谭斌斌博士（中药现代化研究所）
报告二：《超级电容器》
报告人：孙哲硕士（化学电源与材料研究所）
2009年第十周学术报告（Ⅱ）
时间：2009年11月5日（周四）15：00—16：00
报告一：从NH3—NH4Cl体系中对低品位氧化锌矿萃取—电积过程的研究
报告人：吴贤文（研三）专业：物理化学
报告二：极稀反应体系中新型纳米材料合成方法论研究
报告人：詹拥共（博二）专业：冶金物理化学
2009年第十一周学术报告（Ⅰ）
时间：2009年11月11日（周三）12：50—13：50
报告一：《矿物浮选工艺介绍》
报告人：何章兴硕士
报告二：《Improving robustne of calibration models by signal proceing and stacking methods》
报告人：倪网东博士
2009年第十一周学术报告（Ⅱ）
时间：2009年11月12日（周四）15：00—16：00
报告一：拉曼光谱中荧光背景的智能扣除算法（An intelligent background-correction algorithm for highly fluorescent samples in Raman spectroscopy）
报告人：张志敏（中药现代化研究中心博士）
报告二：紫罗兰酮类香料的烯丙位氧化研究
报告人：李菲（功能有机高分子所）
2009年第十二周学术报告（Ⅰ）
时间：2009年11月18日（周三）12：50—13：50
报告一：《怎样组织科研素材》
报告人：曹东升博士（中药现代化研究所）
报告二：《酮基布洛芬的合成研究》
报告人：刘志雄博士（冶金物理化学研究所）
2009年 第十二周学术报告（Ⅱ）
时间：2009年11月19日（周四）15：00—16：00
报告一：:From Na+ to Li+ and Proton Conductors
报告人：黄承焕（功能材料化学所美国georgia tech留学回来的博士）
报告二：当归属植物化学分类
报告人：李丽丽硕士（制药工程）
2009年第十三周学术报告（Ⅰ）
时间：2009年11月25日（周三）下午12：50-1：50
报告一：《Aqueous Uthium Lon Battery with High Specific Energy and Long Cyclic Life》 报告人：王海燕博士
报告二：《光吸收与窄带隙光优材料的设计合成与其在聚合物太阳能中的应用》 报告人：刘波硕士（功能有机高分子研究所）
2009年第十三周学术报告（Ⅱ）
时间：2009年11月26日（周四）下午：3：00—4：00
报告一：金属氢化物及配位氢化物储氢材料研究进展
报告人：罗莎（物化所）
报告二：添加剂对铝酸钠溶液种分过程的影响
报告人：李甲品（物化所）
杨兆光教授学术报告
报告题目：水资源的综合利用及现代化水质监测新方法
报告时间：2009年4月23日上午10：10
杨兆光：新加坡先进水科研中心副总裁兼首席科学家
张立峰：新加坡先进水科研中心，博士，实验室有机化学部的主任，高级研究员
陈义、关亚风学术报告
绿色样品前处理技术
报告时间：2009年4月23日下午3：00
陈义：中科院化学所，研究员，博导，国家杰出基金获得者
关亚风：中科院大连化物所，研究员，博导，国家杰出基金获得者
2010年第四周星期一学术报告
时间：2010年3月22日下午19:00—20:00
报告一：电极过程电化学Peltier热及热电化学方法研究
报告人：杨中发（冶金物理化学）
报告二：我国铝业产业链现状
报告人：李甲品（冶金物理化学）
2010年第四周星期三学术报告
时间：2010年3月24日15:00—16:00
报告一：《机器学习算法在构效关系中的应用》
报告人：曹东升博士（中药现代化研究所）
报告二：《半导体纳米材料研究和心得体会》
报告人：肖育江硕士
2010年第五周星期一学术报告
时间：2010年3月29日晚19:00—20:00
报告一：《综合回收废旧锂电池中的有价金属研究》
报告人：张阳硕士
报告二：《辉钼矿湿法冶金新工艺及机理研究》
报告人：曹占芳博士
2010年第五周星期三学术报告
时间：2010年3月31日晚15:00—16:00
报告一：《利用表面等离子体激元共振（SPR）检测生物标志物p53蛋白》
报告人：王永灿
报告二：《An introduction to chemometrics and its applications》
报告人：李洪东博士
2010年第六周星期一学术报告
时间：2010年4月12日晚19:00—20:00
题目：浅谈科研心得
报告人：陈泽华硕士
2010年第六周星期三学术报告
时间：2010年4月7日15:00—16:00
报告一：《近红外&拉曼光谱：实现定性定量检测的无损化》
报告人：范伟博士
报告二：《基于化学分类研究当归属植物活性成分》
报告人：李丽丽硕士
二、形势与政策报告：
台湾问题之我见
为确保民族的生存和发展，中国生存疆域的完整、统一与安全至关重要。台、彭、金、马，是中国不可分割的一部分，毋庸置疑，无需多辨。台湾的战略地位，涉及中国的国家海防权和海洋资源权，涉及中华民族的生存空间，涉及中国在亚洲的地位和利益，任何实质性的台湾独立，都是不能接受的。因此，我分析如下：
一、就主权来说，中国不存在统一和分裂的问题。
从主权上讲，中国只有一个。不论是大陆方面还是台湾方面，在这一方面，是没有歧义的。即使是台湾方面仍然认为，他是中国。这就行了。所谓分歧，主要是表现在政治层面上，也就是说，都认为自己是中国的合法代理方，而认为对方不是。政治上的对立，并不等于是主权上的对立。正如同世界上对中国的认识一样，就主权来说，中国是只有一个的。而两岸对峙只能说是政治上的分离和分歧，以至分裂。然而，就主权来说，中国，是只有一个。这是两岸都能承认的现实。
二、政治上的分裂、对峙不能认为是两个中国。
以前，我们有种错误的认识，就是台湾必须要回到中国的怀抱中来。但只要分析一下，就知道这种理解是再错误不过了。首先，台湾在日本占领以前和在二战以后就是中国的一部分。既没有事先的分裂，也就不会有事后的分离。就如大陆所说，要统一台湾，但那只是政治层面的，而就主权方面来讲，两个对立的政治团体是都认为自己是中国的一部分，因此，中国是只有一个的，所谓分歧，只是对立的双方都认为自己是唯一能代表中国的合法政府而已。毕竟，中国历史悠久，显然是不能用政治来代替国家主权的。不能说说在49年以前中国是不存在的，并且，如果就政治上来说，台湾从不曾被中共统治过，所谓回归，怎么回归？既然分离出去，就不存在回归的问题。现在双方的困境不过是谁是唯一的中国的代表而已。武力上的统一，不是两岸人民认可的统一，那只是一方对两一方的征服，中国，内斗也可以休息矣了。
三、和平统一是两岸唯一能够接受的最终结果。
首先要排除武力上的一方对另一方的征服。因为战刀下只有屈服而没有统一。我们这里经常是喊打喊杀，可这样只会让台湾离我们越来越远。而让台湾满意的方式又是大陆不能同意的，以至于两岸关系一度走上了死结。其实，只要是认可主权上中国是只有一个的，政治上的分歧，可以以后解决，就会发现，所谓中国统一问题根本不是问题。毕竟主权没有分裂。也就不存在主权上的统一的问题。政治上的统一是可以有多种方式以供选择的。两岸人民从心底上的统一才是真正的政治上的统一。一方武力征服另一方并非是我们唯一可以选择的方式和结果。
如果我们从主权上的高度来讲，中国只有一个，没有分裂，那也就没必要谋求统一。以前所说的统一，不过是政治层面的。作为主权国家来说，大陆认为自己是唯一合法的能代表中国的政府，而台湾方面也认为它是唯一能代表中国的。因此，就主权上讲，双方都没有分歧，分歧只表现在谁是能嗲表中国的上。认清这一点，也就有助于两岸关系的解决。就是缓
和和同意政治上的见解。
既然主权上是没有两种认识的，那就好办了。政治上的分歧，是可以商谈解决的。尤其是在今天这个世界政治环境下，谋求使用武力迫使另一方服从是不被任何一个国家接受的；而且，在国人的人的权利上的意识越来越强的今天，迫使别人服从，即使是在大陆方也是没有多少人认可的。也就是说，两岸都应该放弃征服另一方的打算，而把人民的要求放在第一需要上来，从而，让双方的人民都能从这一过程冲收益。
因此，政治层面上的武力征服是绝对不可以选择的。如果有外国干涉的因素，那也只是驱逐外方势力而已，但，政治上的武力征服另一方，是我们必须要放弃的手段。我们所应当追求和追寻的，将是两俺人民发自内心的真正的政治上的和解。打，是打不出对国家的忠诚和认可的。和平统一就成为了我们双方所能接受的唯一结果。而这也是代价最小的。
四、承认主权上中国只有一个，而政治上的对立导致今天两岸敌对的现实有利于中国政治上统一的实现。
说到这一点，就要谈到什么是对国人有利的，什么是国人所追求的。毕竟，国家如果统一在某个强权之下，是对国民不利的。就应当明白，人民的福祉永远是第一位的。因此，承认两岸政治层面的对立是两种价值观和是非观的差别而非你死我活的矛盾，将有利于双方间的交流和互利。
如果双方均认识到，对方有自己所应学习的地方，而没必要用一种是非观强迫对方服从的话，把我们就会自然地认可这种政治上的对峙的现实。这种现实的改变也必须以国民的利益为主位，这种现实的改变只是政治上的改变而非主权上的改变，那我们就会理解，只要是主权上没有分歧，其他方面上的差异，是可以，也必须用和平的方式来解决，将是我们所能认可的唯一可以被双方接受的解决方案。
五、和平统一是我们所能接受的唯一结果和结局。
这就排除了武力征服另一方这一手段。毕竟，就国家来说，战争，无论如何都是由人民来承担不幸的。所以，我们可以尝试认可政治上的分歧——即使在大陆内部，这种分歧也是存在的——而不接受主权上的分裂，是有利于中国政治上的统一的。毕竟，和平统一是代价最小，最有利于国民的选择。而在这统一之前，两岸分歧和对立可以长期存在下去。这是对现实的承认，也是自身理性的表现。
毕竟，中国，就主权上来讲，是没有人可以认可分裂的；但政治上的差异是可以存在的。并且，我们应当认识到，武力上的征服并不是国家统一所应当采取的唯一方式时，我们就会善待自己的对手，善待和自己观点不一样的人，善待和我们政治上对立的另一些同胞。并且在这种善待中，我们自己也可以升华。
所以，和平统一，是我们唯一认可的结果，并且在这结果到来之前，不介意两岸长期维持现状。因为中国只有一个，但政治上的意见可以有很多种。并且这种多意见的存在，并不会危害到中国的实质性的利益。
因此，我们可以这样认为：中国只有一个，但政治上的分歧可以长期存在；这种分歧应当以人民的自愿为主，一方对另一方的征服是不可以接受的，而中国只有一个是我们唯一可以接受的结果，在这结果到来之前，现状可以无限期的维持和维护。这对两岸都是有利的。希望祖国早日和平统一，完成两岸人民团聚的心愿。
