第三届新生科技知识竞赛总结
2006年10月19日，我院第三届新生科技知识竞赛准备工作开始，到2006年11月10日后期工作结束，立时21天。
在这21天，科协对竞赛的组织工作在策划上标著的很详细，在此就不多提，下面总结一下竞赛的得失处。
在这次科技知识竞赛上，有许多较前2届的创新点和优点：
一、创新性的应用上了多媒体；
在这次科技知识竞赛上，应用上了多媒体，把视觉和听觉结合了起来，形成了两种感觉的同步，吸引了新生们的注意力，在一定程度上增加了此次科技知识竞赛的趣味性。
二、题目上带有一定的前沿性和趣味性；
题目在结合幻灯片的基础上加强了趣味性和前沿性，开阔了新生同学们的视野，在科技上给了一个正确的引导。
但在同时，这次科技知识竞赛也出现了很多问题，出现了很多失误，启动的时间较晚
尽管这个科技知识竞赛准备了20天，还是晚了7天左右的时间。因为启动时间较晚，导致整个过程同步晚了一周，许多的工作不到位，，许多的细节都没有考虑到，这是一些不到位工作发生的源泉
一、外联工作不到位
正是因为准备的时间较晚，导致外联工作启步也很晚，商家没有准备，由于和商家交流的不够，导致商家在竞赛时没有按时到，给竞赛现场与主持人的主持，科协的原计划造成了一定的混乱。
二、与主持人交流不够
由于和主持人交流的不够，导致许多细节问题主持人没有注意或者说错话了。
在现场竞赛时,也出现了很多没有注意到的细节,也有提出了凳子准备不够.
在策划中,科协让每班准备10 条凳子,并且提前1小时到位.但实际情况是,大部分班的凳子没有按时拿到活动中心来,导致这次竞赛中凳子的事情成了大问题,赛后很多人在找凳子,有的同学凳子还没找到。在以后的竞赛中,可以让每班的参赛人员与亲友团自带凳子,场下同学坐活动中心的凳子.
三、漏做的嘉宾牌.
由于本次嘉宾人数较多,所以忘做了两个赞助商的牌和黄家厚同学的牌子.
四、主持人说错了词.
主持人介绍完挑战杯,把黄家厚同学获得的奖项说错了,这次失误是因为负责人没有向主持人说清楚.
五、竞赛喝水出现问题.
在策划中,嘉宾喝茶水.但在竞赛现场,空间不够,礼仪小姐倒水比较麻烦,所以之后又换了一瓶瓶的矿泉水.而且,在此之前办公室准备暖水瓶又不到位.
建议后人先估算一下竞赛现场的空间布置,然后再选择是用茶水还是用矿泉水.其实,不管在什么情况下(除冬天)用矿泉水是比较合适的 ,因为这可以减少礼仪小姐由于倒水而带来的走动.
六、现场竞赛时，有的参赛队带了参考资料。
由于没有考虑到也没有向班级说明不允许带参考资料，所以有的队伍带了参考资料，这给学院到来了负面影响，给新生留下了不好的印象，希望以后注意这一点。
当然，这次科技知识竞赛总体还是成功的，到达了这次组织这次竞赛的目的——引导新生科技，只不过，这一次竞赛不是圆满成功的而已，而且现实情况中也存在了许多限制这次科技竞赛的客观因素，最大的一点就是在比赛的过程中，90%的科协成员中途被迫撤走去做实验。
