投标个人总结——**组
一、针对效果图的把控
经过近三次的投标，效果图的表现在专家评标中占分越来越重。风格的定义及内容展现是尤为重要的。通过对“**********投标”其它设计院的效果图比较得出以下结论：
1、出图清晰、明亮、分辨率高；
2、出图表现设计内容直观、明了；
3、平面彩平、效果图、横断面，出图排版顺序思路清晰。 而我们的成图普片偏白、旧、糊（有做旧肌理）。经过“***”投标失利，“****”改变了出图风格。但针对性设计内容还是没有表现出来。
效果图出图种类：总体鸟瞰图、节点鸟瞰、标准段透视图、人视效果图。
A、总体鸟瞰，在道路较为复杂的情况是否考虑不用出。例“**********投标”路网较多，鸟瞰展示内容很少是否可考虑以彩平、卫星图代替，减少成本。
现状改造的项目，一定要有适宜的航拍，本次黄兴大道投标航拍没有结合到效果图中来。没有展示我公司航拍这部分的技术。针对实地勘察、航拍，大多数人员还是没有达到一定认知水平，去现场带回来的资料没有正对性。如本次“黄兴大道”投标，针对高压电塔、现状小区出入口、周边公园出入口、停车场、自行车道等，可用的照片太少，利用率不高，针对实地勘察我觉得有必要多做几次现场指导。现场各专业没有必要都去，但是去的人都必须掌握现场的各个要素，一定要多拍、多看、多记录，拍出来的照片要有后期可表达的内容、细节。
B、节点鸟瞰，节点鸟瞰一般为交叉口鸟瞰。近几次投标，我景观组统计了14年至今所有效果图。节点鸟瞰渠化岛、道路模板组合太多，基本无法找到可用的图。但是可以在文本分析利用以前的图做比选方案。
C、标准段透视图,是否可取消。有了节点鸟瞰标注段透视表达内容基本上是重复的。 D、人视效果图。道路设计核心应该侧重于人视角度，设计内容及细节均在人视效果图上。“*****”投标我最后加了3张人视，但还是不够表现设计细节。高压塔、自行车摆放等现场问题应该在前期踏勘的时候就要拍照，然后融合到效果图中，这样做出来的人视效果图才是有意义、有内涵的。
二、针对设计内容的把控
A、铺装设计、树池设计，这些是文化内容可以展示的地方。这两个板块是否可以放到景观部分当中去。
B、是否可考虑在目录之后做20—30页的序，提炼所有专业设计内容及亮点。这部分的序也是展板内容。让专家在最短的时间了解我们所做的设计思路、内容。
