融资租赁合同，一个行业普遍的行业惯例是一个融资租赁事项中，包括两个合同：
1、融资租赁合同
2、手续费服务合同
财税[2011]111号没有所谓的混合销售的概念，只有兼营的概念，这是从服务合同缴纳营业税来讲的，但倾向于这是一种咨询服务，作为一种兼营不同税率的增值税事项，理论上可以归类于6%应税服务。
手续费服务合同如果按6%，低于17%是不是很合算呢，未必然，在税务机关的操作中，有的企业已按融资租赁服务费进行处理，即认为这是形式上的操作，不改变融资租赁的本体构成，因此按17%适用融资租赁收入，但按现政策，实施的是超3%即征即退，因此6%适用缴纳了，并不能得到此优惠对待。
这种手续费的合同或许是为了避免银行收费的组成，但是却仍有可能带来争议。还有一个问题是对于售后回租的合同，通常融资租赁公司是按两份合同计算缴纳印花税，这也是一个充满探讨空间的问题，据我们的了解，有不同的操作实例存在。
《融资租赁手续费处理.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档