一、首先感谢学法网，没有她，我可能还在埋头苦看民法60讲。司考其实没有想象中的那样难，我最大的感受是考试的涵盖的范围太广，内容太杂，对于像我这样的看书慢，做题慢，想太多的人来说司考其实是一个很难追到手的女吊丝。
1、关于真题
真题确实特别重要，但不是答案本身，而是考法和知识点，你要从真题中理解奇葩的出题人会怎么为难你。在此我特别推荐学法网的司考题库，尤其是按年度编的真题（还是完全免费的），每当一个题目我有异议，我都会去这里看看大家的评论，有一些评论确实是让人大彻大悟。在评论中有一个ID叫degre01的，我几乎每次有问题的题目下面都有他的评论，他的看法有时候虽然很偏激，但是大多时候都解决了我的疑问，经常也把他的知识点的总结抄在书上，在此谢谢他，当然我想加他微信问他考到500分没有。
一开始可以买一本按学科编的真题书，每当你学完一章或者一个小法，你就可以把对应的真题做一篇，然后把因为对知识点理解做错的题目划一个圈，等到下次复习时着重看，考前也可以看一下。一章一真题的好处是会即刻提升你对刚刚学完知识的理解，听课的时候你可能觉得什么都懂了，其实有些知识含义很深，做完正好可以在讲义上面批注。
做真题的心态很重要，也许在学法网题库连续错10多题都很平常，这时候不要灰心，在更多的时候要把真题当作讲义来看待，他更像一个知识点考法的大全，尤其像民法，真题你认真做了3遍以后，你会发现无论是对知识点的理解会很深刻，民法的题目的考法也就那几种，考民法的时候我有一种在背答案的感觉。
关于真题书，出题人出的这本书还行，最大价值不外乎里面的出题人的思路，但是此书有些答案没有随着法条更新答案，这本书你可以买来查阅。另外一套是三校出的名师真题解析，这本是大都是这样老师自己做的解析，不像市面上其他真题粗制滥造，特别是民法部分的解析，钟秀勇老师真的是很细心，一道错题，他可以先分析出题人原本的出题思路，然后进而说到其中的漏洞，道明其中的知识点和考点，最后让我们不要深究。当然最主要的还是钟老师和我一样都认为自己都长的对不起观众，这算惺惺相惜么？
2、关于学习方法
首先关于到底要不要看书的问题，这得看你的时间，如果还是大二的学生，时间很充裕，可以看看民法60讲，三校名师讲义，刑法攻略之类的书打基础。但是对于只有3个月复习时间或者在职的人来说，那还是直接听课，在学法网司考题库做真题。因为其实看书的作用不大，有时候你看一本书花了一个多月，去做真题还是不知所以，有的书里都是细枝末节，有时候是书的知识太杂太多。当然，三大本还是要买的，许多学说和观点不明确的时候，查查三大本，以三大本观点为准，虽然三大本又臭又长。
有一点很重要，就是对抗遗忘，永远不要有先复习完一轮，下一轮再来背的想法。去年我大概花了2个月看刑法民法，真题也做了好几遍，过了大概几个月以后，看着之前做满笔记的讲义，有一种很陌生的感觉，感觉几乎都忘光了。这里有一个还不错的方法，就是在你完成了一门学科的学习以后，大概每周都花一天的时间来复习之前已经掌握的内容，不要小看这一天，他会让你之前学的知识更加深刻，我经常在复习的时候重新理解了原来的知识
1点。当然，每过一段就做一做已经学过学科的真题也是个不错的方法，真题往往牵涉到很多知识点，做一个题目能帮你回忆起讲义上的知识，记住一个案例远比记忆抽象的知识点来的容易。
还有就是法条，和看书其实是一个道理，法条可以买一套。主要还是用来查阅，时间多的话可以看看经济法和诉讼法的法条。因为老师的讲义里面已经涵盖了几乎所有的可能成为考点的法条，自己再看法条就纯属心里安慰，我去年背了几遍经济法，不几天什么都不记得了。当然我不阻止花5年时间准备司考的人，去背熟法条，我也不会告诉你今年法条又新修了。
3、关于各个学科
民法给我的感觉就是，卷三整张卷子好像都在考民法。民法应该是所有学科中最容易拿分的，因为贴近生活。记得有个前辈说过，把民法真题做5遍，对民法会有一个全新的认识，确实民法的真题很经典，特别是以前的真题特别有代表性。这里特别推荐李建伟老师的课程，开始我对民法有一点一知半解，听了李老师的课以后，我有一种任督二脉皆被打通的感觉。后来做民法真题时，发现钟秀勇老师也是一个很好的老师，但是他的讲义太厚，不适合我这种效率比较低的人，但钟老师确实很负责认真。
刑法，听刘凤科老师的课，做他的168题。关于刘老师，是他教会我刑法是什么，为什么。这里要由衷的感谢他，刘老师的刑法课真是让是如痴如醉。当然，对于时间不是很多的人来说，可以考虑听柏浪涛老师的课，因为刘老师的课你可能要花1到2个月才能消化。
行政法，行政法其实不难，要是你能花上和民法差不多的时间，行政法也差不多迎刃而解。林宏潮老师是一个不错的入门选择，季宏老师可以用来拔高。当然，去年的行政法我一个字没看。
民诉，民诉适合在民法通关以后学。今年民诉新修，特别注意新修改的内容就行了，一般来说修改的那一年，考的都会很简单。郭翔老师讲课不错，冷笑话也很冷，不容易让人产生疲倦感。他考前的120题，整理知识点很好，把讲义和120题目还有真题都背熟，你的民诉也就差不多了。民诉的真题是我最推荐背诵的一门，因为民诉的真题会帮你理清整个诉讼的过程，而且民诉的考法很固定，例如仲裁连续几年都考的是撤销或者是不予执行。背题目从记忆学的角度来说，比背讲义要容易记忆且不容易遗忘，因为你很难忘记谁是凶手。刑诉，和民诉类似，记忆对于刑诉非常重要，我建议是先背熟讲义再做题。因为刑诉的体系性很强，考题考的很细，陷阱也特别多，一句话总结就是变态细。刑诉要特别注意侦查起诉审判的阶段，不同的阶段各个机关的权力完全不同，有时候你纠结了半天是那个机关，结果你没有发现其实案件侦查机关是检察院。去年我听的是陈少文老师的课，感觉好像几百号人挤在一个灯光昏暗的小房间里面，台上讲的人慷慨激昂，台下一副虔诚，我其实想说：陈老师，带我做安利吧。陈老师的课确实适合没有什么战斗力的人。还有就是杨雄老师，他的讲义做的超棒，做真题的时候我发现好多题型在他的讲义上面都有总结，把他的讲义背熟，做好真题，你的刑诉应该没问题了，注意是应该。汪海燕汪大姐的课和陈老师的课类似，汪大姐的笑话我至今还拿来骗女孩。我的建议是听陈少文或者汪大姐的课，背杨雄老师的讲义和冲刺题。关于冲刺题，我想说，那不过是对讲义的内容的一个总结，以题目的形式帮助你
2更好的理解知识点，毫无预测性，老师都爱吹牛自己预测了多少分，你要知道老师这个职业也爱买彩票。
商法，商法其实就是个小民法，公司法是重点。每当你听完课，做真题的时候，你会发现好多知识点老师根本没讲，而且老考。几乎除了民刑，其他学科的真题都是这样，这时候你要把这个题目当成一个知识点来背，去年我开始在学法网司考题库做前几年的真题的时候，我发现一半的题目的知识点我见都没见过，当时我快急死了，最重要的是我当时还便秘..心想这白学了，后来我把这些题型的答案解析当成讲义的知识点一样学习，这个过程很纠结。后来做10，11年的真题做的很顺，很少也陌生的知识点，这也印证了我之前的一个说服，真题是第二本讲义。商法不外乎公司法，合伙，破产，票据，听完一门做完历年真题，背背知识点，和民法复习的过程类似。一直听的都是张海侠老师，还不错，不过几年了讲课内容基本没有变化。还有他的票据法，听起来不错，做题却完全不灵。我建议听完票据法后，先做做真题，用真题去理解知识点，实在不懂的话，可以听听嫣梦轩老师的真题班。票据法的考题考点很固定，弄懂了真题，考试也就在那个范围内变化张三李四。还有张海侠老师的晕段子为什么我听着一点感觉都没有，一点感觉都没有。
经济法，很恶心的学科，好歹也有30分，能混进高帅福的行列。但是一些部门法一百多条法条，有时候考一分，有时候一分不考，即使背熟了，一分还拿不到，都八月了这是在把我忘死里逼的节奏么?当然，经济法也有规律，就是考点很固定，先听下课感觉一下，然后做做真题，你会发现消保法永远考的是告谁，环保法永远是三同时原则，反垄断永远考的是垄断行为。把劳动法，反垄断，环保之类的大法的主要考点和真题弄明白就行了。其他的边边角角还是算了，咱不差钱。这门课的老师好像都是在读讲义，听谁都差不多，主要是搞定真题的常考考点和法条就好。
三国，三国是一个争取拿分的学科，简单，背背就能拿不少分。三国的题目几乎都没有转弯，和民刑的九曲十八弯形成鲜明对比，40多分性价比很高。杨帆，女杨帆老师，我要为你生孩子，声音超甜，听听她的课，背熟讲义，补补真题的漏下的知识点，40分，差不多30分到手了，最安逸的一门课，前提是你背烂你的讲义。
理论法学，背多分其实没什么好说的，法理陈景辉老师讲的好，法制史淳于闻，宪法随意听谁的。当然卷一很重要，卷一不是二奶，他也一样有150分，足够你重视。背熟了，也可以听听杜红波老师的课，讲考点很不错。宪法做错题不要灰心，考的大都是文字游戏，细心一点对待就好。卷一给我的感觉是我好像一半的题目都是可以猜出答案，让人很纠结。
4、关于心态
我也不想说什么司考不是全部之类的话，略显轻浮。自己调整，多拿出一点时间放松，不要在复习的过程中忽略了自己的朋友。好多地方没有看，好多问题不懂也不用急，其实别人也一样，上了考场你才知道也就那么回事。
