从今日看昨日：中国共产党成立的历史必然性 《中国革命与中国共产党》读后感6500字
一、引言
狄更斯在《双城记》中言道，“这是最好的时候，这是最坏的时候，；这是智慧的年代，这是愚蠢的年代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节。” 现今中国纷繁复杂，让许多现代人，尤其是现今的中国学子陷入欢喜与惆怅的双重境地。这便愈发的让我想去探求一些深层次的东西，以更加了解当今社会。
而历史是动态的，各个环节丝丝相扣。从“路径依赖”的方面来说，一旦最初始时选定了一条道路，在今后的发展中，再想全盘否定，从头再来去选择另一条截然不同的路是十分困难的。所以，想深入了解中国现今社会，就必须追根溯源，了解历史上的中国。
而中国共产党，在中国近现代历史上有着巨大的作用和影响。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。 中国共产党自其成立至今日执政多年，已经给中国带来了许多重大的变化。
黑格尔曾说，“存在即合理”。 同样，中国共产党能于二十世纪初产生，并在复杂浩荡的历史中存在下来，并且不断的发展，是符合“理性”的，或说是有原因，有着它的必然性的。而了解中国共产党，就必然要了解它是如何成立的。
对于知识尚且浅薄的我而言，试图理解当今社会，也就必须广泛阅读，不仅从现实也是尝试从历史上寻求更好的解释。因此，从源头来探索，对我来说是必须而必要的。近期，我选择了《中国革命与中国共产党》这一本毛泽东于一九三九年所著的书来阅读，试图以此鼓励我从今日看向昨日，去了解中国社会与中国共产党。从更确切的方面来说，我要去了解中国共产党成立的历史必然性，并以此来作为我后日看待近现代中国社会其他问题的基础之一。 。
半殖民地半封建的社会”。 在这种情况下，中国封建社会的经济基础即自给自足的小农经济开始逐渐解体，中国中国的社会性质发生了改变，中华民族资本主义于洋务运动中产生并在后来得到了发展。“由此可以知道，帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。” 对于那时的中国而言，资本主义的有所发展。这是一种新的经济力量，代表着社会的进步。可是，发展之路不会一帆风顺，或者更加艰难。因为阻碍社会进步的不仅仅是中国的封建社会本身，还有对中国社会虎视眈眈的欧美列强们。在这样的历史背景下，中国社会的主要矛盾便深刻的显露出来。正如书中所说，“帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，这些就是近代中国社会的主要的矛盾。当然还有别的矛盾，例如资产阶级和无产阶级的矛盾，反动统治阶级内部的矛盾。而帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。这些矛盾的斗争及其尖锐化，就不能不造成日益发展的革命运动。伟大的近代和现代的中国革命，是在这些基本矛盾的基础之上发生和发展起来的。” 由此可知，面对这样艰难的处境，这样复杂的环境，一种富有强烈革命性、先进且能代表群众利益反抗压迫的政党的成立，就十分必要了。
其次，从对当时历史条件下中国社会各阶级的分析方面来说，中国社会的阶级基础是中国共产党成立的另一个必然原因。
对于当时中国复杂的历史社会条件，即封建社会及其经济基础逐渐解体，资本主义逐渐发展，外国帝国主义不断加深对中国的侵略而言，中国的社会阶层也有其多样性和复杂性。这些阶级主要有地主阶级、资产阶级、农民以外的各种类型的小资产阶级、农民阶级、无产阶级及游民。 《中国革命与中国共产党》一书中通过对这些阶级的分析，明确得出了中国革命的动力，也确定了革命的敌友。
就地主阶级而言，毛泽东明确的表明，“地主阶级是帝国主义统治中国的主要的社会基础，是用封建制度剥削和压迫农民的阶级，是在政治上、经济上、文化上阻碍中国社会前进而没有丝毫进步作用的阶级。因此，作为阶级来说，地主阶级是革命的对象，不是革命的动力。” 由此，我们便可以知道，地主阶级无法促进中国社会进一步发展。
就资产阶级而言，毛泽东没有武断的将之一刀切。反而，毛泽东从买办资产阶级和民族资产阶级两个分类来分析资产阶级。他首先明确的提出，买办资产阶级，是人民的敌人，是“革命的对象” ，因为“带买办性的大资产阶级，是直接为帝国主义国家的资本家服务并为他们所豢养的阶级，他们和农村中的封建势力有着千丝万缕的联系。” 随后，毛泽东又分析了民族资产阶级的两重性，即“一方面，民族资产阶级受帝国主义的压迫，又受封建主义的束缚，所以，他们同帝国主义和封建主义有矛盾。从这一方面说来，他们是革命的力量之一” ，“但是又一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们又没有彻底的反帝反封建的勇气。这种情形，特别是在民众革命力量强大起来的时候，表现得最为明显”。 由此我们又可以知道，资产阶级必然不是完全不可取，但是由于中华民族资本主义发展十分薄弱，资产阶级自身固有的软弱性，妥协性，中国反抗外来侵略，实现民族独立，走向近现代化，必然不能完全资产阶级来领导。
而对于农民以外的小资产阶级，包括广大的知识分子、小商人、手工业者和自由职业者，毛泽东指出，“所有这些小资产阶级，和农民阶级中的中农的地位有某些相像，都受帝国主义、封建主义和大资产阶级的压迫，日益走向破产和没落的境地。因此，这些小资产阶级是革命的动力之一，是无产阶级的可靠的同盟者。这些小资产阶级也只有在无产阶级领导之下，才能得到解放。” 值得注意的是，毛泽东没有忽视社会中另一阶层，即游民阶层。这是中国社会半封建半殖民地性质的历史条件下所诞生的，他们生活于城市或农村，失业。“这个阶层是动摇的阶层；其中一部分容易被反动势力所收买，其另一部分则有参加革命的可能性。他们缺乏建设性，破坏有余而建设不足，在参加革命以后，就又成为革命队伍中流寇主义和无政府思想的来源。因此，应该善于改造他们，注意防止他们的破坏性。”
下面着重要介绍的是农民阶级。农民阶级在中国社会所占比重极大，人口数占中国人口的百分制八十，是现时中国国民经济的主要力量。农民阶级主要包括富农、中农、贫农三个类别。富农被称为农村的资产阶级，而毛泽东强调，“农民这个名称所包括的内容，主要地是指贫农和中农”。 不过我想说明的是，农民的广泛参与是中国革命成功的必要条件，但不是全部条件，因为农民阶级代表的不是最先进的生产力，没有最先进的思想。
所以，在这种情况下。无产阶级的产生与发展就显得尤为重要，这是中共成立最必要的社会阶级基础。那时期的中国，“产业工人约有二百五十万至三百万，城市小工业和手工业的雇佣劳动者和商店店员约有一千二百万，农村的无产阶级（即雇农）及其他城乡无产者，尚有一个广大的数目” ，这是中国无产阶级的数量基础。
此外，无产阶级有着其他阶级所不具备的优点。除了与最先进的经济形式相联系，富于组织性纪律性，没有私人占有的生产资料等一般国家无产阶级的共性优点之外，还有在中国特定历史条件下，所具备的独特优点。这主要有二点。第
一、无产阶级是最革命的。“中国无产阶级身受三种压迫（帝国主义的压迫、资产阶级的压迫、封建势力的压迫），而这些压迫的严重性和残酷性，是世界各民族中少见的；因此，他们在革命斗争中，比任何别的阶级来得坚决和彻底。” 第
二、无产阶级与农民阶级联系密切，这便于增加革命的盟友，增强革命的力量。“由于从破产农民出身的成分占多数，中国无产阶级和广大的农民有一种天然的联系，便利于他们和农民结成亲密的联盟”。
通过对以上各阶级的分析比较，无产阶级自身的优势和适应历史潮流的特点已经显现。这便为中国共产党的成立准备了最必要的社会阶级基础。而无产阶级的产生与壮大，就必然会导致由无产阶级领导的中国共产党的成立。
再次，在中国当时历史条件下，中国革命的特殊性，也表明了中国共产党的成立是一个历史的必然。
自一八四零年鸦片战争始，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。帝国主义国家不段加深对中国的侵略，封建主义不断腐败，并且最终沦为洋人的朝廷。在这段时间里，中国人民越加觉醒，并且进行了许多反帝反封建的革命运动。
