在反劫持人质行动中， 反恐特战力量应首要贯彻什么样的行动原 在反劫持人质行动中， 则，采用的首要战法是什么，运用的首要装备是什么，参战力量 采用的首要战法是什么，运用的首要装备是什么， 应具备什么样的首要素质？科技日报特约武警专家撰稿， 向读者 应具备什么样的首要素质？科技日报特约武警专家撰稿， 介绍反劫持的相关知识。
介绍反劫持的相关知识。
菲律宾有关香港游客劫持事件营救行动的最终调查结果出 炉前后，我国成都、昆明等地特警力量分别举行反恐演习，还原 菲律宾人质事件。演习中，我特警均在短时间内“击毙”劫匪，顺 利救出人质，与菲警方此次“失败”的营救行动形成鲜明对比。 菲律宾劫持人质事件流血收场， 菲警方拯救人质的部署备受 批评。日前，菲律宾劫匪弟弟出席听证会时坚持认为，是马尼拉 市长林雯洛等人的无序指挥才导致了事态恶化。 而案发当日与枪 手门多萨谈判的首席谈判“专家”表示，警队内并没有正式的谈判 小组，也没有处理人质事件的谈判指引。同时，菲总统阿基诺三 世还表示为防止悲剧再次发生， 菲将成立一支类似英国特种空勤 团的精英特警队，以便在未来发生类似绑架事件时发挥作用。
漏洞一个个的暴露出来……这使菲警方 8·23 反劫持人质行 动成为一次典型的、失败的反恐案例，充分暴露了菲警方在反恐 理论研究、临场组织指挥、反恐作战训练、反恐装备建设和反恐 力量构建等方面存在的缺陷与不足。
那么， 在反劫持人质行动中， 反恐特战力量应首要贯彻什么样的行动原则， 采用的首要战法是 什么，运用的首要装备是什么，参战力量应具备什么样的首要素 质？
反劫持人质行动首要原则：以人为本， 反劫持人质行动首要原则：以人为本，生命第
一 当今，在反劫持行动中，“以人为本，生命第一”原则当属务 必遵守的首要原则。在该原则下，对反劫持人质行动成功与否的 判断标准是：劫持者和人质都未伤亡的，称之为“双赢”；劫持者 死亡，人质未伤亡，称之为“残缺的完成任务”；双方都伤亡的称 之为“双输”；劫持者、人质和警察三方都伤亡称为“三输”。
不胜枚举反劫持行动“双赢”的案例告诉我们，在诸种处置方 式中，应将“不战而屈人之兵”的和平解决方式作为首选方式，即 使必须进行武力处置时，也应尽可能采取无创伤生擒的处置方 式。 反观， 菲警反劫持人质行动则是一个不折不扣的“双输”残局。 ☆ 要在反劫持行动中能够真正践行“以人为本， 生命第一原则”， 必须做到以下几点：一是反劫持行动的指挥机构精干，指挥线条 清晰。指挥体制内相关人员必须掌握和善于运用处置指挥的规 律，在处置指挥上能表现出处变不惊，从容、沉着、老练和成熟。 二是现场指挥员指挥有方。作为劫持人质案件处置的现场指挥 员，必须精通处置法律依据，具有精湛的侦查业务知识，丰富的 专业指挥经验和卓越的指挥能力，敢于承担责任的优秀品质，尊 重生命价值的执法理念。三是参战人员训练有素。先期到场进行 初步处置的警员能应对有度，措施稳妥，为专业人员到场之后的 深入处置奠定良好的基础；谈判人员应受过专门训练，具有专业 谈判知识，能够遵循正确的谈判原则，熟练运用谈判技巧；突击 队员平时应练就高强本领和行动过程中巧妙的战术运用。 反劫持人质行动首要战法：用谋求胜， 反劫持人质行动首要战法：用谋求胜，攻心为上 《孙子兵法》曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下 攻城。”用谋而求胜，历来为众多军事家所推崇，成功战例不胜 枚举。而攻心之术在许多反劫持人质行动中亦大放异彩。2007 年 9·18 福建泉州警方反劫持人质案，某公司女财务正往保险柜 存款时遇尖刀架脖，警方仅用 20 分钟攻心战术，劫匪便扔刀下 跪。
施行攻心战术应从以下几方面入手：
一要用“法”攻心，明其 心智。对于尚未造成严重后果或者因偶发意念走上歧途的劫匪， 通过向其讲清有关法律知识和政策，晓以利害，指明出路，唤起 其良知，促其醒悟，主动
放弃对抗立场；
二要用“情”攻心，情理 感化。从犯罪心理学角度来讲，大多劫匪在实施违法行为后，心 理斗争复杂，思亲心理强烈。对此，要针对劫匪的这种心理，动 员劫匪的亲友出面，充分发挥亲情、爱情、友情的感染力，唤起 其对重新生活的向往，自动放弃抵抗；
三要用“势”攻心，懈其锐 气。在用“法”攻心、用“情”攻心同时，强大的武力震慑必不可少。 行动中，直接向劫匪施加压力，用我方强大的武力优势，压制其 不堪一击的弱势，营造先声夺人之势，使劫匪产生恐慌、畏惧心 理，最终丧失斗志、放弃抵抗。
而要科学运用攻心战法，则应注意以下两点：
一是要搞准情况。参战人员只有掌握劫匪的作案动机，犯罪团伙的内部情况和 核心成员的家庭情况、性格特点等，才能对症下药，选择恰当的 攻心方法。 菲律宾劫持人质事件主角门多萨的目的是企图以引起 官方关注，迫使官方恢复其警察职务。就这么一个小小的要求， 官方都没有答应，哪怕是一时的欺骗。
二要把握时机。一般要在犯罪分子最绝望、最害怕、最疲惫等心理防线最为脆弱的时机实 施攻心。
☆ 反劫持人质行动首要装备： 慈杀 慈杀”武器为主导 反劫持人质行动首要装备：“慈杀 武器为主导 曾任法国反恐特别指挥官的盖洛里指出：“菲律宾警方缺乏 训练和装备，居然还敢贸然行动，置人质性命于不顾。”的确， 菲律宾警方使用的是令人难以置信的大铁锤等原始工具击打车 窗，后又出动小卡车辅以绳索企图扯开车门，但绳索居然断 掉…… 工欲善其事，必先利其器。在生命第一理念日益增强，日新 月异的高技术广泛应用于反恐领域， 新型反恐装备备受各国警界 欢迎之时，与菲警反恐装备形成鲜明对比的高精尖已是五彩纷 呈，“慈杀”武器成为主流。 2002 年的莫斯科劫持人质事件，正当恐怖集团成功控制剧 场得意忘形之时， 一个个劫匪却突然纷纷“睡去”。 警方一举突入， 大获全胜。俄警方利用气体失能战剂无孔不入特征，使恐怖分子 完全失去抵抗能力。 气体失能剂是一类能使人员中毒后主要引起 精神活动异常和躯体功能障碍，能使人暂时丧失战斗能力，但一 般不会造成永久伤害或死亡的特殊化学战剂，是现代“慈杀”武器 的一种。 除气体失能“慈杀”武器之外，还有声能“慈杀”武器、光能“慈 杀”武器、电能“慈杀”武器、电磁“慈杀”武器等。声能类的有各种 次声武器、超声武器、噪声武器等；光能类的有各种强光眩晕、激光致盲武器等；电能类的有各种电击器等；电磁类的有各种微 波加热武器弹药和电磁脉冲弹药等。 与传统作战方式相比，高技术“慈杀”武器具有其他传统武器 所无法比拟的许多特点和优势，如既能有力控制作战形势，又可 减小伤亡和损失。尤其在反恐作战中，既能有效达成作战目的， 又能最大限度地减少人员伤亡和财物毁损， 同时给敌人以强大威 慑，实现“不战而屈人之兵”。
反劫持人质行动成员首要素质：忠诚强悍， 反劫持人质行动成员首要素质：忠诚强悍，智勇双全 反劫持人质行动属于特种作战范畴， 参战人员往往面对的是 成因复杂、死都不怕的疯狂武装之徒。因此，对参战队员的综合 素质要求极高，必须是忠诚强悍，智勇双全。 一是忠诚不二。 绝对忠诚的政治信仰， 绝对可靠的政治信念， 绝对坚定的使命意识，绝对制胜的战斗信心，这样队员才能在执 行任务中时刻以国家利益为重。 二是警中精英。要想成为一名特种队员，首先必须成为一名 具有职业警察素质的警员，且有扎实的特战理论、超常的体能， 静如处子、动如脱兔、出手凌厉的灵敏反应能力、精湛的特战技 能、精细的组织协调、稳定的心理等过硬素质等。 三是作风顽强。即勇往直前的战斗精神、英勇顽强的战斗作 风、坚不可摧的战斗意志、团结奉献的战斗品质。 四是智力高超。 特种队员往
往面临着常人难以想象的心理压 力，没有过人的智力就难以顺利遂行作战任务。
岁月流转，少年高锋、青年高锋在应对苦难、不 幸、挫折、失意中积蓄了意志力和自我调整的能 力， 积蓄了日后从事心理学研究和教学的实感体 验， 为他研究危机谈判对象和谈判方法提供了深 厚的心理积淀。 高锋清楚，比自己能干的人大有人在，如果 没有很好的秉赋，如果不是“最最努力”，他无 法获得今天的成功。 在他看来，努力、机遇、遗传这三部分合在 一起，成就了今天的他。 “来北京之前，没人想到我能做到今天这 样。”回首往事，高锋说，“我要感谢挫折。没 有挫折，我不知道天高地厚；没有挫折，我就不 能更进步。”
在风险谈判中，高锋提出“生命至上” 在风险谈判中，
高锋提出“生命至上”的原 在保护好人质、谈判专家生命的前提下， 不 “ 则， 在保护好人质、谈判专家生命的前提下， 到迫不得已不打死劫持者， 到迫不得已不打死劫持者， 持者 不到迫不得已不将枪 对准劫持者” 对准劫持者” 反劫持谈判专家手里握着两条人命， 一个是 被劫持者，一个是劫持者。 人质是第一位的，如果人质死了，劫持者也 死了，称之为双输；人质救出来了，劫持者被打 死了， 叫缺位； 人质没有死， 劫持者也活了下来， 称之为双赢。 要让反劫持谈判专家的嘴能成为“武器”， 深深感染、打动直至改变劫持者的意识和行为。 传统理念是以暴制暴， 以往出现诸多的失败 案例，皆因观念上出了问题，始终居高临下，认 为劫持者应该屈服于我。 倘若谈判使劫持者产生绝望， 那是谈判专家 的失职和高度无能。 古往今来，“恶有恶报”是中国社会根深蒂 固的观念，采用以暴制暴手段对付劫持者，历来 有着强大社会心理惯性的支撑。 而高锋在积累学 识的过程中逐渐明确了这样的核心观念： 在中国 当今社会现实里， 反劫持谈判更多的是需要与中 国弱势人群中采取极端手段的个体进行谈判， 这 不同于与有信仰的恐怖分子进行谈判。 在突破 “江南第一扒” 的心理防线的过程中， 有一段对话令高锋至今未能忘怀： 问： 你把手伸进人家兜里不感到不道德吗？ 答：你们(指社会)把我逼得这个样，你们不 道德，逼我不道德，就等于无所谓不道德。有两 种人我不偷，工人农民我不偷，老人不偷。 依高锋的分析，在中国劫持人质事件中，劫 持者大多受到不公平待遇， 或自认为受到不公平的待遇。他们先是受害者，后来成为害人者。这 样一批人是弱势人群，是被社会边缘化的群体。 他们用极端的方式向社会进行最后的呐喊和诉 求。 “面对这样的诉求，你是把他打死好，还是 留下来探讨解决问题？”对此，高锋提出的原则 是：生命至上。他认为，劫持情境中要保护 5 种 人的生命：人质、谈判专家、现场警力、周围围 观和聚集的公众，以及劫持者的生命，“不到迫 不得已不打死劫持者， 不到迫不得已不将枪对准 劫持者”。 2003 年 11 月，在基本完成反劫持谈判的理 论体系和操作架构后，高锋认为，去国外了解同 行的时机已经成熟。 申报的外访计划很快得到批 准，年底前，高锋便飞赴德国柏林，前往柏林高 级警察局调研。 德国的反劫持谈判研究始于 40 多年前。在 1972 年慕尼黑召开的第 20 届奥运会上，德国特 种部队向扣押以色列体育代表团人质的恐怖分 子开枪，导致 9 名以色列人质被杀、8 名恐怖分 子被打死，酿成了举世震惊的惨案。40 多年来， 德国政府精心磨砺反恐行动与谈判技战术， 积累 了丰厚的实践经验。 出访德国的一个多月里， 高锋把时间全用在 了解德国警察部队反恐技战术和谈判经验上。 他 追着德国研究谈判的顶级专家劳伯等， 询问谈判 经历、谈判要点、谈判方式、培训方式等等问题。 回想起这次德国之行，高锋非常欣慰，“我 是处心积虑地去学习的，我很有收获”，“去之 前，我的整个理论体系已经完成；去之后，我发 现德国的反劫持谈判实用，战术和战斗性很强， 但是有一个问题，德国的理论不严密，都是经验 性的传述和操作性的体系， 不像我们中国首先有 基础理论，再转为应用理论。现在到了一个全国 整合、建立谈判专家机制的时候了，
招收、培训、复训、使用、待遇，即使这不能成为一个警种， 那么，成为警种下分支也行”。 2004 年， 首届国际反劫制暴战术谈判国际警 务学术研讨会在北京召开，劳伯应邀来到北京。 与会期间，劳伯在了解到《反劫制暴战术谈 判》一书的内容后，非常惊讶。他在评价书中阐 述的“生命至上，反对以暴制暴”原则时对高锋 说，“你的理念能够操作，是最令我震撼的”。 在此次国际研讨会上，有位美国专家对《反 劫制暴战术谈判》书中论述的“近距离谈判”非 常感兴趣。这位美国专家告诉高锋，美国考虑到近距离谈判直接威胁谈判人员生命， 因而从发起 劫持谈判之初就一直加强红外跟踪仪、微型播话 器、机器人等高科技设备的开发，没有重视近距 离谈判的真正效能。 详细了解了近距离谈判的理 论、操作方式以及在中国实施的效果后，这位美 国专家希望高锋能前往美国， 参加一年一度在加 州萨克拉门托举行的世界谈判专家大会。 顾名思义，“近距离谈判”就是谈判专家与 劫犯近距离面对面的谈判方式。高锋认为，这种 自然沟通的方式， 不仅能够把很严重的劫持事件 转化为一般纠纷， 还能最大限度地反映反劫持方 的诚意。此外，能清楚地观察对方的情势，近距 离地观察和把握战机， 使谈判手能够随时向攻击 手转换。 “参与谈判的人给劫犯一个笑脸， 一句问候， 再给他一个解决问题的办法，成功率是很高的， 甚至能把劫犯谈哭。”正因为如此，高锋一直倡 导“近距离谈判”这一我国所独创的谈判方式。
关于菲律宾前任警官劫持香港旅游团巴士事件,目前已经证实的真相以及一些推测.有图有真相[优秀]
