经贸管理系辩论赛的总结报告
2010年04月30日 03:52 编辑:经贸管理系 [字体.大.中.小] [打印]
辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。
一、初赛
时间:4月9日
地点:教学楼305教室
备注:初赛分6组进行辩论,每组8人参辩(正反方各4名辩手),最终选出24人进入复赛。
二、复赛
时间:4月16日
地点:教学楼305教室
备注:复赛分3组进行辩论,最终选出8人进入决赛(大一4人,大二4人)。
三、决赛
时间:4月27日 地点:综合楼三楼 1)辩论:正反双方一辩做立论陈词,言论铿锵有力,引用法律等做严谨的陈词;双方
二、三辩互做提问陈词,言辞犀利,直逼主题;之后在自由辩教论环节正方一辩、四辩发表精彩言论,引经据典,反方一辩、三辩、四辩沉稳应答,四辩以激昂的情绪、极快的语速提问对方及回答问题;最后以正方四辩的精彩总结结束全场的辩论;
2)评委提问:由团委书记景建军和经贸系教师郭晶对辩手进行提问 3)结果:正方一辩辛颖获得了决赛的最佳辩手奖! 正方四辩韩鹃冲获得了决赛的最佳口才奖!
反方一辩梁弘获得了决赛最佳形象奖! 其余五名辩手获得优秀辩手
4)点评:经贸系团总支部书记葛红林对本次辩论赛做了简单的介绍,并对双方辩手的表现进行点评,指出辩手们的不足以及改进方法和要点。
三、辩论赛的成效:
1)参赛选手能力的提高:①思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高;②语言运用能力得以加强;③知识结构更完备;④应变能力加强。
2)观众们对辩论赛有了更加深刻的了解:①了解了辩论赛的正确流程;②对语言的艺术有了更充分的认识;③通过看辩手们的精彩表现,对于事物的认识变得更加深刻
3)加强了班级凝聚力
四、赛后的思考:
1)此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的集体荣誉感。也使我系扩大了在学校的影响力,扩大了我系的知名度。但因为首次承办如此大型的活动,预备和举办期间存在一些缺陷,例如对各系的协调工作、会场的布置工作,话筒的准备工作等。
2)因为本届辩论赛由于时间比较紧凑,参赛辩手没有充分的时间做充足的准备,导致决赛的水平不够,不能看到辩手真正的水平。
经贸管理系
学生会 团委
2010/4/28