1.先查资料
2.做实验，制样品
3.金相＋扫描＋XRD、XPS、AES等，最好有一些奇怪的测试仪器
4.写作
5.到图书馆主页SCI下找期刊
附：
1.题目的选择要为以后找工作方便，避免过于专业，而要在一个大的有前途的领域下的一个具体应用，方便面试的时候，解释自己在此领域是专家！
2.摘要，5-6行
3.前言，6-8行（引入文献）
4.实验过程，8-10行，实验设备，测试仪器型号6-8行
5.实验分析，对比2种性能和参数的关系即可，图有4-6张即可，不要堆积过多。分析要合理，提出自己的观点！
6.结论，重复关键数据，和自己的分析原因，一般6行即可
期刊的选择：
如果你的文章是材料和交叉学科的话，千万不要投材料类SCI，因为因子低
而且对你的文章挑剔，经常会问怎么不做TEM之类的问题，要作了，就不投
到你这里了。要投到机械，生物，表面，.....因子高，主编宽容！
还有审稿尽量选择欧洲，非英国人审，美国人也宽容！
如果是其他的就不好了，他们总是要炫耀自己的英语好，对你就苛刻！
国内的英语期刊，投稿的必要性是极低的，除非你有关系，而且你毕业的文章数目不够！因为审稿人不是从你文章的新意，而是你的英语和循规蹈矩评的，因子低，老板还不以为然，中文的可以凑数！ 3大灌水期刊： 1.无机材料学报 2.稀有金属材料与工程 3.红外与毫米波
实在没有办法写出好文章的时候参加无机非金属（陶瓷）举办的SCI检索会议，出钱反正老板的，自己的温饱问题先解决，呵呵！
现在：2SCI+2EI，灌水还是必要的
首先在上一年里，做好充分的准备（当然是不可缺少的）
在你所研究的范围内，同时进行几个方向的思考和研究
并与在你的领域内的大牛们（或者其中一个）进行讨论，听听他们的意见大多的时候，他们的意见就是你的文章的主体结构，而且大牛们不会和你争文章的署名次序的问题，而一般的小小牛们就差得太多了。
在上一年的最后一个季度内，将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢的刊物，然后在今年的开始的时候，将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物，这样，你将在年底的时候，见到你的成果。另外，关于论文的新颖性，研究的内容一定要新，提出的想法也要新，这样文章被接收的可能性最大。
在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内，我都在忙着J-1的事情，虽然其间也写了两篇文章，但一直没有投稿出去，因为不知最终他们将如何算在自己头上。 如果是这边学校的，SCI论文的奖励是拿不到的（在我成功签证后），而且也不算是 到了那边的科研成果，岂不是两头都吃亏！那是在01年的暑假期间完成的，直到 我完全放弃了出国的念头，才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了（JAP),另一篇直到现在才被接收（JAP)，期中改了三稿，快烦死我了。 这两篇文章的想法完全不同于别人的思路，我从液晶显示器的响应时间方面寻找响应速度更快的显示模式，别人是从传统的方式来
进行改造显示模式来达到快速响应的。因此，此两篇文章的被接收应该是意料之中的，只不
过第二篇的修改要累死人的，增加了很多内容，才使得审稿人的审稿。
当这两篇论文投出之后，在与导师的谈话中，他提到了一种新型要求的显示模式。至今
没有人能提出过，而这个消息是从生产厂家得到的，因此，该模式的研究必然是 全新的，
也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实现这种要求的 一种模式，
但是很初步，于是进行了简单的模拟，便将此结果投稿的JJAP的short note 上去了，很快
就被接收了。还是很简单的，关键是你的想法是否新颖！
第二点，你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说，你的文章如何从众
多的投稿中脱颖而出，这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨守陈规！
最近替人看一篇准备投中文SCI的文章，有些感触：
1.文章超过8页，这不好，因为中文杂志页数有限制，不希望单篇文章太长
2.另外题目不醒目，缺乏对审稿人的吸引力
3.在实验现象的描述中缺乏对不同条件下不同实验现象的强烈对比
4.在现象解释中图太小，另外引用太多，看不到作者自己的独特看法大家要尽量避免呀！
EI文章的书写（1）
投稿前，先查期刊名是否在检索范围
实验过程不在重复前面SCI部分，但可以比SCI粗糙！
主要是选择期刊过程有所不同：
1.不要选择北京和上海的期刊，周期太长，主要高校多，评职称和毕业的人多
2.选择偏远地区的，他们需要清华的撑门面，稿件源不多
3.选择研究院主办的杂志，审稿人好好
4.选择边缘杂志，偶尔发的，他们的审稿人一般不太懂你的东东
就不会太挑你的错，而是不痛痒的修改后接受
5.你要电话催促，保证接受函快速到手
内容安排：
摘要50-150字前言6-8句实验方法：4－6行＋设备＋测试仪器
结果与讨论：1页，图的数据点不要少于5个，表用3线表！
是否分栏，取决于杂志要求，在审稿的阶段一般无所谓！
审稿时，图要大，表要清析，审稿的年纪都不小了，不要别人用放大镜！
结论：不要太多，4-5行
总共不要超过3页，只是EI
如果你的样品的测试：用了原子力显微镜用了超声显微镜用了X-Ray等，其他学校没
有的测试仪器，发表的问题就很小了！
主要是凭设备观察，就是新的！
