《经方实验录》读书心得体会
《经方实验录》为近代沪上名医、经方大师曹颖甫生平治案，附入个别门人治验，由其门人姜佐景整理、注释，曹氏复逐案加以评点，师生反复研讨而成，有较高的临床实用价值。它能加深习医者对《伤寒论》和《金匮要略》的理解和学习，开阔医生的临床思路，增加临床应变能力，有助于医者灵活运用经方。读后有以下四点体会： l研理务精、诊治通变
曹氏读书，研理务精，他在精研《伤寒论》弄通六经传变之旨的同时，对每一证也认真研讨，务求探明病理。对方药深入研究，临床运用一方治多种病症。如上卷用桂枝汤治太阳中风、呕吐、下利、脑疽、月经后期量少等病症，拓展了经方的实用范围。不仅如此，他还据《伤寒论》原文找出方证之间的相互传变关系将三汗、三清、三下之方的内在联系归纳为：麻黄汤证热化为→麻杏甘石汤证里结为→小承气汤证；桂枝汤证热化为→白虎汤证里结为→大承气汤证；葛根汤证热化为→葛根芩连汤证里结为→调胃承气汤证(上卷：调胃承气汤证)。这对指导临床有重要意义。曹氏学用结合。他将这种内在联系用于临床，常一诊处二方而愈病。如治姚左之太阳中风，用桂枝汤加浮萍。并书大承气汤加甘草，并嘱服桂枝汤热除则已，热不除则续服大承气汤(下卷：太阳转阳明其一)。若非学验俱丰，焉能一诊书二方而愈病。仅此足见曹氏研理务精，诊治通变之一斑。 2勇于实践、融会新知
曹氏勇于实践，在实践中求真知，故名其书曰：《经方实验录》，曹氏对理论既不盲目崇信。也不轻易否定，而是从实践中找答案。如治沈镜之房客某君，伤寒一月，仍用麻黄汤而愈(上卷；麻黄汤证其三)，从而指出《内经》一日太阳。二日阳明，三日少阳„之说不足为训，临证当以病情为据，不可死执经训以应病。曹氏对药后反应也很重视．他说：“药不由亲试，纵凭思索理解，必有一间未达之处”。并详录王季寅《同是泻药》服大承气汤和大陷胸汤的反应，来说明两方治病之理，指出不容方药乱投，免误人命。
通过长期的临床实践，他将经方归纳为三类：一类为平和方。如桂枝汤类。二类为次峻方，如承气类。三类为峻方，如抵当汤类。并指出学者当循序渐进，能熟用一类方、二类方，始可与言三类方。不可连一类二类都不善用，而只用三类方而误人性命(中卷：大陷胸汤其二)。
曹氏在实践中不断融会新知，接受现代药理知识，诊断技术。如用现代药理解释桂枝汤的作用原理(上卷：桂枝汤证其四)。在临证中遇到疑难病症未尝不借助于西医诊断之力而放 胆投剂奏功(中卷：抵当汤证其三)。其勇于实践，虚怀好学，实为后学楷模。 3辩证精当、用药泼辣
曹氏学验俱富，临床诊断细心，辩证精当，用药泼辣，善用峻剂而愈疾。如陈孩，脉洪大、口干、自汗、右足不伸、胸部如塞、按之似痛、不胀不硬、大便五日未行，径投大陷胸汤(中卷：大陷胸汤其一)。此证似为阳明气分之热，仅胸部如塞，并无痞硬自痛，更无从心下自少腹硬满痛不可近。设非独具卓识，敢以此峻剂加诸孩提之身而愈其疾乎?又如若华，头痛、眠轻坐剧、咳引腹痛、按之益甚、身无热、脉微弱、但恶见火、口中燥辨为阳明捍热攻脑，而投大承气汤(上卷：大承气汤其二)。此证但见头痛、恶见火、口燥、并无潮热便秘、且身无热、脉微弱。而投大承气汤，非胆识俱备。辩之之真，能之乎?于此足见曹氏学识渊博，辨证精当，用药泼辣，不愧一代经方大师。 4实事求是、不讳已短
曹氏虽为经方大师，但不象某些医家作无谓的伤寒、温病之争，而是实事求是．敢于承认自已的不足。他见恽铁樵用犀角、羚羊角治脑膜炎奏效时谦逊的说：“足见治危急重证，原有经方所不备，而借助后贤之发明也”(t-卷：大承气汤证其三)。其著作也不象个别医家只言其效，而不书其失。曹氏则将无效和死亡案例一并录入(下卷：阳明呕多、阳明津竭、阳明鼻)。于此可见其诲人之心和实事求是的可贵精神。
