选修课论文：
爱情与婚姻之小观 写在【性、爱情、婚姻与法律】课后
姓名：****
学号：**********
学院：*********
班级：******
201*-**-**
首先，在写这篇论文时想起了刚开学时选课的时候，当时也说不清到底怀着怎样的心情和目的，只是知道这绝对是本校第一次开设的这样的课程，所以，也没有顾他人异样的眼光，我就果断抓住了机会，选了这门课程。
然后就开始了这门课程的学习，说老实话，上完第一节课就有点失望，感觉怎么上课内容和这门课程的名字对不上，至少上课内容都没有这个课名劲爆。
但是，就是在每周都坚持上课的时间里，渐渐发现这门课程其实既有趣又有实用价值。比如有关我们一生大事的婚姻知识，甚至于还有财产的继承，不得不说这些对我们自身还是很有用处的。再加上有个学识丰富、儒雅气质的老师上课。这门课程的确让我学到了很多东西，现在我就来谈谈上完这门课程后，自己对于爱情和婚姻的一些个人看法或是感受。
还记得自己刚进入大学的时候，心理比较憧憬的就是能谈一次“感天动地”的恋爱。大家也都说“爱情”是大学的选修课，可修可不修。虽不知大家的想法，但是我自己还是希望自己能有这个机会选修一下这门课程的。
现在想起来当时的自己或许还不怎么成熟，因为当时的我恐怕没有想太多“爱情”以后的事，怎么说呢，可能就是太稚嫩了，好多事情考虑不周全或是考虑不到。不过也算是经历过这么久的大学生活了，对于爱情等等都有了些自己的看法。那么，我想对于爱情说的第一句话就是：“爱情会让我们成长。是的，它教会我们了很多东西。”
记得以前看到过这么一个有关爱情和婚姻的小故事：
有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？
老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。 柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？
他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。
老师说：这就是“爱情”。
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。
柏拉图于是照着老师的说话做。今次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。”
老师说：“这就是婚姻！”
对于这个小故事，我们首先不去考证它的真实性。虽然后面我又看到这个故事的延伸版，比如柏拉图问什么是幸福、什么是外遇、什么是生活等等。但是单从这个故事中我们或许就能理解出好多意思。但是我想说的是：“爱情不是婚姻，婚姻也不等于爱情。”
记得老师在课堂上也提过《山楂树之恋》这部电影和小说。关于张艺谋的那部电影《山楂树之恋》放映后，对于这部当时还炒的比较火的电影，其实我也是亲自到电影院看的。当看完这部电影后，自己还是比较感动的。但是老师说电影没有小说感人。虽说之前就知道电影改编于小说，但是我没有看过小说，所以后
面我又去网上查了一下资料，找到了小说的创作背景：这是一个真人真事的纪实小说。书中的主人公静秋在1977年根据自己经历写下了约3万字的记述作品，深刻地记载了她年轻时候很凄美的一段初恋故事。10年后静秋离乡到外地读书，妈妈和哥哥妹妹相继出国，将家里的东西都扔掉了，唯有被记录在一个日记本里的回忆录被妈妈保留了下来，带到加拿大。2006年，静秋为了纪念这段刻骨铭心的三十年恋情，将回忆录交给了好友艾米。艾米阅读后感动得不能自己，终于提笔写下了《三楂树之恋》这本巨作。艾米在写《三楂树之恋》时数度落泪，伤心到令人胆战心惊的程度！
看到是这样的创作背景，小说原来是真人真事改编。看着网上真人“静秋”的照片和这个感人的小说，真的很感动，很久都没有被这么不食人间烟火的纯真爱情给深深的打动了。拥有这么荡气回肠和刻骨铭心的爱恋情事，如今恐怕在这种物欲横流的时代背景下少之又少。同样也想起当年的《泰坦尼克号》感动了一批又一批银屏前的观众们，所以我们或许可以这样说：“爱情或许还没有走到婚姻的那一步时，同样可以惊天泣地，感动你我。”
在网上查阅资料的时候看到这样一条关于爱情和婚姻的帖子，现摘抄一段如下：
爱情是和性格、环境、乃至人的容貌维系在一起的，时间在推移，爱情的要素也经历着时间的刻画，在不断的改变。而相信维系婚姻是维系爱情的人们，变的更加迷乱，他们不懂得爱情，他们只是迷信婚姻。婚姻不变，可是爱情却在变化，人们的注意力都放在了怎样维系婚姻上——生子女、领结婚证书、挣钱，于是暗地里缺少维护的爱情却在慢慢的蜕变。当往日的激情不在，当性欲的冲动不在，生活便成白开水，爱情也走到了尽头。
可是婚姻还在，他的一切物化还在，道德还在，法律还在；于是有人离婚；有人受婚姻物化的萦绕，在维系着名存实亡的爱情和婚姻中，或是默默地在煎熬中浪掷自己的光阴，或是滋生婚外情、嫖娼等种种副产品。而迷信爱情的人们，否定爱情和婚姻是脱节的，否定爱情是可变的，否定爱情是可以再生的；于是社会上耸人听闻的事件变层出不穷，为爱堕落、为爱自杀、为爱谋杀，这些人一步步走向疯狂，一步步走向变态。他们不是爱情的维护者，更不是爱情的享受者，愚昧的心灵、道德的误导，只让他们变成了爱情的偏执狂，爱情的傀儡。他们只在遭受着爱情的痛苦和灵魂的悲哀，可怜的人们！麻木的人们！
看到这篇帖子，觉得写这篇帖子的人的思想还是比较偏激的.感觉好像典型的仇视婚姻主义者，视婚姻为大敌.并且我认为不排除楼主有点精神上的什么，那我在想这个楼主有没有过爱情和婚姻呢?这篇文中楼主没有举出自己的亲身实例，那么可以理解为楼主没有经历过或者是经历不深，那么这样的帖子还是少了一点公众性和公正性，要是这个世界真如楼主所说，那么这个世界真的是太疯狂了，我们都”玩不起” 。虽我不占同楼主的观点，但是大千世界无奇不有，我相信在这个世界上，楼主所举的那些例子还是存在的，但在整个社会中的比例来说还是比较少的。说明社会整体形式还是较为积极的，婚姻当然和爱情一样需要我们用心去维护和爱惜。那句话怎么说的来着：“婚姻是爱情的坟墓,但是没有婚姻,我们岂不是死无葬身之地。”所以，我最后想说的话就是我们需要自己用理性的眼光去看待爱情和婚姻的问题：“婚姻需谨慎，爱情以及结果，我们同样需要很用心的去慎重。”
