根据下面材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）
丹麦人去钓鱼会随身带着一把尺子，钓到鱼，常常用尺子量一量，将不够尺寸的小鱼放回河里。他们说：“让小鱼长大不更好吗？”两千年前，我国孟子曾说过“数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也”意思是，不要用细密的渔网在池塘里捕捞小鱼，这样才会有更多的鱼。
实际上，其中的道理也贯穿在我们现实生活中的许多方面。
放弃，是为了收获
“尺有所短，寸有所长，物有所不足，智有所不明。”古人曾经这样说。天地万物皆有其不足，也皆有其独具的长处，人生在世，又何尝不是如此？有所舍弃，才会有所收获，如果你把什么都背在身上，你注定无法前行，所以我要说，放弃，也未尝不是一种人生智慧。
【点评】：能引用古人哲语开篇且能与文章标题契合，在围绕引语论述时能拎出“放弃”这个话题，首段扣题，迅速点明全文观点。
纵览中外古今，凡取得大成就者，必有过人之处，而敢于放弃从而以更专注的心去追求自己的目标，既是他们智慧的体现，也是他们最终成功的秘诀之一。 放弃繁华虚名，可得艺术自在。白石老人一生中放弃对功名利禄的追求，潜心研究山水画的精髓，他在古稀之年，早已誉满天下，却依然没有忘记对中国画的追求，每日作画一张，反复习练，潜心揣摩，正是他这种潜心孤诣的执着，使他悟得震惊八方的“笔法三味”。反观胡适，在中年时期在文坛上风生水起之后，热衷官场，却再也没有写出一篇令人叹服的作品，究其原因，不正是胡适被名缰利锁拴住了智慧，不正是他不懂得放弃而造成的遗憾吗？
【点评】：单纯从段落角度讲，这一段能够运用正反对比的论证方法，通过齐白石与胡适两位名人的事例来证明段首的观点，有事例，有分析.从全篇的角度来说，在此段之前，有了个引领性的过渡段，这个过渡一是上承首段提出的核心观点，下启几个分论点，有这个过渡，文章就显得自然紧凑。
放弃眼前小利，可铸长远辉煌。三年国共内战，为什么共产党领导的军队能够最终夺取天下，而凭借着全新美式装备的国民党集团却败走台湾？当然根本的原因取决于民心向背，可除此之外，共产党能够审时度势敢于战略性地放弃也是一个重要的不可忽视的原因。解放战争前期，敌强我弱，共产党果断地放弃一些大中城市，不在乎“一城一池之得失”，而国民党却不明就里，处处分兵，不想放弃一寸土地，东边一个团，西边一个团，最终被化整为零各个击破，“日削月割，以趋于亡。”从这一方面讲，懂得放弃，适时放弃，以退为进，不也是一种智慧吗？
放弃眼前安逸，可搏美好未来。高中是一场艰苦而漫长的马拉松，在这三年痛苦与快乐交织、诱惑与意志交锋的竞赛中，我们必须懂得放弃一些东西，只有放弃，才会凸显坚守的意义——在困难面前，我们要放弃逃避，要敢打硬仗，在各种诱惑面前，我们要放弃享受，要懂得有所失才会终有所得；在挫折面前，我们要放弃消极与气馁，要懂得“风雨之后，方能见彩虹”……在青春的赛场上，我们也许会暂时落后，但我们会咬紧牙关，挺过去，在青春的字典里，没有逃兵，我相信，在我们付出的艰辛里，一定就藏着收获的喜悦! 【点评】：第二与第三分论点之间要有内在的逻辑关系，从不同的角度去论述，体现出某种纵深更好。
亲爱的朋友，消除对放弃的误解吧，放弃不意味着逃避不意味着消极和颓废，放弃更不是自欺欺人的虚妄的安慰，放弃是一种选择后的专注，放弃是一种立足长远的考量，放弃更是一种追求梦想的坚守，人在征途，战鼓在响……
【总评】：文章运用了正反对比等的论证方法来证明全文的观点。在结构上也有过渡，显得自然，有层次结构。标题也与内容相紧扣，在文章中扣题，点明中心。
