迎检总结5.27
一、整体评价：
1、总体：安全文明总体感觉较好，质量观感出不错，超过其他项目；项目有正气有冲劲，精神面貌较好；
2、亮点较多： （1）、道路宽敞顺畅，干净整洁； （2）、外加搭设美观，楼梯走道安全方便； （3）、对绿地公司的宣传到位，有旗台旗帜，有LOGO标牌； （4）、工人茶水间配纯净直饮机，方便工人； （5）、后浇带有独立支撑体系； （6）、砼观感不错，视觉效果较好；
3、管理中有争吵是正常现象，没有是不正常；对于公司而言是一个团队，目标是一致的。有公司的领导，有各方的努力，都从不同方面各自做出了应有的贡献。
4、以检促改，以点带面，整体进步；交一份合格的试卷；
5、效应：对施工单位——开拓市场；监理——业务水平；业主——管控能力;
6、后期的管理：重点要保持材料堆场和工作面的整洁，及时做到工完场清；
7、下季度会更加严格，希望更进一步提高；如：4#楼做到让人耳目一新，眼前一亮的样板实体；
二、存在问题
（一）、现场问题
1、钢筋：螺纹开牙丝长短不一，质量不稳定；箍筋截面尺寸不料不准确，保护层过大；腰筋漏绑；二排筋位置不到位；挑钢梁预埋件要加附加筋；
2、模板：模板拼缝不好，平整度不够，高低差明显；板底方木不均匀；存在问题主要为模板支撑体系采用顶托支撑，局部顶托高度近30公分左右，且位于同一截面，存在失稳隐患，3#楼6层楼层外圈梁板模板支撑体系不符合施工方案要求，周边梁板有双层立杆顶模现象，且是木顶撑，后续施工需要加强控制。后浇带要盖板保护；楼板面垃圾较多；
3、砼：混凝土平整度及截面尺寸控制较好，但垂直度控制不好，后续施工需要加强。特别是核心筒有胀模现象，垂直度严重超标，给60分，观感和尺寸较好，80分（原11/15=73.3分）；止水钢板细部（搭接、迎水弯向）处理不到位，塔吊口部位缺少止水钢板；地下室有渗水现象；
4、其他专业;防水：回填土前无保护层；防雷焊渣要敲掉；工序样板中卫生间防水有不妥的地方；
5、安全方面：外架局部软隔离不到位水平网，挑架底要封闭；临边绿网或踢脚板要到位；楼面工人的防暑措施；样板要逐步增加；
（二）、资料问题
1、施工资料：但对于存在的问题描述部位不清；应明确具体位置。各项施工方案及施工组织设计及时编制，审批手续完整；但质量通病专项方案目前仅有混凝土方面，后续需完善；项目部周检查不详细记录较为笼统，指导意向不强；
2、监理资料：监理规划及细则针对性不强，质量目标、安全目标等均没体现需完善；监理通知单质量类、安全类通知单多份未及时回复；安全监理通知单部分未完全闭合，后续整改回复意见未见；
