□课程作业 任课教师 ■课程论文 分数 □调查报告 □当堂测试
课程（作业）题目： 读《谁代表伊斯兰讲话》有感
课程名称： 马克思主义经典著作选读
开课学期：2015-2016-1学期
学院：政治与行政学院
专业：思想政治教育
年级班别 : 2013级4班
姓名：耿江丽
学号：201303140406
2015年年 12 月 15 日
读《谁代表伊斯兰讲话》有感
书名：《谁代表伊斯兰讲话》 作者：[美]约翰.L.埃斯波西托
[美]达丽亚.莫格海德 译者：晏琼英、王宇洁、李维建 出版社：中国社会科学出版社 本书五个章节：
第一章：谁是穆斯林？
第二章：民主还是神权政治？
第三章：激进主义者是怎样产生的？ 第四章：妇女们想要什么? 第五章;冲突还是共存？
笔者作为一个土生土长的新疆汉族姑娘，在首府乌鲁木齐（当地人戏称为“鸟市”）生活了二十年。坐火车经历两天两夜长途跋涉来到四川南充上大学。因为家乡穆斯林饭馆很多，还有笔者接受教育的学校是民汉合校，就从小非常喜欢吃清真食品。笔者结交了很多穆斯林同学和邻居，对穆斯林有很强的亲近感。当一些极端宗教分子制造恐怖事件危害老百姓的生命、财产安全时，一些偏激的人群（包括国际、国内）对穆斯林甚至是穆斯林地区有很强的排斥感。笔者认为这对于广大虔诚的穆斯林来说，十分地不公平。笔者不清楚怎样比较合理地为伊斯兰（最想为新疆的穆斯林）说公道话。《谁代表伊斯兰讲话》启发了笔者。
《谁代表伊斯兰讲话》既是美国盖洛普公司民调机构历时6年（2001--2007年）覆盖35个国家居民的专项调查设计的总题目，也是本书第一作者约翰.埃斯波西托教授10余年来在著述中经常讨论的话题。书中所讨论的实际上是话语权的问题。作者认为，2001年“9.11”之后的数年间，美国主导的国际“反恐战争”对于以和平为宗旨的伊斯兰教和世界穆斯林造成许多严重的伤害。笔者认为，穆斯林精神、心理上最大的伤害是将伊斯兰教与恐怖主义联系在一起。当今世界一方面在热议“伊斯兰问题”，同时却很少听取伊斯兰教的信仰主体——世界13亿多穆斯林的意见和想法。因此，本书最重要的价值在于它提供了较为真实和客观的的信息资料，这些信息资料在较高程度上代表了“伊斯兰沉默的多数”的声音，这有助于人们全面、客观地看待伊斯兰教。 笔者对本书强烈的印象是：本书字里行间流露出对伊斯兰教和世界穆斯林充分的同情、理解和友善。作者以民调的名义锁定了西方人集中关注的三大问题展开讨论：
一是伊斯兰教与西方民主制度是否相容的问题。
二是伊斯兰教是否与恐怖主义相关的问题。内容涉及：恐怖主义产生的根源是什么?伊斯兰教是否与极端主义相关？传统伊斯兰教“圣战观”（吉哈德）是否会导致恐怖主义行为？穆斯林是否同情或宽恕恐怖主义？反西方的激进主义是否源自伊斯兰文化？
三是经常引起国际争议的妇女地位的问题。内容涉及穆斯林妇女的宗教观、社会观、权利观问题。
关于极端主义产生的根源，作者的探讨令人寻味。反恐战争很多年，然而“越反越恐”，极端主义不仅没有销声匿迹，反而大有蔓延之势。而且，对伊斯兰教的恐慌在欧美急剧增加的同时，反美主义在穆斯林世界持续传播；在西方，人们为发生在伊拉克、以色列、巴勒斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度尼西亚的恐怖袭击和自杀式炸弹所震撼。而震撼穆斯林世界的，则是伊拉克被侵略和占领，发生在阿布格莱布和关塔那摩的虐行，以色列入侵袈裟和南黎巴嫩造成的大量平民伤亡及惨绝人寰的图景。西方媒体一直渲染的信息是，宗教原旨主义或宗教狂热分子受到圣战精神的鼓动，去实施自杀式爆炸。
但是主流穆斯林甚至比西方更坚定地认为，与极端主义斗争、实现社会的现代化是自己的职责。尊重伊斯兰教，将会鼓励温和的大多数穆斯林以虔诚的信仰为武器，运用《古兰经》的原则反对恐怖主义，让恐怖主义者放下武器。 现实的数据表明，伊斯兰世界存在着一种普遍的渴望，渴望更广泛的政治参与、民主化、责任政府和法治。但伊斯兰世界的主要忧虑在于，西方并非真正对穆斯林的自我决策感兴趣，他们只是希望扶持独裁政权，推行有自己标签的民主政治。西方的做法反而证实了激进派的看法，拉开了与温和的穆斯林多数的距离，强化了“反恐战争是针对伊斯兰教的战争”的观念。
在西方媒体以及西方意识形态独霸天下的今天，在沉默的穆斯林多数不被理睬的时代，多听听世界13亿穆斯林内心的真实想法大有裨益。
笔者十分赞同作者为美国政府决策者提出的带有方向性的政策建议——美国处理与伊斯兰世界关系问题应当从根本上改变那种以冲突和对抗为基础的不当政策，转而采取互相尊重、友好合作的政策。
笔者想结合自己所了解穆斯林的相关常识（因为笔者在新疆生活很久，接受维护民族团结的教育很多）还有乌鲁木齐“7.5”事件谈谈自己的看法。
伊斯兰教的主要功修有五项，及诵念清真言和作证词、礼拜、斋戒、缴纳天课以及朝觐。笔者对礼拜印象极为深刻。
因为笔者家在乌鲁木齐六道湾，那里是穆斯林聚集区。家的附近有两座清真寺（是穆斯林举行礼拜、穆斯林举行宗教功课、举办宗教教育和宣教等活动的中心场所），一座是回族穆斯林礼拜的清真寺，另一座是维吾尔族礼拜的清真寺。因为笔者不是穆斯林再加上是女性，就一直未敢参观过清真寺，只能看它的外观。清真寺的礼拜殿是坐西向东（中国位于麦加之东），还有建造像佛塔一样结构的宣礼塔，不过顶上装饰有新月。 由于《古兰经》要求穆斯林每日要做五次礼拜：日出时、正午、下午、日落和夜晚，因此在清真寺外见有宣礼塔，每到礼拜时间，要有大嗓门的人在塔上大声呼唤。笔者在家中很早就被穆斯林在清真寺内大声并且听不懂的召礼词唤醒，夜晚有伴着召礼词入睡。笔者曾经询问过新疆地方史老师关于召唤词的内容，内容翻译大概是这样的“安拉乎阿克巴尔„„真正至大„„来礼拜”。聚礼，即每星期五在清真寺举行的一次集体礼拜。笔者总是在星期五看到众多穆斯林（清真寺总是跪满了穆斯林，常常清真寺门外的道路上也是虔诚的穆斯林），穆斯林进行由站立、鞠躬、叩头、在毛毯上跪坐及念诵经文等内容组成的一套固定仪式的总称。礼拜时要穆斯林排成长排，跪拜俯伏，以额触地，因此世界各地的穆斯林所用的帽子都没有帽沿，如果戴着有帽沿的帽子，要将帽沿转向脑后，否则不能将额触地。
在新疆地区有特殊的节日----肉孜节和非常隆重的古尔邦节，这两个节日都会放假，汉族学生也会沾放假的光，节后也会品尝到穆斯林的节日美食。肉孜节实在在封斋一个月以后开斋的那一天举行，因此，也叫“开斋节”。伊斯兰教规定，成年的教徒每年都要封斋一个月。封斋期间，只在日出前和日落后进餐。白天绝对禁止任何饮食。一个月斋期满后，教徒聚集礼拜寺作盛大的礼拜，然后开始热闹的节日活动，家家户户都备有丰盛的节日食品，并且互相登门贺节，男女老少都出来游玩，这个节日一般要过3天。另外一个就是最隆重的古尔邦节：伊斯兰教历十二月十日。人们沐浴等，到清真寺举行会礼，观看宰牧仪式，并互相祝福，举行歌舞集会，叼羊、赛马、摔跤和姑娘追等娱乐活动。
笔者认为穆斯林是美丽和英俊的，是善良和热情的。有代表性的任务有第三届全国道德模范——在贵州毕节卖羊肉串资助贫困学生的维吾尔族大叔阿里木江.哈力克；还有2009年感动中国年度人物——收养了19个孩子（有回族、汉族、维吾尔族、哈萨克族）的妈妈阿里帕.阿力马洪。比较著名的维吾尔族央视主持人---尼格买提、影视演员古力娜扎、迪丽热巴等都信仰伊斯兰教，都是虔诚的穆斯林。只是当乌鲁木齐曾经经历过“7.5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件后，很多内地人对新疆人的印象就是恐怖主义的代名词了。
2009年7月5日晚上（笔者刚放初二暑假），乌鲁木齐发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件。在此次事件中，造成197人死亡，1700人受伤，被毁车辆达260部，其中190部公交车，50多部民用车；受损门面房203间，民房14间，总过火面积达到56850平方米，全市共有220多处纵火点，有两栋楼房被烧毁。随着真实信息的披露和媒体报道的深入，“7·5”事件真相越来越清晰地呈现在人们面前:“7·5”事件，不是民族问题，也不是宗教问题，而是以热比娅为首的境内外“三股势力”精心策划和组织的一场反国家、反民族、反人类的严重暴力犯罪事件。
那个暑假，在笔者的脑海里是紧张和压抑的。断网半年，新闻上经常是此类的报道。处处商铺大门紧闭，街上汽车和行人很少。庆幸的是笔者没有亲眼目睹血腥的场面，后来全国的援疆警察加强了新疆的防暴工作。公共场所巡逻的公安干警很多，公交车站，火车站，飞机场等的安防措施也很严密。
之后笔者初三开学了，又出现了新疆针刺事件。这是是继7.5事件后在新疆发生的民族分裂分子有预谋、有组织策划制造的公然扰乱社会秩序、制造恐怖气氛的重大恶性案件。就在乌鲁木齐的街头人气渐增，商场生意渐好，社会气氛逐渐走出“7·5”事件阴霾时，一些民族分裂分子用一个小针头在群众中间制造出大恐慌，妄图挑起民族仇恨、制造民族分裂、激起全城市民的愤慨。当时还有H1N1病毒流行，全乌鲁木齐学校放假半个月。可是这个特殊的假，让人也是恐惧万分，生怕自己在大街上或者是公交车上被针扎。
之后相继发生了2011年 7·18和田袭击暴力恐怖事件、2011年 12·28新疆恐怖团伙劫持人质事件、2012年 2·28达叶城恐怖袭击事件、2013年 6·26新疆鄯善县暴力恐怖袭击案。但是这些暴力恐怖事件并不是虔诚的穆斯林所为！因为在穆斯林的《圣训》中第六大条维护人权中是这样的：42条.维护安全，人人放心者才是穆斯林。45.不让邻居安宁者，绝不是穆民。49.宁愿孤独，也不与恶人为伍。还有伊斯兰教的基本道德规范大致有四个方面:一是敬畏与坚忍、二是守正和自洁、三是孝亲爱人，四是尽本分职守。包括维护集体，热爱祖国等。所以发生在新疆的暴力恐怖事件并不是与追求和平的伊斯兰教，虔诚的穆斯林有关。发生的原因笔者认为有以下三点原因：
1、新疆居住有很多少数民族，大部分人都安居乐业，但有极少数的极端分子，从历史等各方面原因固执的认为是汉族群众侵占了他们的领土。
2、部分少数民族由于各方面原因，受教育程度不高，所以一些人只能从事较为低级的工作，不满因此而生。
3、有不法分子伙同各方的分裂势力，妄图把新疆从中国分割出去。 笔者的亲身经历证明了以上原因。笔者家附近虽然穆斯林众多，但多是煤矿职工，国家公共事业人员，或者是有稳定工作的穆斯林，他们热心助人，安分守己。这一片区总是很安全。而那些暴力恐怖分子多是来自南疆的无业人员。所以我觉得我们常常会犯以偏概全的错误。比如说句不好听的传言:说是小偷多是河南人，四川人很贼，上海、北京人很傲骄等。所以即使有“一只老鼠屎害一锅汤”的说法，但是我们也不能将一个种族的恶类代表一个种族。
笔者认为《谁代表伊斯兰讲话》最想告诉世人的应该是：不是把话语权归于自己，也不是把话语权给予某些“专家”、“学者”，让他们“代表”民众讲话，而是把话语权交给“沉默的大多数”，让13亿穆斯林自己去诉说对自己的宗教、文化和目前局势的看法。用《论语》的一句话总结就是：己所不欲，勿施于人。每个人都有话语权，都有平等的自由。同时，笔者作为一个新疆人，也替新疆广大的穆斯林发声：他们真的为西部大开发做出了很大的贡献！
尊重伊斯兰，尊重穆斯林！
