面对雾霾，我们该怎么办？
雾霾越来越猖獗。原来，好像北京城才是它的乐园，一讲雾霾，人们就想到北京、锁定北京，当然有时候也捎带着“京津塘”。现在情况大变，四海之内，莫非雾霾，“天涯何处无尘埃”。
北国名城哈尔滨，率先“声援”北京，PM2.5最高值狂飙到1000，哈尔滨人高喊：“北京，你不孤独！”没过几天，笔者回老家山东，在济南下火车，但见黄雾弥漫、浓霾袭人。坐上出租车，的哥说：“北京，你并非处处当老大！”
12月7日是“大雪”，一个重要的节气。不见“大雪”飘，“大霾”浩荡来，北京PM2.5显示是428。与此同时，环保部数据显示，全国20个省份104个城市空气质量重污染。进入12月这几天，苏浙沪等地雾霾“后来居上”，让当地人猝不及防，也“很没面子”。有人调侃说，杭州断桥边，白娘子与许仙相对不相认，咫尺天涯，悲情切切。上海突破了500，在上海某医院，刚做完白内障手术的患者，掀开眼罩，看看窗外，转头要求医院重新手术。
此话玄虚，但污染可怕。治理雾霾，成为全社会共同面对的挑战。既刻不容缓，又极其严峻。
塞万提斯笔下，唐·吉诃德手持长矛，冲锋陷阵，但却找不到敌人，所以他屡战屡败、十分苦恼。治理雾霾，必须首先搞清楚我们这些PM2.5源头在哪？“从哪里来？”“到哪里去？”“以什么状态存在？”“向着什么目标发展？”„„这些问题很重要。
分析起来，一定有工业污染、农业污染、大气污染、汽车尾气污染等，罪魁不少，祸首众多，都难逃干系。下功夫排查和整治，需要政府的强硬手段，需要企业的道德良心，需要环保部门的忠诚努力，需要各方面的积极配合。但这里要提示的，是我们每个人的生活习惯。
在众多污染源中，生活垃圾不可忽视。君不见，不爱惜粮食，不“吝啬”物品，随意丢弃饭菜，肆意作践“天物”，成为许多人的恶习。居民小区内，诸多垃圾箱似乎永远装不完，每逢节假日，垃圾更是“流光溢彩”、堆积如山，保洁工累得要死。不管是公宴还是私宴，一个单位食堂，一次哥们会餐，要倒掉多少好酒好菜、好鱼好肉？以13亿之众，以日复一日之恶习，让我们的垃圾场变得盖天铺地。糟蹋的是东西，浪费的是资源，折腾的是环境。记得20多年前，就有许多地方“垃圾围城”的报道和忧虑，如今情况更糟糕。据悉，在某几个大城市外的庞大垃圾场，周边几公里的地下水都是黑的。
还有，乱扔垃圾习以为常，随地吐痰不以为耻，芸芸烟民只增不减„„一边报怨环境之恶劣，一边烟花爆竹没完没了地放；开小排量车没面子，限制开车要骂娘„„
没有一滴水会认为自己造成了洪灾。但千千万万滴水汇集起来，终成灭顶之灾。“自作自受”这个词很难听，但也很警醒。9年前笔者刚来北京，在电视上看到主持人鞠萍一盆水三用，肃然起敬。雾霾“大敌”当前，每个人都要为“治霾”出力，而不能为环保作孽。
面对雾霾，怨天尤人于事无补，咒爹骂娘毫无意义。从生物学角度看，情绪恶劣反而更容易得病。减少外出是必要的，戴防护口罩也是必要的，但关键是，我们要同心协力，拿出行动，从自己做起，自己赎自己，自己救自己。
要不，你说怎么办？
治理雾霾，需要告别“口头环保”
如果霾的反复跳踉，让我们开始警惕笼罩在每一个人头上的社会责任灰霾，那么，驱霾的过程，也是我们净化自己的过程
“霾”又一次大摇大摆地来了。而且盘踞在中国东中部，流连不去，弄得大家心惶惶、视茫茫，呼吸不爽，情绪很糟。网上也开始出现各种“神吐槽”，诸如厚德载“雾”，自强不“吸”„„
每个人心里都有一个大问号：是谁催生了“霾”？
“最近的雾霾天气对人们生产生活和身体健康都造成影响，我们应该采取切实有效的措施，加快推进产业结构和布局调整，推进节能减排，建设生态文明，用行动让人民看到希望。”温家宝总理的话，恳切地将原因和对策告诉了公众，产业结构的失衡，节能减排的欠账，生态文明的差距，是造成雾霾天气的“元凶”。这也正是中国经济换挡减速、决策层大声疾呼生态文明的要因之一。
很多人是在刚刚过去的一年才认清霾的真面目。
一年前的初冬，雾霾接连袭京，人们初识PM2.5。当时有专家表示，“人群对污染的承受力度不同，不能贸然拿其他国家的标准来衡量本地的污染程度。”一些城市担心，费尽心力保住的80%的无污染天气，将因PM2.5的介入，锐减至20%„„
决策层选择了坦然面对。环保部公布了PM2.5监测时间表，硬性规定各地必须如期如实公告。不少地方在面对公众质疑时，呈现了从抵触推诿到谦和倾听，迅速采纳合理成分并走向最终决策的过程，而中国人对大气灰霾、PM2.5也从陌生到了解。
在这个过程中，认识上的雾霾在逐渐消退。但是，生态灰霾的清除，却更加任重道远。霾的不依不饶，频频造访，也向对转变经济增长方式尚存疑虑甚至抵触的一些官员和企业，一再敲响警钟：转不转方式，调不调结构，关系的不仅是中国经济的健康和可持续发展，也是中国人民的健康与中华民族的可持续发展。事关民族命运，政府责任重于泰山，不能向任何人、任何企业网开一面。
同时，若清点霾的成因，我们每一个人，也都脱不了干系。当我们质疑汽油标准时，脚下却不断地踩着油门；秋天，各地进入秸秆焚烧高峰期，使诸多城市雾霾锁城；春节，鞭炮脆响，在释放好心情时，也在释放令人厌恶的PM2.5„„每一脚油门、每一根燃烧的秸秆、每一串红红火火的爆竹后面，是你是我是他，我们是否也在一边抱怨空气质量，一边不经意地向霾“喂食”，催化并纵容着“霾”？
有媒体人抱怨不知如何向车里的孩子解释“霾”，却忘记了自己正在贡献尾气；有公众人物不断向大家报告空气污染指数，自己的企业在雾霾天却没有按规矩及时停工„„
抱怨是容易的，从我做起是困难的。如果霾的反复跳踉，让我们开始警惕笼罩在每一个人头上的社会责任灰霾，那么，驱霾的过程，也是我们净化自己的过程。
驱散雾霾，不能总是等风来
上周，雾霾当仁不让地成为天气新闻头条，中东部大部地区未能幸免。北京、天津、河北、上海、江苏、湖南、安徽等地雾霾频频来袭。好在老天开眼，华北地区在偏北风的带领下脱离雾霾围困，而华东地区也在冷空气的帮助下，回归到晴冷干净的好天气。
但天空中究竟哪片云彩下藏着风和雨，却是谁也说不准的事。有报道说，一位市民想躲开北京严重的雾霾天气，到上海定居，结果黄浦江上同样雾霾锁城，污染程度比起京城来毫不逊色。（据中国之声《新闻纵横》12月8日报道）
雾霾让国人切切实实明白了什么叫“同呼吸共命运”，也将治理空气污染的话题铿锵有力地掷在相关部门面前。
甘肃兰州每月最后一个周五“全民洗城”； 陕西西安向夜市烧烤摊点“开战”，油烟无组织排放的露天烧烤一律予以强制取缔；河北多地打响化解钢铁产能过剩战，拆除高炉；北京规定发布空气污染红色预警将实行汽车单双号限行„„
这些举措在赢得好评的同时，也在一定程度上引起了民意的反弹。对于汽车尾气，有环保官员说私家车对雾霾贡献大，知名媒体人崔永元对此公然“炮轰”，“认为是胡说八道，机动车尾气排放，就相当于居民在小区放了一个屁”。以理性见长的社会精英尚说出这等气话，没有专业知识的老百姓，面对频频出现的雾霾天气，免不了心中“搓火”。 因此北京市政府外事办主任赵会民“中国人的烹饪习惯对PM2.5贡献也不小”的言论一出，立时遭到铺天盖地的冷嘲热讽。
说句公道话，相关政府部门在治理雾霾上并非不勤力——气象部门及时预测雾霾天气提请民众注意，环保部门取缔钢铁等高污染行业，城管部门查扣烧烤夜市摊点„„但老百姓不满情绪仍然高涨，恐怕一方面与雾霾频频去而复返有关，另一方面与污染源头始终没有一个权威说法有关。
在不时来袭的污染天气中，有太多的问号隐藏在雾霾里：为何2013成为雾霾天气的重灾年？污染源究竟是哪些？如果工业污染、工地扬尘、汽车尾气、露天烧烤均对PM2.5有“贡献”，比例各占多少？各地出台的措施里，哪些是对污染治理行之有效的？
或许有人会说，空气污染本就成因复杂，绝非单方面原因造成，也绝非旦夕累积之功。但如果没有一个严谨的调研论证和详尽的数据分析，那北京限行、河北减产、西北洗城，岂非各行其是，头痛医头脚痛医脚？同样，政府部门在没有释疑解惑的情况下即出台相关政策，恐怕难以令百姓信服。
同在一片蓝天下，空气流动是瞬息之间的事，哪个地区都难以在雾霾天气中独善其身。治理雾霾需要全国一盘棋，需要科学论证、理性说明，更需要统一部署、联防联控。毕竟，呼吸新鲜空气事关百姓切身利益，说服每个人行动起来比坐等风雨要靠谱得多。
新京报：在雾霾中下决心推动空气立法
如果没有周边地区联动，无论出台多么“严厉细致”的条例，北京都不可能单方面彻底改变本地区的空气质量。有必要在全国层面出台“空气清洁法”，明确全国各级政府、企业、个人在空气治污中的责任。
据北京市气象局统计，从1月1日到29日，一些地区雾霾日数为24天，仅5天不是雾霾日。最近几天，空气更是连续严重污染。北京之外，天津、河北、河南、山东等多个地区，近七分之一国土面积被灰霾笼罩。
为了应对恶劣的空气，北京紧急启动更严格的防控应急措施，主要在机动车、工业、燃煤、扬尘四个方面。既包括政府带头停驶30%的公车，加大对大货车遗撒、尾气超标等查处力度，也包括让百余家重点排污企业、规模较大的排污企业停产等。在“毒气”弥漫的特殊时刻，启动严格的应急措施，至少能避免污染的“叠加”，非常有必要。
从这些严厉的措施，可看出政府治污的决心和态度，也可看出污染的“罪魁祸首”来自多个方面，完全依赖政府难以根治，比如消减机动车污染排放、消减扬尘污染排放等，就需要市民和企业的配合。如何让个人的自觉凝成社会共识、让个体行为变成全社会规范的行动，是当前迫切需要解决的问题。
立法规范全民行动，是重要的国际经验。“伦敦毒雾”也曾举世闻名，经过数十年的努力，伦敦告别“雾都”。其重要经验之一，就是在严密法律下全民参与治理。1954年伦敦通过了“城市法”，1956年英国议会通过了“空气清洁法”，1968年对“空气清洁法”作了补充和修改，1974年又制定了“控制公害法”等。可以说，治理空气污染的过程，就是法规不断完善的过程。
在制定法规方面，北京已经在行动。史上最严厉、最细致的《北京市大气污染防治条例》正在征求意见，有望年内出台。条例规定，遇到大气严重污染等环保突发事件，可责令排污单位停产，部分机动车停驶；在一定区域内机动车拟限行；停车三分钟车辆应主动熄火；超四级风停止拆除工程等。
这些条文，已经是在努力将应急措施明确化、长期化，这样的方向值得肯定。只是，一来“条例”的效力有限，二来空气污染靠一个城市单兵突进无法根治。这几天北京空气之所以污染严重，周边地区污染物的传输是一个重要原因。治理空气污染，是转型期的中国必须要长期面对的全局性问题。
因而，有必要在全国层面出台“空气清洁法”，明确政府、企业、个人等各方在空气治污中的责任。有了明确法律，治污的“跨区域联动”，才能更有章可循。 雾霾天气让所有人深受其害，这也是最易达成治污共识的时机。这几天，已经有网友发起“空气清洁法案”的立法呼吁，并获得了很多支持。有关部门不妨以此为契机，尽快推动立法。应急措施只能“管”得一时，高层级的法律才可“管”住长久。
