热点时评：哈药“污染门”为何难关
问题如此显见，各方吁请不止，而“污染门”始终难关，这恐怕不能用“失察”或是“盲区”来解释。
废气排放超标，恶臭难闻；废水直排入河，河水变绿；废渣简单焚烧，倾倒在河沟边——媒体曝光的哈药集团旗下制药总厂的污染，让人触目惊心。
早在2009年8月，就有媒体曝光了哈药的污染问题。近两年来，媒体对哈药污染的追问一直没有停止。黑龙江多位政协委员也曾联名提案，并提交了“硫化氢气体超标1150倍，氨气超标20倍”的实际检测结果。当地人大多次将哈药制药总厂气味污染问题作为议案讨论。而据当地环保机构说法，自哈药制药总厂建设投产以来，附近居民关于其乱排放的投诉，从未中断过。
民众的追问，舆论的追问，人大政协的追问……如此追问力度，为何竟关不上哈药的“污染门”？
媒体报道说，哈药2010年营业收入180亿元，5年上缴70亿元税金——顶着当地著名利税大户的光环，这是不是哈药的所谓“底气”？
这种怀疑是有理由的。一些利税大户，仗着对当地“贡献巨大”，既能创造财富，也能解决就业，就利用地方“不敢得罪”的心态，不把一些法律规定放眼里。而一些地方，明知企业有问题，但为了留住利税大户，面对举报质疑，或“睁只眼闭只眼”，或“捂盖子封口子”；本该发挥“猫捉老鼠”作用的环保部门乃至司法部门，也常常失语、失职、失守。
事实上，从河北元氏县化工厂长期排放有毒污水，到近期将被“全面严厉整治”的铅蓄电池行业，再次表明，很多污染事故、污染企业的背后，往往与地方有关部门的“宽容”有关。 再看哈药“污染门”。问题如此显见，各方吁请不止，公众因此有理由追问，当地政府机构和司法部门能否更积极地作为？工业布局不够合理，或许令哈药彻底解决排污问题增加了复杂性，但无论如何也不能成为其排污不止的理由，更不能成为推卸责任的挡箭牌。而哈药没有因此付出相应代价，这种现象，恐怕不能用“失察”或是“盲区”来解释。
地方政府扶植企业、服务企业，发展经济，根本目的是为了人民生活幸福。如果居民的住宅楼和企业超标排放废气的烟囱比肩，社区的街道与企业超标排放废水的河道比邻，当企业一边发展壮大，一边污染河流、空气，破坏自然环境，危害民众健康，即使企业上缴再多利税，又能创造什么样的社会价值？眼里只有纳税大户盈亏却轻视群众呼声、牺牲环境资源，还能叫“科学发展”吗？
最新消息说，哈药总厂已承认存在污染，表示立即整改。希望这不是一种敷衍，不是重复两年前的一幕。因为，一次次未有结果的追问，只会让百姓伤心，让地方公信力受损……
热点时评：房价如此敏感,“炫富”广告太刺眼
“贵族领地”“豪宅新系,奢华垂范”……一边是买不起房成为大多数人苦恼,而另一边却是铺天盖地的房地产广告用词刺痛人心。“炫富”味十足的广告,是要撩拨有钱人的消费欲,还是撩拨出社会贫富差距的体验? 今年以来,北京、福建等多个省市再次开展了整治“炫富”广告的行动。福建省工商局广告监管处有关负责人告诉记者:“房地产市场已经成为„炫富‟广告的„重灾区‟。一边是房价飙升,普通百姓买不起,一边是部分开发商高喊„为富人盖房‟,助长了社会浮躁、奢侈风气,与社会主义精神文明建设极度不相符。”
记者在福州市区的几条主要街道上看到,多数的公交车站广告箱和商厦顶楼户外广告牌被售楼广告所占据。在宝龙城市广场商厦顶楼,一面有半个篮球场般巨大的售楼广告语出惊人:“爱情承诺不可靠?不如新界有一套!”
一些从该标语下匆匆走过的市民对此纷纷摇头,“现在,拥有高价的房子的确是拥有财富的一种象征,但一定要把房子和感情扯在一起,让人叹息感情不值钱。”一位市民告诉记者,今年年初,同样在这块广告牌的位子,已被广告监管部门责令撤去的另一则售楼广告更是“雷人”,其主题词是“只为皇族而建”。
厦门大学教授陈培爱说,10年前,房价相对徘徊在低位的时候,售楼广告比较强调房子的功能实用性以及优惠促销,以吸引更多的购房者出手购买。近年来,房价几乎每过两三年时间就翻一番,开发商的底气足了,房子成为有钱人的产业,售楼广告的“炫富”味也随之变得浓厚起来。更甚者,这些“炫富”广告还是推动房价只涨不跌的“黑手”。
刺眼的并不只有房地产广告,其他的很多消费品广告也体现了这一特征。只不过是豪宅的广告多一点,更引人注目。
陈培爱认为,“富人独有”“至尊”“顶级”享受等用语频繁地出现在诸多行业商家的广告中,说明有人就喜欢这样的感觉。“炫富”广告折射了现实的贫富差距。
五花八门的“炫富”广告与其说是一种经济行为,不如说是不良文化在经济行为中的表现。“倡导享乐、炫富类广告,引导的是一种畸形的消费文化。”陈培爱说。
中国人民大学政治学系教授张鸣警告说,当前社会已经出现了一条贫富差距的鸿沟,“仇富”现象普遍。产生这种恶性嫉妒的原因,不是富贵本身,而是富贵背后的某些不公,而“炫富”广告会使“仇富心理”进一步加剧。
有专家指出,“炫富”广告难绝迹与监管不到位有着莫大的关系。“一些地方监管部门常常以整治为契机,向违规的广告商家„吃拿卡要‟,仅仅是罚点款就能了结,没有将这些广告„毒瘤‟彻底清理出市场。长此以往,监管的„选择性失明‟助长了„炫富‟广告大行其道。”
陈培爱认为,现实中,主管部门整治“炫富”广告也有许多难处。什么是“炫富”广告,这并没有明确的界定标准,因为语言是有弹性的,除了个别露骨的、一目了然的词语外,大部分是处于模糊状态的广告语与图像,争议性很大。
此外,相关法规条例对“炫富”广告的处罚偏低,除了撤除广告以外,一则广告一般只是被罚几千元到几万元不等,处罚力度的不足,对违规广告主也就起不了多大的惩处作用。专家指出,取缔“炫富”广告固然重要,可以减少刺激民众神经的因素。而要从根本上铲除“炫富”文化的生长土壤,只能有赖于逐步消除贫富差距,依靠实实在在地改善民生、提高群众收入、缩小贫富鸿沟。
热点时评：从国民幸福指数看发展观的演进
关于发展的理论，大体经历了从“经济增长论”到“增长极限论”，再到“综合发展观”、“可持续发展论”以及我国提出的“以人为本的科学发展观”等演进过程。什么是发展、为什么要发展、为谁发展、靠谁发展、如何发展以及发展成果如何分配，这是任何一种发展观都必须回答和解决的基本问题。科学发展观对这些基本问题的回答始终贯穿了以人为本的原则和理念，指出“人是发展的目的和标准”，发展的出发点是人的根本利益，终极价值目标是人的全面发展，其内涵是全面、协调、可持续发展。
改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，从1978年到2009年，我国平均每年的增长速度为9.4%，增速之快是人类历史上从未有过的。中国经济的高速增长与我们对经济增长的认识有关。在我国，长期以来都把经济增长与发展等同起来，各级政府往往只重视GDP或GNP的数量增长，不少地方政府实际上把GDP增长速度作为经济发展的首要目标，作为政绩考核的最重要指标，有学者将此现象称为“唯GDP主义”。
“唯GDP主义”是中国近代历史发展的产物，近百年来，落后就要挨打、必须发展经济摆脱落后成为人们的共识。尽管衡量“落后”和“先进”有很多指标，但由于追求GDP符合各种利益相关者对物质利益的追求，因而最终将GDP抬高到了至高无上的地位，形成了“唯GDP主义”。“唯GDP主义”与科学发展观在根本上是相左的：科学发展观的核心是以人为本，“唯GDP主义”则是以GDP的增长为唯一目标，忽视民生，对损害人民长远利益的行为和现象置之不顾；科学发展观注重统筹兼顾，协调全面发展，而“唯GDP主义”只重视经济发展，其他一切靠边；科学发展观寻求可持续性的发展，“唯GDP主义”则片面追求经济增长，只顾眼前利益，缺乏长远目光。“唯GDP主义”的长期盛行，造成了生态环境恶化、重复盲目建设、资源严重浪费、地区发展失衡、发展难以持续等种种不良后果。
事实上，“唯GDP主义”并非中国独有。由于GDP是联合国国民经济核算体系的核心指标，因其具有宏观性和可比性而成为各国用来确定战略发展目标、制定经济政策、进行宏观经济调控和发展进程比较的重要指标，故而“唯GDP主义”在发达国家亦有相当的市场，本轮国际金融危机也正是过度追求增长所造成的恶果。
当全世界都在追逐GDP时，不丹已为GNH（国民幸福总值Gro National Happine）努力奋斗了30多年。GNH最早于20世纪70年代由不丹国王提出，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活（包括科学技术的种种好处）和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的GNH指标。实践的结果，是在人均GDP仅为700多美元的不丹，人民生活得很幸福。不丹研究院院长卡玛·尤拉认为：幸福事实上指的是一种和谐生存的状态，其来源是健康长寿的人生、人与人之间以及人与自然之间良好的关系、良好的生活环境和医疗卫生条件、人口老龄化的问题妥善解决等。当今世界将GDP作为衡量一个国家进步的唯一标准，如同一架偏移航线的飞机，速度越快越偏离航道。
由于不满于GDP的缺陷，法国总统萨科齐也曾呼吁改革现有的国民经济核算方式，将代表国民幸福程度的一些指标纳入衡量经济表现的指标体系，并于2008年成立“经济表现和社会进步测算国际委员会”，由两位诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森牵头，旨在提出一套衡量经济和社会发展状况的新标准。该委员会历时十八个月，最终向法国政府和全世界公布了“斯蒂格利茨-森-菲图西委员会报告”（简称“法国报告”），从GDP标准的缺陷、生活质量和可持续发展与环境三个方面，建议主要国际组织和各国政府调整GDP的算法，用GNH取代GDP，以及设定可持续发展的恰当标准。
斯蒂格利茨-森-菲图西委员会认为，幸福是多维度的，幸福的主观与客观维度同等重要，测量幸福应该同时考虑物质生活水准（收入、消费和财富）、健康、教育、个人活动（包括工作）、政治发言权和治理、社会联系和关系、环境（当前和未来状况）、经济和物理不安全状况这八个维度，其中很多为传统的收入测量所忽略。委员会在报告中提醒各国政府，既要有能力测量市场生产，评估经济绩效，监控整体经济状况，更要有能力测量人的幸福，评估当前幸福，关注未来幸福。政府测量幸福能力，既是发达国家应对危机的机遇，也是发展中国家制度转型的挑战。客观地看，“法国报告”为各国提供了一个指引，但并非一份可以拿来即用的具体方案，这项事业尚在探索之中。
国民幸福观是一种平衡的发展观，它纠正了“唯GDP主义”的单一取向，致力于在物质与精神、经济与环境等人类生活的多方面因素之间寻求平衡，以获得人的幸福作为其终极目标。但国民幸福观主要是提供一种衡量幸福的标准，并未给出实现人民最大幸福的途径与方法，亦缺乏系统性的理论支持，与科学发展观的全面性和科学内涵仍存在一定距离。由此也说明，科学发展观是涵盖了国民幸福观的发展观，是更具有一般性和可行性的先进的发展观。
面试名师微博摘录：
1、刚刚得知的消息：“424”联考面试真题出炉，“中国首善”陈光标高调捐款已经出现在了安徽和宁夏两省的面试题中，并且都为材料题，再并且第一题全部都是综合分析，还并且都是让考生谈一下对陈光标高调慈善的看法。
标哥是何等的霸气外露！
2、“第一热血家庭”无偿献血14年，总献血量约16万毫升，足以挽救320名患者生命。武汉市血液中心为献血者举办答谢会，这个湖北“最牛献血家庭”会后约定，在6月14日“世界献血者日”这天带着朋友一起再来献血。
献血的话题看来湖北是脱不开了
