大学生送法下乡心得体会
暑期社会实践活动是学校教育向课堂外的一种延伸，也是推进素质教育进程的重要手段。它有助于当代大学生接触社会，了解社会， 是大学生学习知识，锻炼才干的有效途径，更是大学生服务社会，回报社会的一种良好形式。在注重素质教育的今天，社会实践活动一直被视为高校培养德、智、体、美、劳全面发展的新世纪优秀人才的重要途径。大学生通过开展丰富多彩的社会实践活动，可以使自身逐步了解社会，开阔了视野，增长了才干，并在社会实践活动中认清了自己的位置，发现了自己的不足，对自身价值能够进行客观评价。这也在无形中使我们对自己有一个正确的定位，增强了自身努力学习的信心和毅力。为使自己提早走进社会、认识社会、适应社会，我参加了普法的社会实践团队，虽天气炎热，烈日当头，但我与我们普法7+1团队的成员们还是毅然踏上了社会实践的道路。
此次我们社会实践的主题是针对农村进行普法宣传，为方便普法工作的开展，我们团队成员提前针对农村可能经常性发生的法律问题进行讨论，并针对无因管理、不当得利、相邻权、饲养动物致他人损害、物品失窃、婚姻继承、赡养、购买假冒伪劣产品的救济措施和私拉电网等易涉及到村民切身利益的法律问题加以整理并制作出百余份宣传资料。从活动开展的便捷性出发，将普法地点确定在我校旁边青义镇下龙溪村，并将日期定于7月4日。
7月4日，我们团队一行人准时到达集合地点，追随着38路公交车的路线一起向目的地出发，首先到达了下龙溪村村委会，虽然是工作日，但村委会大门却紧闭，向周边村民打听后才得知，村委会已搬迁到别处，但我们注意到村委会门口的张贴栏仍在使用中，于是就在醒目出张贴了宣传资料。接下来，我们一边向村委会新迁处进发，一边不断走访沿途村民，在介绍我们的身份和目的后，询问他们在日常生活中有没有遇到过法律纠纷，如何解决等问题。在询问完十几户村民后，发现村民经常遇见的法律问题并非似我们当初所设想的那样，近些年来农村治安得到了很大程度的提高，盗窃行为已很少发生，家中饲养动物致人损害后，由于周围邻居彼此都十分熟悉，也都知道致人损害的动物属谁家所有，动物主人自愿承担赔偿责任，不会产生较大的纠纷，而私拉电网的现象更是不存在。但也有村民在关于消费者权益保护的问题上聊到了自己的亲身经历，也表达了自己的困惑，例如，我们遇见的一位大婶就提到自己在购买电动车后，在保修期结束的前一天电动车坏了，去要求商家保修，商家却借故拖延一天，到第二日保修期结束后，这位大婶再上门时，就已保修期已结束为借口拒绝维修。当时我们就问大婶她是如何应对的，大婶很无奈的说，只能自认倒霉了。对此，我们建议这位大婶可以通过向消费者协会投诉、向媒体曝光、联系生产厂家等多种途径维护自身合法权益。过了一会后，我们走到新迁居委会后，郁闷的发现居委会又是大门紧闭，在询问之下才得知居委会工作人员都去外地学习了，于是，我们又在附近是卫生站进行了相关了法律宣传。随后，又在返回的路上深入到若干户村民家中探访和宣传，活动气氛轻松愉快，村民们畅谈心中所想、所感，在明析中国法制现状的同时，流露出对社会主义法治社会的热切关注与期待。中午12时许，本次送法下乡活动圆满结束，团队成员在村民的道别声中结束了今天的行程。
在这次送法下乡活动中，我确实收获颇多，如能够积极思考并提出自己的建议看法，但与此同时也发现自己的知识面不够广，还有很多方面需要广泛的学习从这次实践中也有不少的收获和心得体会，以下就来分享一下：
一、坚持和团队精神打造奇迹，我们需要这次实践，我想我们其中每一个成员都清楚这一点——我们是一支为了共同的目标聚在一起，去完成一项共同任务的团队，只有大家都做好，才能收到预期的效果。而且这样的组队方式可以锻炼与人合作的能力；
二、既要相信自己，又要相信他人。我们都知道，天下没有免费的午餐，守株能待兔最终会遭到失败——只有全心投入，才能有真切的感受。最令我难忘的是在普法过程中询问村民的情境——很多时候只用几分钟而已但他们还没听完第一句话就转身离去！其实也有原因的，主要是不相信，被问人不相信这些，所以拒绝；有时候是我们自己不相信自己，不敢随便问人，因为自己怕被拒绝以及听到一些难听的话语，所以不停寻找一些看起来不会拒绝人的对象。后来问着问着，可能问多啦，胆子也大了，也可能觉得被拒绝也没有什么，可以再来的，就没有那么多的顾虑了，放开胆子去请他们帮我做调查，被拒绝了，还带微笑说：“没有关系，谢谢”，情况也便逐渐好多了，自己从中也锻炼了口才。现在再想一想，其实只要正确地看待被拒绝，机会可以自己去创造。
三、实践与理论相结合，提升自己的能力这次社会实践使我领略到了理论与实践的个中的乐趣。通过这次实践，可以运用到一些所学的专业理论知识，可以用专业理论知识的角度来分析问题，使实践过程中的事更容易掌握和理解同时也使自己所学的专业理论知识得到了巩固和提高，紧密地结合自身专业特色，在实践中检验自己的知识和水平；通过这次实践，原来理论上模糊和印象不深的得到了巩固，加深了对基本原理的理解和消化。
最后，想说对于送法下乡的问题，曾经有记者针对送法下乡问题对北大法学院院长朱苏力教授进行采访，就很好奇为何朱苏力教授学术研究的切入点始终是中国农村，那么他为什么如此“偏爱”农村呢？朱教授回答说：“这如果一定要用什么措辞来表达的话，那或许应算是对于中国社会的关心理解中国的制度一定要了解中国社会。之所以讨论了一些农村的问题，一方面是因为今天中国虽然已发生了很大变化，但农村的影响却还在，即使在大城市，小社区的思维方式实际上还支配着很多人；另一方面，我们不应遗忘农村，或许在转型的进程中秋菊的困惑是免不了的，但难道就可以因此而放弃他/她们，不去关心这些个体，这些活生生的人吗？”我在看到这段话时，感慨良多。也确实意识到，在社会主义法制化国家的建设进程中，农村作为普法的前沿阵地，理应得到我们更多的关注。而送法下乡活动又是维护社会和谐稳定、保障民生、服务群众的真实体现，也是广大村民了解法律，认知法律的良好契机，应该多加开展并渗透到村民的日常生活中，使村民这些活动进一步加深了“依法维权”的法律意识，帮助他们运用法律武器维护自身合法权益。
