国际政治经济学考点整理
一、名词解释：
国际政治经济学：主要研究国际体系中经济要素（包括资本、技术、劳动力以及信息）的跨国流动对国际体系、国家与国家之间的关系，以及国家内部政治结构和过程的影响。反之亦然。 霸权稳定论： 公共选择：
相互依存(贡献、囚徒困境和免费搭车)： 世界体系： 资本主义： 依附论： 黄金周期：
二、简答： 1 重商主义、自由主义及马克思主义关于世界体系的观点有什么共同点和不同点 2 霸权稳定论的贡献与局限性 3 世界体系论的贡献与局限性 4 相互依存论的贡献
5、古典三大理论的各种假设
6、重商主义的特点和两大贡献
7、自由主义的逻辑
8、自由主义的七大信条
9、古典马克思主义的贡献
10、世界经济面临的新挑战四件大事：尼克松冲击、美国与日本的贸易摩擦、石油输出国组织的胜利，跨国公司的管理
11、1970-1990五大命题
12、国家主义 不考 ； 霸权稳定论 一章全看 ；世界体系 缺陷； 依附的定义和形式；
13、世界体系论 要看细看； 涉及现代化的理解；现代化不是线性的，不是一个国家单独发生的 ；康德拉耶夫周期；基本观点；怎样理解资本主义作为一种文明；贡献、争论的问题，一定要知道；
14、ipe最新进展不考
三 论述（2选1）
1 如何评价国际政治经济学“第一代学者”和“第二代学者”对国际政治经济学研究的贡献
2 如果从国内和国际的关联性的角度看中国过去30年的宏观经济的发展（还是宏观经济政
策？我没选这题，记不清了„„@@） 霸权稳定论：
1、资本主义的第二个“黄金周期”：从第二次世界大战结束到20世纪70年代初期。成就三个方面：世界贸易的飞速发展；国际经济制度的建设；美国霸权的确立。
国际经济制度的建设：固定汇率制；关税及贸易总协定；国际货币基金组织
2、70年代资本主义经济危机：经济大“滞胀”的出现；固定汇率制的结束；美国霸权的衰落。
3、霸权稳定论首先是由经济学家查里斯·金德尔伯格提出的。最初只是力图说明为什么会出现20世纪30年代的经济危机，他将这场危机归因于英国由于霸权地位的下降，虽有意志却没有能力管理国际体系。20C70S初期只限于经济领域，后来被斯蒂芬·克拉斯纳、罗伯特·吉尔平、罗伯特·基欧汉、乔治·莫德尔斯基所继承并扩展到军事、安全领域，成为国际政治经济学的一个重要流派。霸权稳定论在回答“一个开放的和自由的市场体系应该具备什么条件和前提”产生的，讨论的主要问题是“国际体系的管理问题”，具体：霸权和国际体系的稳定；霸权周期和霸权国家的兴衰；霸权战争和国际体系的变革。
4、霸权：一种基本力量模式（crude basic force model)就是在物质资源方面有着绝对优势，有四种资源：原材料、资本、市场以及在高附加值产品生产中的竞争优势 。
一种力量行动模式（force activation model）就是一个国家有足够的能力来维持主宰国家之间关系的必要规则，并且有意愿这样做。
马克思主义的霸权概念（Marxian notion of hegemony）就是一种统治力量，在所谓的大国之间的竞争中，一个大国能够在很大程度上将它在政治、经济、军事、外交甚至文化上的原则和意愿强加于国家体系中。
5、霸权稳定论的贡献：
20世纪70年代产生之后，虽然并没有形成一个完整系统的理论，但在国际学术界有广泛的影响，突出了政治结构变动对国际经济秩序的影响。它集中关注了民族国家体系的作用，以及国际政治关系在组织和管理世界经济中的作用。霸权稳定论指出，政治环境是国际自由经济秩序存在的条件，并指出霸主的兴衰是结构变革的重要决定因素。对于我们理解国际政治经济学动力做出了一份贡献。
6、霸权稳定论的局限性：
霸权与国际合作：就是将霸权假设为国际合作的充分条件和必要条件，不能解释霸权衰退之后国际合作的可能性。
霸权和国内因素：过分忽视国内因素。对国内政治、利益和问题所作的假设不充分。
霸权和社会联系：就是过分强调国家和政府因素对市场经济的影响，强调政府之间的联系是国际体系各个社会联系的唯一渠道，忽视了各个社会之间多渠道联系所造成的复杂情况。
公共选择：有时称为“政治的经济理论”或“新政治经济学”一般定义“用经济学的分析工具和方法来研究非市场决策的理论。”公共选择就是试图用新古典经济学的分析工具来分析整治过程，力图将“理性人”或“经济人”的凡是扩到政治问题的研究中。
特点有三：第一，个人是分析的基本单位和逻辑起点；第二，个人的行为可以通过分析其所面临的约束条件的变化来解释；第三，公共选择强调分析的严密性和逻辑性。用于公共物品的分析、联盟和搭便车现象、政治经济模型、关税和贸易限制、国际组织等。
意义：提供了一种新的视角；明确和统一的人类行为理论，也基于一个能够进行理论解释和经济证实的技术工具；高度的抽象，使分析成为可能；强调对现实的研究，派出的命题至少在原则上是可以检验的。公共选择是跨学科，综合了国际政治经济学的经济和政治方面，但使用的却是一种简单的理论研究方法。
相互依存论
1、相互依存论：一般来说，依存（赖）是指受到外部力量支配或者极大影响的一种状态。相互依赖[依存]最一般的定义是彼此相依赖[依存]。在国际政治中，相互依赖[依存]指得是国家之间或者不同国家中的行为体之间相互影响的情形。这些相互影响往往是国际交往所产生的结果，例如货币、商品、人员以及信息等跨国界的流通。
2、相互依存论的理论贡献
将非国家因素引入国际关系研究之中，并将其系统化； 将权力和相互依存结合起来，拓宽了国际关系研究的视角； 将国际机制和相互依存结合起来，为后来国际机制的研究以及“新自由制度主义”的提出奠定了基础。
3、相互依存的五种形式
4、相互依存的限制条件
相互依存理论提出后面临的理论挑战虽然不能说全部，但可以说主要围绕国际机制这一核心问题展开的。具体表现在两个主要问题上：一个是国际机制与霸权国家的关系问题，机制功能理论。（基欧汉本人主张，及时在美国霸权衰退之后，相互依存依然存在，因为机制一旦产生，它有时可以按照自己的逻辑来运行，而国家之所以愿意接受这种机制，主要是因为在某些问题领域的相互依存有利于国家利益）一个是国际机制与国家利益问题，这一问题则主要是国家主义理论对相互依存理论提出的挑战。（国家制度主义：1）制度对于有雄心的政府来说是一种潜在的资源；2）制度有利于有利益冲突的国家在国际制度中进行讨价还价；3）国际制度可以作为平衡或反对其他制度的工具；4）国际制度可以在政治上刺激国家表露出政府的意愿，从而为其他国家提供信息并使得政策更具有可预测性；5）国际制度可以促使国家的责任具体化；6）国际制度不但可以影响国家的利益，而且还影响国家的基本偏好）
5、囚徒困境
囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，不坦白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。但这个帕累托改进办不到，因为它不能满足人类的理性要求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。
囚徒困境悖论是一个非零和游戏，它反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾，在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。这个问题的本质是在一个不知道其他的参赛者期望他们做什麽的情况下，每一个个体参赛者都会期望获取最大的利益而不考虑别人的利益——亦即是说，参赛者是一个“利己主义者”。这个悖论揭示了这样一个矛盾：如果每个人都这样做，他们会冒著的倒闭与他人合作而得到的比他们期望得到的要少的利益。
这个问题的关键是，对於一个囚徒来说，合作在利己主义者之间是否可以形成：也就是，一个只对自己利益感兴趣的人，在经过一段时间的学习后可否意识到他们的利益通过合作可以得到更多。
费边精神：
一、知识分子的独立身份。这种独立不是遗世独立，而是保持独立身份参与到社会的改良之中。
二、渐进主义。通过理性思考得出解决方案，但同时采取渐进的态度，渐，并且进。
囚徒困境:人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。
费边社的得名，来自于古罗马大将费边。公元前217年，费边接替前任败将的职务，迎战迦太基的世纪名将汉尼拔。费边采取了避其锋芒，改用迅速、小规模进攻的策略，从而达到既避免失败，又打击对方的目的。经过八年的苦战，费边终于击败了汉尼拔。从此费边主义成为缓步前进、谋而后动的代名词。
6、免费搭车
免费搭车：是指不承担任何成本而消费或使用公共物品的行为，有这种行为的人或具有让别人付钱而自己享受共用品收益动机的人称为免费搭车者。如果每个人都想成为免费搭车者，这种公共物品也就无人提供。
依附的定义
反映了当代发达的资本主义国家和发展中国家之间相互关系，特别是经济上的相互关系，这种相互关系是一种双重关系：一方面，是发达国家对政治、经济、金融、技术的垄断进而对发展中国家形成经济和社会上的扩张和渗透，促使发展中国家在经济和社会方面对资本主义发达国家的依附；另外一方面，是发展中国家的发展道路的选择，即或由于依附于发达国家以及扩过公司发展了本国的经济，或由于依附于发达国家而变得而变得落后、贫穷。 依附的形式：
殖民性依附（colonial dependence）金融—工业依附（financial-industrial dependence）新依附（new dependence）
世界体系论
波拉尼的《大转变：我们时代的政治经济》十九世纪主要基于以下四种制度：权力平衡体系，它阻止了大国之间长期的和破坏性的战争；国际性的金本位制。它象征着一个独特的世界经济组织；自我调节的市场，它提供了前所未有的物质财富；自由的国家。 最根本的就是：自由市场
1）自我调节的市场是被创造出来的一种机制
2）自我调节的市场对人、自然和社会是一种极大的破坏 3）重建文明首先是保证社会的自由 4）
