申请人：刘德万
申请内容：重新鉴定申请书
申请人对《武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结论不服，特提出复核申请。
申请要求及理由：
1.请确认无牌26型女式自行车车辆技术检查为“前轮制动已坏，前胎有两处严重破损漏气，后轮钢圈生锈且破损，不具备骑行条件及可能性” 。
2.请确认车辆碰痕检查中：（1）自行车篓未发现明显变形，且无变形部位高度对应，无物质交换；（2）前轮左侧胎面无碰擦痕迹。
3.请确认“分析说明3”中“该人系急性颅内损伤”无法推定出受害人处于骑行状态，因为老年人由于脑组织脆弱即使步行受到强烈撞击也会出现严重颅内伤。
4.请确认“分析认为”中的“如果无牌26型女式自行车为推行，那么无牌小帅哥两轮摩托车前大灯会与人碰，发生破坏”的假设不成立，无因果关系。相反，正是因为撞击到受害人的肩部（医院有检查结论），才使摩托车灯等未受损害，而如果为骑行，则不可能高度撞及到肩部。
5.根据现场证物且证人描述，受害人车头方向与肇事车辆为垂直或同向，自行车车座及右轮有明显撞痕油漆脱落痕迹，可推定行驶方向应与肇事车辆同向或垂直（车头朝东），并非车头接触且不可能是方向相反。
综上，受害人认为，由于车辆状况等客观事实不具备骑行条件，当时应为载物（菜篮）推行；撞击部位为后轮左边靠车座后边，且载物车篓已严重变形；摩托车上所有痕迹基本为摔痕，并无撞痕，说明当时是直接撞击受害人造成事故，与所有伤情现状及第一现场事实相符合。
此致
申请人：
2013年11月25日
《重新鉴定申请书).doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档