《生命之轻》————读后感
生命何时开始？思念又如何休止？！每个人，都有属于自己的责任，或轻，或重。这种责任与生俱来，是天降下的。一个人，如果连承担自己的责任的勇气都没有，那么这个人完全浪费了生命。这种生命轻如鸿毛不值一提。我站在东方民族中国思想的立场上以我主观的形式开始阅读这本书。
读完这本书觉得作者大意应该是这样“人生是一种痛苦，这种痛苦来自于我们对生活目标的错误选择，对生命价值的错误判断，世人都在为自己的目的而孜孜追求，殊不知，目标本身就是一种空虚。生命因“追求”而变得庸俗，人类成了被“追求”所役使的奴隶，在“追求”的名义下，我们不论是放浪形骸，还是循规蹈矩，最终只是无休止地重复前人。因此，人类的历史永劫回归。” 这典型的西方哲学思想，完全不适合于我们来读。
生命，是一个过程！但人活着就应该让自己的过程多姿多彩。没错它是一种过程，但是结果是靠什么改变的？结果靠过程改变。我们订立目标，我们实现目标，但最重要的不是目标，是过程。自然，人活在世难免一死，可是这样就不在努力了吗？这样就放弃吗？如果世界每个人都是这种态度去生活，那么你们和书中那只狗有什么区别？
书中描述一九六八年苏俄入侵捷克时期，民主改革的气息演变成专横压榨之风潮，本书剖示隐密的无情，探讨爱的真谛，涵盖了男女之爱、朋友之爱、祖国之爱。在任何欲望之下，每个人对于各类型的爱机皆有自由抉择的权利，自应负起诚恳执着的义务。人生责任是一个沉重的负担，却也是最真切实在的，解脱了负担，人变得比大陆还年轻，以真而非，一切将变得毫无意义。作者借书中主角（萨宾娜）的思索表达了他的看法，只要有公众存在，只要留心公众存在，而不是按自己的意愿行事，就免不了媚俗。
个人主义观！绝对的个人主义观和存在主义。国家兴亡匹夫有责，就算救国不是你的意愿，但真的可以置身事外吗？真的可以袖手旁观？我们中国人绝对做不到这么卑贱的事情。个人存在主义我看做是一种自私。因为，活着 从来就不是一个人的事！活着从来就不是一个人的事。从出生那一刻起，就有义务坚强的活下去，无论遇到什么艰难困苦，随着人慢慢的成长，阅历的加深，人会越来越成熟。与此同时身上的责任，也会随之增加。但我们每一个人应该记住自己的责任，并努力履行它！不管你是当多大的官，还是一介草民。或许你有大好的前程和如意的工作，也或许你只是到处流浪打工为生，没有固定的收入。或许你的生活一塌糊涂，非常糟糕。但我们依然有生养我们的父母和亲人，我们不是独立的，是有血脉相连的一家人。这些的这些都需要我们去爱、去珍惜。
难道这些责任是能够靠一句：“这不是我的意愿”能逃避得了的吗！生命有轻于鸿毛，有重于泰山。一片鸿毛被撕碎没什么值得可提，一座山崩塌才值得人们日牵夜挂。一片鸿毛式的生命是没有意义的是不值得尊敬的。
读完这本书没有让我觉得个人意愿是最重要的，脱离负担是轻松的。反而更让我觉得，活着 从来都不是一个人的事。大家都知道世上没有后悔的药，就算你对生活的目标选择错误，你也没有后悔的机会，也不能就此逃避！因为，你已经选了，在你出生在这个世界上的时候你就已经选择了。所以不要逃避，那是懦夫的选择。更何况对和错不是相对的，对错是相互的，对中有错，错中也有对。只是你不会做而已。对目标的追逐确实痛苦，但是一个没
有目标的人，一个没有目标而且逃避责任的人，那么从他选择逃避的时候他就已经死了，连
心都死了，活在世上只是浪费粮食。
这就是欧美西方人的思想与我们中国人思想的差距，这是人性上的差距，是本质上的差距。
才疏学浅，才疏学浅。
W · w
