大家好，欢迎来到由数学4班毛概第二小组承办的迎接“一带一路”国际合作高峰论坛记者招待会，本次招待会的承办人有王璐瑶、陈敏杰、李睿、宋浩。下面，我们的招待会正式开始。在5月
14、15日，北京将迎来“一带一路”国际合作高峰论坛，听起来真是高端大气上档次。然而，“一带一路”到底是啥，它和古丝绸之路是一回事吗？ 准确的说，“一带一路”倡议是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。这两个概念是习近平主席在2013年9月和10月出访中亚和东南亚期间先后提出的。自2013年首次提出倡议以来，“一带一路”建设从无到有、由点及面，受到越来越多国家和地区认同和欢迎。
但是，在支持的声音之外，关于“一带一路”倡议的质疑和困惑也此起彼伏。为此，我们特别召开了这次记者会，针对一些问题进行解答。下面有请媒体朋友们进行提问。
璐瑶：你好，我来自“指数分布不具可加性”日报。有人认为“一带一路”倡议是个空洞的口号，“一带一路”建设只是个看上去很美的“空架子”。关于这点，你怎么看？
答：事实绝非如此。3年多来，“一带一路”建设推出了一系列看得见、摸得着的实际举措，带来的利益和成果正在惠及世界。
自2013年习近平总书记提出共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的倡议以来，“一带一路”建设的行动文件已经制定，丝路基金重点跟踪项目已有上百个，实际拨付投资金额已达53亿美元；中欧班列累计开行已有近3700列，而中国与沿线国家双向旅游交流人数也达到了2500万。
2016年，中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资额达到293.5亿美元，为沿线国家创造就业岗位接近18万个，够多了吧，但众多企业纷纷表示：还不够！仅在今年的1至2月，我国企业与沿线国家新签合同额便达到113.7亿美元，完成营业额78.4亿。
宋浩：我是“学好常微分”杂志的专栏记者。近来，一些国家质疑，中国提出“一带一路”倡议是为了转移其过剩产能，甚至国内一些学者也持此观点，这种可能性是否存在呢？
答：需要厘清的是，“一带一路”倡议的是多角度的跨国合作与经济互补。既非简单的产能领域合作，亦非某国单向的对外输出。中国倡导的是共商、共建、共享，因此，一味强调“一带一路”是中国转移“过剩产能”实际上是混淆视听。 下面让我们用事实说话：我国公司参与承建的努奥光热电站项目，让摩洛哥超过100万的家庭将用上清洁能源。此外，由我国承建的马中关丹产业园350万吨钢铁项目也为马来西亚政府的现代钢铁行业发展提供了不容忽视的协助。由此可见，加强跨国产能合作，结出的是互利共赢之果。
李睿：你好，我是“我也想学好常微分”杂志社的主编。在“一带一路”建设中，中国拿出了十足的诚意。作为亚投行第一大股东，中国的股本金占亚投行总股本金的30%左右，中国还出资400亿美元成立了丝路基金，为“一带一路”提供支持。对此，有人质疑，中国是在“穷大方”“烧钱买影响力”，这笔钱更应在用在国内经济建设和扶贫工作上。你怎么看待这种观点？
答：这种论调是完全站不住脚的。 首先，“一带一路”建设的大小项目背后有着庞大的融资需求，资金的落实是落实推进“一带一路”建设的重要环节。一方面，中国在资金解决方案上贡献了智慧、拿出了实际的诚意；另一方面，中国也承担大国应尽义务，为“一带一路”建设的推进做出了重大贡献。 其次，“一带一路”倡议是合作不是援助，中国出资不是“撒钱当冤大头”。“一带一路”使越来越多国家和地区从中受惠，中国自然也不例外。借助“一带一路”，我国实现了更多的“走出去”，实现了更大程度的发展。
最后，无法否认，中国经济当前确实存在一定压力，扶贫攻坚也在关键节点，但事实上，中国为“一带一路”提供的支持并未让国内经济建设和扶贫工作有所荒废：去年中国GDP增速居全球主要经济体之首，农村贫困人口减少1240万的目标也超额完成。这无不说明，两者并不矛盾。
由于时间的关系，今天的提问到此为止。三年多来，“一带一路”建设在探索中前进、在发展中完善，建设进度和成果都超出预期，这有力的回应了外界的困惑和质疑。在即将举行的“一带一路”国际合作高峰论坛上，中国将与各国共襄盛举，为实现联动式发展注入新的能量，扎实地推进“一带一路”开启新征程。我们的记者会到此结束，谢谢大家！
