《历史的回声--汴京包公湖情思》
王大海
包公湖畔，游人如织。
青年、老者、干部、外宾、农妇……还有身披艳丽时装的靡登女郎等等。 一
一个戴着红领巾的女孩在询问那位老者：‚爷爷，包公官有多大？他是党员吧？‛老人呵呵一笑：‚他可不是党员，他的官嘛，打个比方，和现在的北京市长差不多。不过那时和现在不一样，市长还兼法院院长。要不他怎么该审陈世美的案子呢……‛
红领巾眨着好看的大眼睛还问：‚那包公也是个当大官的，他怎么不向着当官的，敢是他们内部闷矛盾了吧？‛
老者收敛了笑容，拉起孙女匆匆走开了：‚小孩家，莫刮说。‛ 二
蜡像厅是人们驻足较久的地方。那衣着入时的女郎高举纤手在向她的男友侃侃而论：‚秦香莲，窝囊！换了是我，俩孩子交给老包处理，自己走自己的路，找个比陈世美强的气气他。‛
男友红着脸，声音低八度：‚那不是因为爱情嘛！‛
女郎的声音提高八度：‚他不爱她，她还爱他个屁，贱脾气！‛ 三
在正殿里，在呈古铜色的、庄严肃穆的包拯像前，两位干部模样的人在低声交谈。
甲：‚我看这包公祠可以附设党校分校或特别班，联系历史，联系实际学习，对不断整顿党风大有好处。‛
乙：‚人大会议选出新的主任、市长、法院院长，应该到这里举行宣誓就职典礼。‛ 四
另有两位中年人，一个较胖一个较瘦，他们之间发生了一场思辨性争议：
胖者：‚‘四人帮’那会儿提出‘清官比贪官可恶’，到底是什么道理我至今没有弄通。是否因为清官多了，国泰民安，就延长了封建皇朝的统治；倒不如多几个贪官，民不聊生，老百姓就会起来闹革命，因此，客观上就是贪官推动了历史前进。‛
瘦者：‚那是他们故弄玄虚的‘理论’，其实不是那么一回事，实质上叫‘做贼心虚’。‘反清官论’者，其实不过是怕‘影射’，怕人们论清官骂昏官，骂来骂去骂到他们头上，如此而已，岂有他哉！‛ 五
一位戴者有深度近视眼镜，看样子像历史教员，独立中庭，徘徊沉吟，似有无限感慨：
‚包拯的时代已过去近千年之久了，逝者如斯！人民怀念他，自然是有理由的，因为他刚直不阿，因为他伸张了正义，因为他用锋利的铡刀斩断了一颗颗罪恶的头颅，他是我们漫长的黑暗王国的一线光明！
但是，我们今天已经是20世纪80年代，总应该是法治而不再是人治的时代了吧？国际歌唱得何等好啊：从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝……全靠自己救自己！
难道还应该寄希望于‘清官’，难道还要向一位清官顶礼膜拜？为什么……‛ 六
暮色已经苍茫。我们离开了包公祠。在归途上，我在为听到了这些话而凝思。
忽然想起了一位西方哲学家说过的话：
‚产生英雄的民族是不幸的。‛
我想说一句：
‚膜拜清官的人民更是不幸的！‛
