假如中国不是“倒”向苏联
中国当年向苏联“一边倒”，“成绩”已经出来，这里不多说了。假如我们当年“倒”向美国会怎么样？“假设”虽为虚拟，但有些事是完全可以肯定的，就说国门以外的事吧——
第一，朝鲜战争不会发生，这应该没有异争议。这将会使哪些人受益、受益多大呢？
1、中国几十万同胞（志愿军）免于流血牺牲，据沈志华对俄国解密档案的研究，中国有190万志愿军入朝参战，经常保持130万的军力（联合国军最大兵力60万）。志愿军阵亡15万多，伤几十万。
几十万青壮年，无论是死亡，还是伤残，对家庭都是天大的不幸，对新生的国家也是巨大损失。
2、遭受抗战和内战严重破坏的新中国免受巨大的经济损失。中国战费62亿人民币（当时一年全国财政总支出只有一百多亿），还欠了苏联几十亿的军火费和贷款利息（苏联淘汰给我们用的二战旧武器不是白送的）。这一笔巨资如果用于国家建设或民生工程，会是什么效果？
3、老毛受益。其爱子不会客死他乡，有了可靠的“接班人”，老毛心情好了，兴许能多活几年。间接受益的还有“林彪一伙”，没有“抢班夺权”那处戏哪会摔死在蒙古，他也理所当然地成为“久经考验的无产阶级革命家”列于伟人行列。
4、朝鲜人民受益。半岛统一，而且肯定是南统一了北，朝鲜人民致富奔小康了，哪会连收音机都听不上，只怕不少中国人要偷渡鸭绿江呢。
5、韩国人民受益。国家统一了，也不用提心吊胆防着生性怪异凶狠好斗的北方狼了。
6、中国甩掉了一个大包袱——朝鲜。几十年来中国对朝鲜的援助究竟有多少，咱百姓无法知道，肯定不是个小数目。但看最近朝鲜漠视中国“半岛无核化立场”耀武扬威的狠劲，我们有些人这才意识到中国对朝的“影响力”并没有想象的大。拥有核武器的朝鲜，无论其社会是否动荡，对中国都不是好事。——凭什么几十年我们“勒”自家裤带给他送银子让他胡作非为？这个哑巴亏都源于中国人舍身炸碉堡救下个金蛋蛋。
7、美国受益。毫无疑问，韩战中美国付出的代价是巨大的，教训也是深刻的（美国有史以来的战而“不胜”记录）。
损失最大的是金日成，没有韩战他就日不成，日不成何来金二世、三世？
受益多多，受损了了，从追求利益最大化原则看，当年“亲美”是我们最好的选择，而实际上我们选择了最坏的（选择中间路线也可以“独立自主”）。
第二，祖国统一大业完成，也是基本肯定的。200
9、
5、22人民网《美国曾有意让中共占领台湾》一文披露，早在1948年美国就开始调整对华政策，限制对国民党的援助，并聚焦于“阻止中国变成苏联的附庸”。在毛访苏以后，美国有意让中共占领台湾以换取中共对苏疏远。1950年1月11日，正在赴苏访问途中的周恩来向毛报告：上月美国通过史良丈夫陆殿栋传话，表示美国愿意与中国政府作非正式接触，地点在香港。周同时认为“原则上以不理为好，如有接触容易暴露我攻台的弱点”，毛同意，认为不应与美过早建交。后来中国出兵朝鲜心无旁骛，与美交战，美也不可能在台湾问题上让步了。
若台湾“回到祖国的怀抱”，一方面大陆的腰杆子就能挺直了，不会象现在这样，为了“一个中国”的承诺而任人要挟；另一方面台湾也省了许多“争取国际生存空间”的冤枉钱免得内外受气。
第三，越战也不会发生。中、美、越各参战国十一年（1965——1975）的战争消耗，生命和经济上的损失可想而知，不赘。与韩战一样，有了“保家卫国”的口号，我们作出巨大牺牲对朝、越的所有“支援”，就不那么“高尚”和“无私”，说中国利用它们做“抗美”“缓冲区”也有理有据。据说老毛给了胡志明二百多亿美元的援助，越南人至今并不领情，而2000年俄罗斯免除越南一百多亿债务让越南人感激不尽倒是公开报道的。到越南旅游的人都能感受到，越南人对中国人有明显的“情绪”。
两次“抗美”，一无所获。
第四，中国的外交环境将有巨大变化。韩战之前，美英法都有意与新中国建交，美国甚至准备弃台以拉拢中国（大陆），但老毛沿斯大林的“指引”执意出兵朝鲜。1951年2月联大以47票对7票的压倒优势通过决议，谴责中国“侵略”（显然苏联投了弃权票，它为什么不投“反对票”？），从中可以看出，中国向苏“一边倒”，外交环境很恶劣。西方世界开始对中国进行封锁和经济制裁，这使得中国更依赖于苏联，苏联一闪身，我们将会摔得很重，后来事实正是如此。
蒋介石到苏联转了一圈就看出俄党不讲信用，中共与之交往那么长时间居然不识庐山真面目，真是情人眼里出西施啊！先是亲得要死，后又仇得眼红，苏联差点连核弹都要扔过来了——“苏联老大哥”居然对社会主义兄弟仇恨到这种地步，寒心哪！我们外交极大失败处境尴尬不说，弄到仇美又仇苏，腹背受敌，国际关系很紧张，国内建设也因此失当：先是老鼠躲猫似的进山进洞，耗不下去了又从山洞里出来。“折腾”，是中国几十年的“主旋律”。它不仅损耗了许多时间和精力，更“折腾”民众纯朴的信任——这个教训我们认真总结了吗？
第五，军队现代化水平将大大提高。能和日本一样可以购买美国的先进武器（老美想让俺牵制北极熊呢），那咱的军队现代化水平是啥样，不多说了。
第六，日本的二战赔偿就不会单单“漏”了咱中国。这里要做个简单的背景介绍。二战后，国民党要求赔偿，战胜国在赔偿数额（各国所得的百分比）上争执不下，一拖就是四年。19
51、7，美国召集“旧金山会议”，起草对日和约草案。当时，美国要请国民党政府与会，苏联则坚决反对，因此出了怪事：在邀请名单中，抗日最久、损失最大的中国却不在其中。 美苏争执的结果竟然是：由于国、共哪一方出席会议不好定，那就让中、日单独缔约；究竟哪一方“代表”中国与日本缔约，“应由日本决定”。日本掌握了主动权，理直气壮地向国共双方讨价还价。19
52、
4、28，国民党政府匆忙与日本签约，竟然未提“赔偿”二字。一个星期后，周恩来公开声明“不承认”。197
2、2，尼克松访华，日本紧跟着也要与中国改善关系。9月，田中首相访华。谈判中，毛、周争得了“面子”：亲口允诺“放弃赔偿”（而不是让蒋介石说了算）。 至此，中日争执了27年的战争赔偿问题，由于中国人的“慷慨”而获得“圆满解决”。此后中国的民间索赔，日本都以“1972年的《日中联合声明》放弃了中国人的个人索赔权，（原告）不能通过司法行使索赔权”为由驳回。
赔不赔对中国经济的影响不大，就是窝心。
第七，睦邻“友好”。如今环顾周遭，中国的邻邦还真不省心，视中国“不出头”为软弱，纷纷圈海占地咄咄逼人，看上去是各抢各的食，实际上都在看美国的眼色。如果中美“一条心”，这些问题就成了“人民内部矛盾”，解决起来就容易多了，或者说根本就不会发生。
