中国贫富差距
要谈贫富差距不可避免的要提到基尼系数，下面先引入一个概念——基尼系数。基尼系数是20世纪意大利经济学家家基尼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异的一个重要指标。那么我们国家的基尼系数是多少呢？
在我国刚开始进行改革开放的时候根据世界银行的调查数据是0.33。1992—1998中国的基尼系数从0.370上升到0.403。我们在四年前就已经越过0.4的国际公认警戒线。下面的图或许可以让大家更具体的体会到我国的社会财富分布现状。根据资料显示：在我国20%的人口拥有80%的社会财富，10%的人拥有65%的社会财富，而50%的财富，是由5%所拥有。事实说明我国的贫富差距已经比较严重了。
那么贫富差距产生的原因是什么呢？
1.“先富与共富”政策的实施。在邓小平同志提出“让一部分人先富起来，先富带动后福，最终达到共同富裕”的指导思想下。有一部分人谁先抓住机遇富了起来，但是仍有很大一部分人还在受穷。这一政策无疑推动了贫富差距的产生。
2.“效率优先、兼顾公平”政策的执行。效率和公平是社会生产关系的两个方面。抓效率抓的水生产效率，抓的是经济。这些年我们的经济上来了，但是社会收入的不合理分配却使得社会矛盾积深。也使的贫富差距进一步加大。
3.经济运行机制的不健全。
在许多发达的市场经济国家，贫富差距不但没有扩大，反而有进一步缩小的趋势。究其原因，就在于这些国家政府将社会公正放在首位，通过强调社会公平性，制
定了大量的财富分配和再分配法律制度，并且严格地依法办事，防止整个社会的财富集中在少数人的手中。可见我国的市场经济体制不健全也在一定程度上加剧了贫富差距。
4.税收制度的不合理。税收本来有社会财富分配和再分配作用，能够在一定程度上抑制贫富差距拉大。但是我们国家税收的这一作用似乎没有发挥好让许多人钻了空子。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯(或胡润)中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。
5.不平等竞争的存在。
6.社会保障制度的不完善。
除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。贫富差距给我们带来了许多负面影响： 贫富分化会在一定程度上弱化富裕者的生产积极性、创造性
贫困群体的扩大则直接制约社会消费需求从而影响经济的发展
贫困群体产生对立情绪，激化各种矛盾，危及社会稳定
然而，我们也应该辩证的看待这一问题，贫富差距也有以下好处：
克服平均主义
尊重和保护一切有利于人民的劳动
鼓励知识和技术创新
吸引人才
但是，正如书上所讲：度是保持是物质的稳定性的数量界限。我们国家的贫富差距已经过“度”了。在现阶段它的弊已经大于利，所以我们需要采取相应措施来缩小贫富差距。本小组在参考一系列资料后提出了以下措施：
深化政府部门改革
深化税收改革
加强立法，完善法规
为低收入者提供优惠政策
下面来看一下专业人士是如何看待这一问题的。清华大学人文社会科学学院院长、教授李强 认为从长远的政策取向看，如果要真正解决贫富差距问题，笔者以为，有以下五个方面的对策不可忽视：
其一，城乡关系的调整。中国最为主要的贫富差距，出现在城市与农村之间。所以，解决“三农”问题，才是解决贫富差距问题的根本出路。
其二，就业是民生之本。失业与贫困是孪生关系，所以，创造新的就业机会，减少解决失业下岗可以缓解贫困。
其三，推进社会保障体系的建设。这是调节再分配、缩小贫富差距的重要渠道。 其四，通过税金调整，完善累进的个人所得税等多种调节手段。
其五，推进基础教育。各国现代化的经验与学术研究都证明，一个国家的平均教育水平与贫富差距是反比例关系。所以，提高基础教育水平，可以缩小贫富差距。随着全民族文化教育水平的提高，中国社会最终将会步入“橄榄型”社会。
