关于经济模式的思考
翻开中国近代史，中国经济由于饱受战争、政治运动及贫穷落后的影响，一直处于艰难曲折的状态，从新中国成立的公有经济、集体经济，到改革开放政策的民营经济、个体经济，以及目前的世贸一体化经济。由于千百年来的历史定位，中国依然是农家国家，因此，工业化进展相对落后。
为追赶先进发达国家，政府想方设法，强国富民。由于思维意识和创新能力的滞后，通过以牺牲环境、生态和资源为手段的开发，以传统硬经济为主体的模式，在快速提升了生活水平和经济水平的同时，也留下了数不尽的污染和破坏。发展需要付出代价，但这种给子孙万代留下恶果的发展，是否值得深思？
纵观西方发达地区，也有过从不懂到了解、到专业的过程，但其中的过程远不及今天国人的疯狂，水污染了、土地污染了、农田浇灌了钢筋水泥、山林砍伐了、各种极端气候和灾难逐年上升、空气污染了，从食品、到卫生、到安居乐业，让普通老百姓倍感焦虑。传统意义的硬经济模式，以最原始的土地经济，从城市到乡村，不断延申。钢筋水泥可能解决GDP问题，但不能解决产业结构升级和就业结构升级。当土地经济严重威胁到大部分农民日常工作和正常生活时，就一定会转化成最严重的社会矛盾。因此，硬经济模式不可持续，只有转化产业和引导就业模式，才能解决一系列的社会问题。
世界经济已经进入了软经济时代了，以信息、知识、文化、金融、社会服务业为主导的软经济领域，极大的提升了产业结构和就业结构，逐步弱化传统硬经济的经济水平，并逐步完善环境的治理和维护，以减轻地产经济、传统污染产业对经济指标的比重，让环境和人民安生养息。
产业升级和就业升级的阵痛不可避免，但如果持续发展，这种付出是必不可少的过程，一个经济模式需要更多的学习和创新，需要更多的摸索和研究，一蹰而就不现实，财务需要积累，科技需要研发和学习，简单的、掠夺式的财富积累，背后是更多的社会问题和矛盾。
土地经济、资源掠夺作为初级阶段的一种经济模式，有其社会性，当经济发展到一个必然阶段时，需要更多的有识之士思索社会的良性发展、企业的社会道德和责任。财富可以荣华富贵一生，但历史和文化却能流芳百世、千古传唱。
