世界是否需要核能
一、摘要及关键字
随着经济的发展，能源与环境这两个问题日益突出。核能的利用正与这两个问题密切相关。核能已经在当今世界能源结构中占据了很大一部分，2006年的调查显示，核能满足了78%的法国电能需求。但是关于核能的利用一直存在着争议，因为那些放射性核废料会被无限期保存起来，这就有可能造成泄漏或爆炸，有些国家可能借应用核能的名义来大量制造核武器。福岛核电站事故更是让各国政府再次考虑核能的利用。本文将从各方面讨论核能的利弊。
关键字 核能 环境 安全
二、引言
美国每年产生的核能居全世界首位，美国人消耗的电能中有20%来自于核能。如果按核能占总电能的百分比来看，法国则为全球第一。2006年的调查显示，核能满足了78%的法国电能需求。[2][3] 欧盟需要的30%的电能来自核反应。[4]各国的核能政策均各有不同。
图表 1
法国核电发电比例极高，图为法国核电厂位置。
核能是一种储量充足并被广泛应用的能量来源，而且如果用它取代化石燃料来发电的话，温室效应也会减轻。国际间正在进行对于改善核能安全性的研究，科学家们同时还在研究可控核聚变和核能的更多用途，比如说制氢（氢能也是一种被广泛提倡的清洁能源），海水淡化和大面积供热。1979年的三哩岛核泄漏事故和1986年的切尔诺贝利核事故使美国放缓了建造核能发电厂的步伐。后来，核能在经济与环境两方面的益处使联邦政府又开始重新考虑它。公众也对核能很感兴趣，不断飙升的油价，核能发电厂安全性的提高和符合京都议定书规定的低温室气体排放量使一些有影响的环境保护论者开始注意核能。有一些核反应堆已处于建造当中，几种新型核反应堆也在计划之中。 关于核能的利用一直存在着争议，因为那些放射性核废料会被无限期保存起来，这就有可能造成泄漏或爆炸，有些国家可能借应用核能的名义来大量制造核武器。核能的拥护者说这些风险都是很小的，并且应用了更先进的科技的新型核反应堆会将风险进一步降低。他们还指出，与其它化石燃料发电厂相比，核能发电厂的安全记录反而更好，核能产生的放射性废料比燃烧煤产生的还少，并且核能可以持续获得。而核能的反对者，包括了大部分主要的环境保护组织，认为核能是一种不经济，不合理且危险的能源（尤其是与可再生能源相比），而且他们对新技术能否减低成本和风险也存在着争议。
三、核能的优点 3.1、绿色
核能发电的方式是：利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电。核能发电不会排放巨量的污染物质到大气中，不会造成空气污染。尤其是同火电站相比，核能发电不会产生地球温室效应的\"罪魁祸首\"--二氧化碳。核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。
3.2、储量大
从燃料资源上而言，地球有望供应。世界上有比较丰富的核资源，核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等，全球铀的储量约为417万吨。地球上可供开发的核燃料资源、可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。
3.3、运输成本低
核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便。例如，核电厂每年要用掉80吨的核燃料，只要2支标准货柜就可以运载。如果换成燃煤，需要515万吨，每天要用20吨的大卡车运705车才够。
四、核能的风险 4.1、事故或袭击
核能的反对者认为，核反应堆的一个主要缺点就是它面临着核事故和恐怖分子袭击的威胁，这样的话大量平民都会受到辐射线的照射。
核能的支持者认为，在一个设计得很好的反应堆中，核泄漏的风险是非常小的，因为它的安全系统经过了精心的设计，并且核工业将核事故看得很严重，对它的
[34]关心程度远比煤电厂和水电厂高。在大面积的范围内造成了灾难的切尔诺贝利核电站，实际上是结合了很危险的RBMK反应堆，缺乏安全壳的建筑物，不精心的保养和缺失安全的规章的一种产物。与西方使用的几乎所有核反应堆不同的是，RBMK型反应堆有一个危险的正空泡系数（en:void coefficient），这意味着一个零部件的失灵就会使反应堆产生越来越多的热和射线，直到反应堆破裂为止。即使是在三哩岛核泄漏事故这个苏联之外最严重的民用核设施的事故中，压力容器和安全壳建筑物也没有破裂，只是核反应堆的核心熔毁，向自然界释放出了非常少量的射线（比生物圈放出的射线都要少）。[35] 而福岛第一核电厂事故则是反核的最佳例子，在重大灾难时，核燃料与核废料可能失去冷却系统，若无法及时冷却，高温高压会摧毁围阻体，但抢救需要仰赖死士、非常不道德；而增加核电厂安全上的花费或等待机器人技术成熟是避免这些问题的方法，但发展再生能源可能比较廉价及低风险。 4.2、核武器扩散
核能的反对者指出，核技术经常是军民两用性质的，民用核计划中用到的材料和技术都可以用于发展核武器。能够防止核扩散是核反应堆的主要设计指标之一。 在大多数国家中，军用和民用的核技术经常与该国的核能力一起被提及。比如说，在美国，能源部的首要目标是“增强美国的公民，经济和能源的安全性；为了达到此目标，还要鼓励科学上和技术上的创新；并且消除公民对于核武器的恐惧。”[47] 大部分核反应堆中的浓缩铀的浓度对于制造核弹来说太低。大多数核反应堆使用的是浓度为4%的浓缩铀；原子弹小男孩用的是80%的浓缩铀；虽然低浓度的浓缩铀也可以用来制造原子弹，但是浓度的下降会使炸弹的最小尺寸变得出奇的大，这是很不切实际的。但是，用来为发电制造浓缩铀的工厂和技术也可以制造核弹所需的高纯度浓缩铀。[48] 另外，核反应堆在工作时制造出的钚，如果在再处理时进行浓缩的话，也是可以用来制造核弹的。虽然在一般核反应堆的核燃料循环中制造出来的钚中，钚-240的低浓度使它没有成为制造武器的理想材料，但是还是可以由它制造出有用的武器。[49]如果一个核反应堆所在的核燃料循环非常短，那么具有武器级浓度的钚就可以被制造出来。但是，在许多反应堆中进行这种活动是很难掩人耳目的，因为用民用核反应堆来制造核武器需要经常关闭核反应堆来添加核燃料，而这在卫星图片上是清晰可见的。
4.3 环境
4.3.1 空气污染
[54]无放射性的水蒸气是核电站在运行时释放出来的主要排泄物。核裂变会产生一些气体，比如说碘-131和氙-133。这些气体主要会被封在燃料棒中，但是在假定的事故中，会有少量气体被释放到冷却剂中。化学物品控制系统会将放射性气体隔离，这些气体需要被存放很长时间（半衰期的几倍），直到它们变的安全。碘-131和氙-133的半衰期分别为8.0天和5.2天，因此它们需要被储藏好几个月的时间。
4.3.2 废热 核反应堆需要冷却，典型的是用水来冷却（有时不是直接的）。使用水来将能量从一个热源带走，需要一个冷源，这个过程叫做兰金循环（Rankine cycle）。能通过兰金循环来转化为能量的热是有限度的。多余的热量需要当作废热来排放掉，这时就需要冷却水了。河流是最常用的冷却水来源，也是废热的排放地点。废水的温度必须受到限制，否则会将河中的鱼杀死；生物圈中比一般水温度高的热水是一个潜在的长期隐患。在大多数新的核电站中，这个问题被冷却塔解决了。废水对于所有的传统供电厂，包括煤，石油和天然气供电厂都是一个问题，因为它们都靠着兰金循环来产生能量。这四种供电厂只是在热源上有所不同。 对于限制废气温度的需求也会限制住发电能力。在极热的天气中，用电量是最高的，但是这时核电站的发电量却可能会下降，因为核电站中冷却水的温度会变得更高，这样它的冷却效率就会降低。在改进核电站的设计时，工程师们会考虑到这点，因为冷却能力的增加会让建造资金也增加。
五、其他清洁能源是否可代替核能 5.1 太阳能
5.1.1 分散性
到达地球表面的太阳辐射的总量尽管很大，但是能流密度很低。平均说来，北回归线附近，夏季在天气较为晴朗的情况下，正午时太阳辐射的辐照度最大，在垂直于太阳光方向1平方米面积上接收到的太阳能平均有1000W左右；若按全年日夜平均，则只有200W左右。而在冬季大致只有一半，阴天一般只有1/5左右，这样的能流密度是很低的。因此，在利用太阳能时，想要得到一定的转换功率，往往需要面积相当大的一套收集和转换设备，造价较高。 5.1.2 成本
目前太阳能利用的发展水平，有些方面在理论上是可行的，技术上也是成熟的。但有的太阳能利用装置，因为效率偏低，成本较高，总的来说，经济性还不能与常规能源相竞争。在今后相当一段时期内，太阳能利用的进一步发展，主要受到经济性的制约。
5.2 风能
5.2.1 占地面积广
2010中国装机总量为9.6万亿千瓦,如果全采用风力发电，经计算，需要100万平方公里那么大的面积，相当于一个西藏的面积。但是并不是所有地区都适合风力发电。
六、结论
虽然核能有安全问题，但在相比较下，核能将主导未来。
七、我国核电发展趋势
从“十一五”开始，我国的核电发展战略由“适度发展核电”变为“积极发展核电”。2006年底，我国共建成投产10台核电机组，分布在广东的大亚湾核电厂和岭澳核电厂、浙江的秦山核电厂、江苏的田湾核电厂等，总装机800.82万千瓦。在建5台核电机组，分别是：田湾核电厂二期、岭澳核电厂二期、秦山二期扩建，总装机434.06万千瓦。根据我国核电中长期发展规划：到2020年，我国核电要形成运行4000千瓦，在建1800万千瓦的规模，占同期全国电力装机的4%以上。也就意味着在未来14年内要新建百万千瓦核电站40座左右。
八、参考文献
Technolohy Roadmap Nuclear Energy(PDF).国际能源机构 [2010]. Impacts of Energy Research and Development With Analysis of Price-Anderson Act and Hydroelectic Relicensing.Nuclear Energy (Subtitle D, Section 1241).美国能源信息管理局[2006-11-08]. Eleanor Beardsley.France Prees Ahead with Nuclear Power.NPR [2006-11-08]. Gro electricity generation, by fuel used in power-stations.欧洲统计局. Makhijani, Arjun and Saleska, Scott.The Nuclear Power Deception.美国能源与环境研究所 [--]. Nuclear Power in Ruia.世界核协会 [2006-11-09]. On This Day: 17 October.BBC新闻 [2006-11-09]. Too Cheap to Meter?.加拿大核学会 [2006-11-09]. 50 Years of Nuclear Energy (PDF).国际原子能机构[2006-11-09]. The Political Economy of Nuclear Energy in the United States.Social Policy.布鲁金斯学院 [2006-11-09].
