2014届信息管理与信息系统专业
本科毕业论文选题指南
选题说明：
（1）本选题指南设16个一级选题，每个一级选题均有数量不等的二级子选题。
（2）每位学生根据选题指南选择两个一级选题（不同导师），填写到《毕业论文选题汇总表》，具体子选题和毕业论文题目由导师和学生共同讨论后确定。
（3）《毕业论文选题汇总表》中的“论文选题1”、“论文选题2”需填写具体选题方向，如1（1）。
（4）11月6日之前完成选题，提交选题汇总表
1、中国公立医院学术影响分析（钱爱兵）
选题说明：医院作为一种特殊的机构，兼具技术性与服务性特点，如何科学评价医院综合水平成为当前一项十分棘手的工作。医院的学术影响力是反映医院综合实力的重要指标之一，而医院学术影响力主要依赖于医院科技论文的产出量及其认可度。
该选题以揭示中国公立医院学术影响力为出发点，选取北京大学《中文核心期刊要目总览》（2008年版）所列之251种医药卫生类期刊作为初始数据样本，构建中文医药科学引文索引
（ChineseMedicineSciencesCitationIndex，简称CMSCI）数据库，借助引文分析、数据挖掘等方法，结合现代信息技术，对中国公立医院的学术影响力进行综合评价，具体包括：
（1）医院产出力分析：对中国公立医院发文量进行统计，横向比较各医院的科研学术水平。
（2）重点科室分析：统计各医院科室在一定时间周期内的总发文量和相应的发文量前三位医院的排名情况，直观反映各医院的重点科室。
（3）研究热点和重点分析：以一定时间周期内样本医院的发文记录作为统计对象，统计各篇论文的关键词，通过关键词的总频次和年度变化情况揭示该地区医学论文的研究热点和重点。
（4）核心作者分析：核心作者群是指那些发文量较多、影响力较大的作者集合。通过对一定时间周期内公立医院的著者发文情况进行统计，可以揭示某一区域医疗机构的核心作者。
（5）作者合著分析：通过作者合著分析，可以挖掘出各家医院的核心科研团队，并在此基础上揭示出各家医院内部和医院之间的科研合作关系。
（6）医院合著分析：两个作者所属的机构合写同一篇文章，则这两个机构之间建立了合作关系，通过医院合著分析可以更多关注医院之间的科研合作关系，分析其宏观的学术影响力。
（7）基金论文分析：科学基金是世界各国采用的一种资助和扶持重点领域或研究项目的方式，科学基金项目的认定须经过专家严格评审并由管理机构审批。由于科学基金项目在各个学科领域里具有技术先进、研究深入等特点，因此基金论文是指来源期刊中各类基金资助的论文，论文的学术水平大都相对较高，基金论文的多少，从一个侧面反映了机构论文的学术质量，是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
（8）刊载期刊分析：分析某一地区公立医院著者的论文刊载情况，可以揭示公立医院学术论文的主要投递期刊，以及在该地区学术发展过程中所处的地位。
（9）被引期刊分析：通过引文分析法，得到了排名前N位的引用期刊，揭示对某一区域公立医院的科研发展具有较强指导作用的期刊。此外，从期刊所属国别上分析，反映出医学科研水平处于世界领先地位国家。
该选题方向可以按照一级行政区划（23个省、5个自治区、4个（直辖）市、2个特别行政区）细化为34个具体选题。
注：该选题的原始数据由导师提供。
2、人文社会科学类学科知识图谱分析（谢靖）
选题说明：该选题方向以中国人文社会科学引文索引中人文社会科学核心期刊的发文和被引数据（2002-2011）为样本，借助Citespace，VOSviewer等可视化工具分析人文社会类学科研究热点及发展趋势。
指标体系如下：
（1）研究热点：分析各年度学科内热点关键词；
（2）引用热点：分析各年度引用热点文章及著作；
（3）关键词贡献图谱分析：绘制2002-2011年各学科整体的关键词共现图谱；
（4）文献共被引图谱分析：揭示2002-2011年来各学科知识源流的结构特征及其演进；
（5）作者共被引图谱分析：绘制作者共被引图谱以发现对2002-2011年各学科研究具有重要影响的学者；
（6）作者共现图谱分析：绘制作者共现图谱以揭示2002-2011年各学科学者间科研合作状况；
该选题方向可以按照医药卫生类学科分类细化为18个具体选题：
（1）我国法学知识图谱分析
（2）我国管理学知识图谱分析
（3）我国教育学知识图谱分析
（4）我国经济学知识图谱分析
（5）我国考古学知识图谱分析
（6）我国历史学知识图谱分析
（7）我国民族学知识图谱分析
（8）我国社会学知识图谱分析
（9）我国体育学学知识图谱分析
（10）我国图书馆、情报与文献学知识图谱分析
（11）我国外国文学知识图谱分析
（12）我国心理学知识图谱分析
（13）我国新闻学与传播学知识图谱分析
（14）我国艺术学知识图谱分析
（15）我国语言学知识图谱分析
（16）我国哲学知识图谱分析
（17）我国政治知识图谱分析
（18）我国中国文学知识图谱分析
注：该选题的原始数据由导师提供。
3、高校人文社会学科科研创新能力评价研究（李湘君）
选题说明：本课题的研究中，将以我国各省市自治区高校人文社会学科作为研究对象，使用《全国高等学校社科统计资料汇编》数据，建立高校人文社会学科科研创新能力评价指标体系；使用系统评价方法考察我国高校人文社会学科科研创新能力及创新效率的差异。
该选题方向可以细化为5个具体选题：
(1)高校人文社会学科科研创新能力评价及其影响因素分析-基于地区差异
(2)部属高校人文社会学科科研创新能力评价及其影响因素分析
(3)地方高校人文社会学科科研创新能力评价及其影响因素分析
(4)财经类高校人文社会学科科研创新能力评价及其影响因素分析
(5)综合性高校人文社会学科科研创新能力评价及其影响因素分析
4、医疗机构或居民就医行为分析（李湘君）
选题说明：使用系统动力学方法，对不同的医疗机构或者居民的就医行为做出定性的分析，并在此基础上找出解决问题的途径。
该选题可以细化为5个具体选题：
(1)公立医院的补偿路径的系统动力学分析
(2)农村居民就医行为及其影响因素的系统动力学分析
(3)医疗保障制度对于居民就医行为影响的系统动力学分析
(4)高校校医院卫生服务满意度分析-以仙林地区为例
(5)高校校医院卫生服务满意度分析-以江宁地区为例
5、信息资源分析——毕业论文（潘芳）
选题说明：利用经济学、管理学、信息资源管理、博弈论、系统工程等理论，对信息进行收集（借助统计年鉴、CNKI或通过问卷调查的设计和发放），运用计算机技术对信息进行深入分析。
(1)1999-2013我国“网络舆论引导”研究文献计量分析
(2)1999-2013我国“微博舆情”研究文献计量分析
(3) 1999-2013我国“反腐舆情”研究文献计量分析
(4)微博舆情演化及应对策略研究
(5)网络问政与政府形象传播研究
(6)高校微博舆情传播规律研究
(7)电子政务服务质量研究
(8)网络信息检索效率的影响因素分析
(9)微博营销的商务模式分析及研究
(10)虚拟财产的继承研究――以QQ号为例
6、信息管理系统设计和开发——毕业设计（潘芳）
选题说明：该选题方向运用软件工程思想来设计和开发计算机信息管理系统，其中包含了完整的软件开发流程：需求分析、系统设计、数据库设计、系统程序开发和系统测试五个主要部分。完成这一工作需要具备的两个主要的技术基础：熟悉某种软件开发环境，以及某种数据库。利用软件提供的各种面向对象的开发工具,尤其是数据窗口这一功能来开发功能完备、易于使用的前端人机交互界面，以及建立和维护高一致性、高完整性和高安全性的后台数据库。
(1)图书馆占座问题的信息化设计研究（设计）
(2)逆向物流信息系统开发（设计）
7、科技创新能力评价研究（宋慧勇）
选题说明：对高校或科研院所的科技创新能力进行评价研究。首先构建评价指标体系，然后进行数据指标的搜集和整理，最后运用某种评价方法进行评价研究。数据来源主要为《高校科技统计资料汇编》、《XX省科技年鉴》《XX省统计年鉴》、全国科学研究与试验发展资源清查报告等。
(1)科研院所科技创新能力评价
(2)地方高校科技创新能力评价
(3)区域科技创新能力评价（以某市为例）
(4)教育部直属重点高校科技创新能力评价
(5)医药企业科技创新能力评价
8、科技成果转化情况研究（宋慧勇）
选题说明：对高校或企业的科技成果转化情况进行评价。思路同上，构建评价指标体系，进行数据指标的搜集和整理，运用某种评价方法进行评价研究。数据来源主要为《高等学校科技统计资料汇编》、中国年鉴信息网、国家统计数据库等。
(1)高校科技成果转化绩效评价研究
(2)企业科技成果转化评价
(3)XX类企业科技成果转化绩效评价
(4)影响医药行业创新能力关键因素分析
9、信息化效率评价（李湘娟）
选题说明：主要使用DEA方法对不同地区，不同类型的企业或卫生机构的信息化效率做出评价；利用模糊评价法、数据包络法对企业信息化的绩效进行评价，采用模糊评价法对企业信息化绩效进行事先评价，采用数据包络法对企业信息化的绩效进行事后评价。
（1）基于的DEA卫生信息化效率评价
（2）基于的DEA企业信息化效率评价
（3）企业信息化绩效评价方法研究
10、信息资源配置效率的应用研究（李湘娟）
选题说明：选题利用帕累托最优在信息资源配置方面的应用，分析帕累托最优在某行业的信息资源配置效率上应用的可行性，并给出了对策和建议，最后得出结论；运用数据包络分析DEA方法能测度网络信息资源配置效率的相对有效性，并且指出改善的目标和途径，为网络信息资源调控的政策制订和管理实践提供依据。
（1）帕累托最优在企业信息资源配置效率中的应用研究
（2）帕累托最优在卫生信息资源配置效率中的应用研究
（3）基于DEA方法的网络信息资源配置效率研究
（4）基于DEA方法的卫生信息资源配置效率研究
11、社区中医药服务评价方法及影响因素分析（李湘娟）
选题说明：利用评价方法，研究不同地区，不同级别的医疗机构，在利用中医药卫生服务中的影响因素，并分析原因，结合外部环境支持，提出发展中医药卫生服务的可持续发展策略。
（1）某省医疗机构中医药服务评价方法及影响因素分析
（2）某市医疗机构中医药服务评价方法及影响因素分析
（3）某社区中医药服务评价方法及影响因素分析
（4）江苏省农村中医药服务利用的影响因素分析
12、中医学领域的研究群体分析（刘艳华）
选题说明：分别以南京、北京、上海、广州的四所中医药大学近十年来（2003-2012）发表的核心论文为研究对象，从作者的机构分布、合作情况、高产作者、高产单位等进行分析，以揭示各学校中医学研究队伍的现状。
该选题方向可以细化为4个具体选题：
(1)南京中医药大学中医学领域的研究群体分析——基于中医学领域核心期刊的作者分析
(2)北京中医药大学中医学领域的研究群体分析——基于中医学领域核心期刊的作者分析
(3)上海中医药大学中医学领域的研究群体分析——基于中医学领域核心期刊的作者分析
(4)广州中医药大学中医学领域的研究群体分析——基于中医学领域核心期刊的作者分析
13、基金论文产出的调研与分析（刘艳华）
选题说明：分别以南京、北京、上海、广州的四所中医药大学近十年来（2003-2012）发表的基金论文为研究对象，从基金论文的数量、基金论文的刊载期刊、基金级别、作者机构、高产作者及合作情况、论文主题等方面进行调研分析。
该选题方向可以细化为4个具体选题：
1)近十年来南京中医药大学基金论文产出的调研与分析
(2)近十年来北京中医药大学基金论文产出的调研与分析
(3)近十年来上海中医药大学基金论文产出的调研与分析
(4)近十年来广州中医药大学基金论文产出的调研与分析
14、中医药类常用中外文数字资源的比较分析（刘艳华）
选题说明：基于本校图书馆所提供的数字资源，从组织体系、检索功能、分析功能、优劣势等方面对中医药类常用中外文数字资源进行比较分析。
15、文献计量法在我国中医药研究领域中的应用研究（刘艳华）
选题说明：查找相关文献，写一篇综述。
16、中医学领域的研究热点分析（刘艳华）
选题说明：分别以南京、北京、上海、广州的四所中医药大学近五年来（2003-2012）发表的核心论文为研究对象，运用共词分析法，借助SPSS软件对关键词的因子分析、聚类分析或多维尺度分析，探析近五年来各学校中医学领域的研究热点。
该选题方向可以细化为4个具体选题：
(1)南京中医药大学中医学领域的研究热点分析
(2)北京中医药大学中医学领域的研究热点分析
(3)上海中医药大学中医学领域的研究热点分析
(4)广州中医药大学中医学领域的研究热点分析
