《中国近现代史纲要》读书活动
“读文献·勤思考”
题 目 读《论持久战》有感 姓 名 学 号 班 级
指导教师
日 期 2013 年 11 月 15 日
读有感
《论持久战》是毛泽东于1938年5月26日至6月3日，在延安抗日战争研究会上的演讲稿，是关于中国抗日战争方针的军事政治著作。
“全民族的力量团结起来，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。”从“全民族”这三个字可以看出当时的人们是很团结的，都为着同一个目标前进。持久战是一个艰苦的过程，重在持久。持久在我看来就可以理解成现在的坚持。在现代世界的我们都知道坚持是很困难的一件“简单”的事情。为什么又简单又困难呢？简单是因为我们需要看着目标不断的向目标靠近就可以了，困难是因为在朝着目标前进的道路上我们会遇到很多的艰难困苦，在一次又一次的打击和折磨中，我们的意志力会受到冲击。现在生活条件比毛主席的那个年代好太多了，但是在这么好的条件下，能够坚持的人是很少的。可想而知在当时实行持久战是一个多么大的挑战。不提人们的意志是否坚定，就是当时的生活物质环境就很难想象。在那么艰苦的环境下进行持久战的人们是伟大的，没有他们的坚持就没有我们现在的美好生活。前无史例，独辟出的一条新道路，不知道前方是布满磐石还是荆棘，就好像盲人过河一样，摸着石头过河，唯一能够感到的就是困难重重。说这次持久战是伟大的，是没错的。没错，持久战就是伟大！ 身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利，全国人民都在期待持久战的胜利，现在看书的我也是，期待着胜利可以快点到来让奋斗的战士们休息一下。
文中写到“很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都 说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来 向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的。”就是由于人们对持久战友很多的疑问才会导致一系列问题的产生。问题产生并不可怕，可怕的就像文中写到的人们心中会产生中国会亡的想法。这样的想法在当时的状况下是很严重的。没有粮食，可以种；没有战斗武器，可以在战场上缴获；没有战士，可以招募……但是人们失去了对战争胜利的期盼，只是一味的产生中国会亡的想法，这样是消极的，就就好像读书一样，拥有信心，终会把学习搞好，一旦失去信心，再上一辈子的课业没有用。在但是这是一个很棘手的问题。就像毛主席说的“我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题，我都准备说到；但是不能一切都说到，因为一切的东西，不是在一个讲演中完全说得了的。”一次说这个问题是不可能将完的，这是一个持久的问题。
在抗战以前，就存在着许多的有关亡国论的议论。例如说：“中国武器不如人，战必败。“如果抗战，必会作阿比西尼亚” 抗战以后，公开的亡国论没有了，”但 暗地是有的，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，主张妥协者的根据就是“再战必亡”。毛主席说这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础，这些并不是无益的。我在看来，有坏处也有好处。坏处是煽动更多的人们有这种消极的想法，不利于持久战的进行。好处是有消极的人就肯定有积极想法的人群，这类人群意志应该不易更改，促成了持久战的坚实后盾。
一九三六年七月十六日，即在西安事变前五个月，卢沟桥事变前十二个月，毛主席和美国记者斯诺先生进行了一系列谈话。在谈话中，斯诺先生提出的问题有些是关于持久战的，有些是关于毛主席对当时的中国和日本的问题。其中有一个问题是这样的：在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？毛主席是这样回答的：“要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”回答的简单明了，有条不紊。这个回答是在现场作答，随口就可以说的这么有条有理，体现出我们主席对自己做的决策是多么的了解。不管在什么样的情况下都可以很流畅的说出来。把自己对我们国家当时的情况实打实的说出来，并且说去了自己对中国当时状况的解析。这样的魄力的少有的。斯诺先生还问了有关于对这次战争的看法。毛主席还是一样真实的说出了自己的看法。就日本的战争政策，战略方针做出了自己的看法和见解。“日本方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是 日本侵略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然而第二，由于日 本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。”——选自《论持久战（一O）。也真实的说出了我们在这次战争中的战略方针“战争的前期，我们要避免一切大的决战，要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精 神和战斗力。除了调动有训练的军队进行运动战之外，还要在农民中组织很多的游击队。”这就是持久战的精髓。“中国方面：第一，我们是一个 半殖民地半封建的国家。从鸦片战争⑽，太平天国⑾，戊戌维新⑿，辛亥革命⒀，直至北伐战争，一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了 严重的挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人。战争之不可避免和中国之不能速胜，又在这个方面有其基础。然而第二，中国近百年的解放运动积累到了今日，已经不同于任何历史时期。各种内外反对力量虽给了解放运动以严重挫折， 同时却锻炼了中国人民。今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。中国共产党及 其领导下的军队，就是这种进步因素的代表。中国今天的解放战争，就是在这种进步的基础上得到了持久战和最后胜利的可能性。中国是如日方升的国家，这同日本 帝国主义的没落状态恰是相反的对照。中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性。因为这个战争是正义的，就能唤起全国的团结，激起敌国 人民的同情，争取世界多数国家的援助。第三，中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，这同日本又是一个相反的对比。最后， 第四，由于中国战争的进步性、正义性而产生出来的国际广大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反。总起来说，中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在其战争本 质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。这些都是中国的特点。 ”选自《论持久战》(一一)。毛主席还就于我国和日本的地域，人力，物力等方面做出了一系列的讲解。
《论持久战》可以说指引了中国人民战争的前进道路，是当时的一个战争领导纲领，也是因为《论持久战》引导了战争的胜利。《论持久战》虽然只是一个演讲，但内容却超越了演讲的实质。是演讲却胜于演讲。读完了收益匪浅，最大的感受就是很佩服毛主席超前的军事才能。
