很多污染难驱、屡治屡污，即使有太多的客观原因，最终都归结为主观上的不重视、不以为意之故。那么，此次大气污染致癌的研究结论，会对我们的观念造成冲击吗？
世卫机构发布报告，首次指认大气污染对人类致癌，并视其为“最重要的环境致癌物，甚于被动吸烟”。这样的消息令人忧心。
谁都清楚，大气污染意味着什么，对于那些被雾霾笼罩的大城市更不必说。尽管具体到每个人，其致癌几率不高，但问题是，每个人都只能生活在这样的大气中，无处可逃。尽管不至于都患癌，但健康会受到很大影响，生命面临的危险系数会在无形中增加。
事实上，从国家层面的《大气污染防治行动计划》到京津冀等地的清洁空气行动计划，从“大气污染防治法”到此次大规模治污行动中的严厉惩处制度，可以说是万事俱备了。然而，人们依然在忧心，忧心清洁空气成空，何也？就在于欠缺观念这个东风。很多污染难驱、屡治屡污，即使有太多的客观原因，最终都归结为主观上的不重视、不以为意之故。其结果必然导致治污行动慢吞吞、挠痒痒。
那么，此次大气污染致癌的研究结论，会对我们的观念造成冲击吗？未必。只有在面对GDP下滑、面对财政收入减少、面对政绩不能凸显、面对企业关门职工下岗等关键利益的较量时，我们才能判断治污的决心到底有多大，观念是否已真正转变。
发展转型、经济转轨、生活转变，没有退路，不转就意味着失信于民众，不转就意味着失去治理能力。这是我们的生存环境设定的硬杠杠。现在很多地方都在淘汰落后产能、对“三高两低”行业进行关停。然而，这只是一种堵，更需要有疏。这个疏，关键就体现在一个“转”字。无论是转变发展方式，还是转型升级，抑或是转变观念之类，核心都在寻找活路与出路，而不是给人以断路、死路。
搞单纯而武断的死路、断路治理模式，其结果要么是手下留情、网开一面，要么是权力寻租，要么就是猫鼠游戏。寻找活路与出路，说到底是一种利益增量改革，让每个人、每个利益群体都往前走，都能前进而不是成为障碍、形成合力而不是内耗。
因此，这个转，体现在政府部门那里，就是坚决不要黑色GDP，宁可不要速度，也要发展质量，也要让人民活得有尊严；体现在企业那里，就是搞技术升级，寻找其他适宜生存的活路，这样污染项目就没有复生的基础；体现在民众那里，就是转变生活方式，尽量节约使用能源。
对于每个人来说，生活方式的转变可能还需更多。当开车成为生活方式时，少开一天、不必要时不开车，也是为治污作贡献。当吃烧烤成为一种爱好时，少吃一点甚至改变这个习惯，同样功不可没。治污，正在于每个人的配合，在于每个人的点滴行动。
本报特约评论员那云风
