法院旁听心得
912104220314张怡
在心目中法院一直是一个神圣庄严的所在，而这一次近距离解触了法院，发现其实很容易接触到法律与案件。
这是一个关于借贷合同的二审。原因其实很简单，上诉人认为在借款中没有利息，而被上诉人否认，最后关于是否还钱而起了纠纷。
审判的流程与想象中很不一样，核定身份，确认一审结果，补充说明，提交证据，得出最后的结果。审判长的威严，对形势的全盘控制，及书记员的快速记录给我留下了极深印象。
在旁听的过程中，首先，我认识到在法律面前人人平等，一切依从证据。在多次争辩中，上诉人没有律师，多数为口头的争吵，但因没有书面记录或证据，多次被驳回。其次，不管作为案件中的哪一方，需要对审判流程有明确的认识。有一个在一审中关于管辖区的疑义，上诉人没有及时提交书面申请因此不会得到支持。并且，在论述过程中，被上诉人方做好充分的准备，有理有据分条论述，比起上诉人你一言我一语的杂乱，明显占了上风。
通过这次旁听，也让我认识到，在日常生活中，必须对法律有一定了解，也要记得有一份防人之心。当与大笔金钱有关时，即使为朋友也要记得留下凭证。真正的朋友我相信不会因此有隔阂，而真的当冲突发生时，影响也能最小化，而不是产生各种纠纷甚至最后反目成仇。在本案中，起初因为朋友间的借款而没有打借条，最后一方说口头约定没有利息一方又否认，期间又有一笔20万元的借款无法证明借与还，最后只能上法庭审判。同时，这也表明了法律的重要性，不管孰是孰非，当双方发生纠纷无法调解时，法律是解决矛盾最好的手段。
其次，是关于金钱与道德的思考。如今社会，很多兄弟，朋友因利益而反目。虽然，人的一生离不开金钱，但你要相信，还有些东西比金钱重要得多。钱能买来食物，却买不来食欲；钱能买来药品，却买不来健康；钱能买来熟人，却买不来朋友；钱能买来奉献，却买不来信赖。人活一世，最后又能带走什么。亲情，友情，爱情，一段美好的记忆，我相信在生命的尽头，比起昧着良心得到的金钱，会安心的多吧。虽然最后选择了庭后调节，但一对朋友就这样成为了仇人还是令人痛心。
经过这次旁听，我对法庭，法律有了一个更深的了解。在一个法治社会，法律比起社会人情更有力量的多。法律其实离我们一直很近，作为一个公民，必须对法律有一定的了解。当权益收到侵犯时，要学会用法律这种最正当的方式保护自己。同时，一定要记得守法，诚实做人，不损害他人利益。当法律与道德结合的时候，才能迎来一个和谐的社会。
