参加模拟法庭的感想
原来在专科学校的时候参加过模拟法庭的旁听，当时仅仅是抱着凑热闹的心态去进行旁听的。这学期开了模拟审判实验这门课，使我有了以一名模拟法庭的参加者的身份参加到模拟法庭中去的机会。在亲身体验一番后，才领会到它的真正的益处，使我受益匪浅。
模拟法庭的进行使得我们将原来所学的理论知识运用到了实践中去，更加清晰的了解到了整个庭审的程序。也清楚的知道了各个庭审程序所应该进行的准备工作有哪些。同时对庭审过程中的细小问题也有了深刻的了解，例如，法槌的使用、证据出示的顺序、入庭顺序、退庭顺序等这些很细小但是原来从来没有注意过的问题。
庭审程序分为：开庭前准备阶段、开庭阶段、法庭调查阶段、法庭辩论阶段、被告人陈述阶段、评议宣告判决阶段。这些程序是众所周知的，在进行实验前我也一直认为开庭是见很容易的事情，按照法定的步骤一步一步往下进行就可以了。但是在我亲身经历过模拟法庭后才深刻的感受到，庭审并非想象中的那么简单。并不是按照法定的步骤一一进行这么简单，在庭审过程中会有各种各样的问题出现。
审判长是整个庭审过程的主持者，同时要组织会议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作，在庭审过程结束后还要主持合议庭对案件进行评议从而做出裁判。在法庭调查前，审判长还有告知被告人各项权利的义务，例如，申请回避的权利等。如果被告人申请回避则还要进行庭审过程以外的程序，如果只是了解庭审程序的话则很难进行处理。书记员是整个庭审过程的记录者，她负责记录庭审过程的点点滴滴，同时还要办理庭前准备过程中的事务性工作、要检查开庭时
诉讼参与人的出庭情况、宣布法庭纪律、等各项工作。这就要求书记员要将开庭注意的事项和顺序牢记于心，才能更好的配合审判长的庭审工作。对审判长和书记员的严格要求在模拟法庭中体现的尤为突出。一旦审判长或者书记员在程序上犯了错误，是十分明显的，通过这学期旁听模拟法庭和自己参加模拟法庭，对审判长和书记员应该所尽的职责，有了更加深刻的认识，同时加深了庭审的程序的印象。
参加模拟法庭后不仅加深了对庭审程序的认识，同时也感受到我国庭审程序存在的一些问题。例如，对证人证言的采纳，我过诉讼法上虽然明确规定，证人应该出庭进行作证，这是每个公民的义务。我国法律规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和辩护人双方讯问、质证，听取各方证言并且经过查实后，才能作为定案依据。但是，在实际中，证人不进行出庭作证而只是出示书面证明材料的情况很普遍，但是却没有影响庭审过程和审判结果，虽然说我国法律对证人不出庭作证的情况也做出了说明，其中包括了年迈体弱或者行动不便无法出庭的； 特殊岗位确实无法离开的；路途特别遥远，交通不便难以出庭的；因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；其他无法出庭的特殊情况。但是最后一个其他无法出庭的特殊情况却没有做出明确的说明。
通过进行模拟法庭实验，从中发现的问题，是在课本上学不到的，只有理论结合实践才能更好的了解审判程序。同时也将自己在学习诉讼法过程中就存在的问题有了进一步的了解，对法律也有了更进一步的了解与理解。
