2010-2011学年综合评定和奖助勤贷工作总结
08电信、计算机、通信、网络 （含专升本）
2010-2011学年国家助学金和综合评定工作已经结束，整个工作过程基本顺利，现将评定情况总结如下：
2010-2011学年我所带四个专业没有申请国家助学贷款和勤工助学者。主要工作分为两部分：国家助学金评定和综合评定。
一 国家助学金评定
1、家庭困难认定
第一步，根据往年的经验，申请认定家庭困难认定的学生较多，许多申请人并不符合认定条件。为了尽量避免不符合条件的学生申请，我提前将严格的认定条件公布给学生，要求学生相互监督，不得隐瞒个人实际情况。挂科者、违纪者、使用高档消费品、使用电脑、已连续三年获得国家助学金等情况均不再申请。在这些前提下，每班申请人最多没有超过7个。
第二步，我将各班申请人在专业群里公示，实行实名举报制，在规定时间内如无异议，就将申请人定位家庭困难学生。
第三步，召开各班家庭困难学生评议班会。按照学院认定工作相关规定，各班成立评议小组进行认定，但实际在评议过程中会出现拉票和维亲现象，评议过程失去公正。为了避免这种现象，我临时通知各班全班同学开评议会，不给他们私下做工作的时间，每个申请人现场介绍家庭详细情况，然后全班同学按照家庭困难程度进行投票评议，按照票数多少排序。这样的评议过程最大限度的保证了评议的公开、公平和公正。
2、国家助学金名额分配
按照国家助学金的分配比例，每班助学金获得者为本班人数的10%，每班人数基本为3-4人。根据困难认定评议结果，按照名单顺序取前几名作为国家助学金获得者。
3、专业内公示 出现的问题：
1、所带专业均为与计算机操作密切相关的专业，限制电脑使用这项要求在认定中出现许多边缘情况，造成评议困难。建议学院修改制定新的困难
认定评议条件，方便辅导员在评议中能按照学院的统一标准进行工作。
2、三级证明每个人都可以开，已经不能起到真正证明学生家庭情况的材料了 建议：
1、评议时先请申请人介绍自己家庭情况，避免别宿舍人员不了解其他宿舍申请人情况只选本宿舍申请人
2、全班同学进行投票，避免少数人评议的代表性不强
3、评议大会临时通知，避免学生私下拉票 二 综合评定
1、专业奖学金评定
专业奖学金评定以学生学年考试成绩为依据，标准明确，评议过程简单准确，没有什么问题。
2、德育奖学金评定
大三学生参加学院各项活动较少，加分项目也少，评定工作比大
一、大二学年简单，出现的问题也比较少。但还是有些问题的：
部分加分项加分位置不明确，部分加分项标准重复出现。 三 星级宿舍评定新的想法 打分方法：
1、将各班宿舍编号为
1、
2、
3、
4、…按照学院星级宿舍评定条例，各班以宿舍为单位进行定期组织检查，1查2,2查3，依次类推，最后一个宿舍查1。打分方法为5分、4分、3分和不合格，期末按照所查次数将分数累加。
2、辅导员定期深入宿舍检查，给每个宿舍打分，打分方法同上，期末按检查次数将分数累加。
3、学生会定期深入宿舍检查，给每个宿舍打分，打分方法同上，期末按检查次数将分数累加。
4、学年综合评定前，将三项分数累加按照由高到低排序，结合学院星级宿舍比例和学院检查的通报结果最后确定出五星级、四星级、三星级和不合格宿舍。
扣分方法：
1、如果发现违章电器，发现一次扣1分，宿舍长扣0.5分；
2、如果瞒报被查出，负责打分的宿舍同时扣1分；
3、卫生极差，一次扣1分，宿舍长扣0.5分；较差，1次扣0.5分，宿舍长扣0.2分。
2011年11月9日
