案例一：会计责任与审计责任
案例资料：通达公司是一家国有大型企业。2008年12月，公司总经理针对公司效益下滑、面临亏损的情况，电话请示正在外地出差的董事长。董事长指示把财务会计报告做得漂亮一些，总经理把这项工作交给公司总会计师，要求按董事长意见办。总会计师按公司领导意图，对当年度的财务会计报告进行了技术处理，虚拟了若干笔无交易的销售收入，从而使公司报表由亏变盈。经诚信会计师事务所审计后，公司财务会计报告对外报出。
2009年4月，在《会计法》执行情况检查中，当地财政部门发现该公司存在重大会计作假行为，依据《会计法》及相关法律、法规、制度，拟对该公司董事长、总经理、总会计师等相关人员进行行政处罚，并分别下达了行政处罚告知书。通达公司相关人员接到行政处罚告知书后，均要求举行听证会。
在听证会上，有关当事人作了如下陈述：
公司董事长称：“我前一段时间出差在外，对公司情况不太了解，虽然在财务会计报告上签名并盖章，但只是履行会计手续，我不能负任何责任。具体情况可由公司总经理予以说明。”
公司总经理称：“我是搞技术出身的，主要抓公司的生产经营，对会计我是门外汉，我虽在财务会计报告上签名并盖章，那也只是履行程序而已。以前也是这样做的，我不应承担责任。有关财务会计报告情况应由公司总会计师解释。”
公司总会计师称：“公司对外报出的财务会计报告是经过诚信会计师事务所审计的，他们出具了无保留意见的审计报告。诚信会计师事务所应对本公司财务会计报告的真实性、完整性负责，承担由此带来的一切责任。”
案例分析：（这部分内容由各小组课前分组完成，分析讨论结果做出笔录）
1.分析讨论公司董事长、总经理、总会计师在听证会上的陈述是否正确，并分别说明理由。2.在本案例中注册会计师需要承担审计责任吗？
实训要求：（1）模拟案例中相关的人物，体会案例中涉及的相关利益方的心理活动以及利益驱动。（2）熟悉审计责任和会计责任的内容，掌握相关法律责任的认定。（3）收集行政处罚听证会的一般流程。（4）每一小组中要求扮演公司董事长、总经理、总会计师、会计师事务所负责人和行政法官各一人（可根据需要增加角色）。（5）仔细分析案例材料，明确案例分析的目的。（6）案例分析讨论的结果以现场表演方式进行。
