“群文阅读教学策略研究”课题研究中期报告
语文教学的核心目标是引导学生“学习语言文字运用”。去年的小课题研究，我们探索了阅读教学中多种文体教学“学习语言文字运用”的策略。为了继承和发展教学研究的成果，更好地落实语文课程是培养学生学习语言文字运用的综合性、实践性课程的理念，扩大阅读量，本学期我们针对“群文阅读”进行了实践研究。
群文阅读教学就是把一组文章，以一定的方式组合在一起，指导学生阅读，并在阅读中发展出自己的观点，进而提升阅读力和思考力。群文阅读就是师生围绕着一个或多个议题选择一组文章，而后师生围绕议题进行阅读和集体建构，最终达成共识的过程。
一、目前阅读教学问题分析 1.主要问题
（1）从教学目标看，缺少对规律的梳理和提炼。
教师虽然能够从文本中找出语言文字训练点，并通过比较恰当的语言文字的训练进行学习和运用，但是，由于对课文的关注点较多多，不舍得删减教师认为比较有益的知识，为此，对文本内容的分析比重仍然较大，对于指导学生学习语言，探究语言运用的规律的实践少之又少。
（2）从教学内容看，缺少对文本的重组和加工。
伴随着教师对课程标准关于“学习语言文字运用”的理解和不断深化，教学的关注点越来越零散细小，知识点之间越来越割裂，训练点越来越复杂，忽视了对于文本表达规律的理解，忽视了文本的整体性，忽视了课内外结合。
（3）从教学总量看，缺少对课内外阅读的指导。
语文教学是实践性课程，阅读教学的实践应该立足于学生的阅读。纵观现有的阅读教学，教师仍然紧盯教材、落实教参、深化习题，极大地滞后于语文课程标准的课标的要求，滞后于学生对语文文字学习的需求。
2.问题分析
（1）伴随着课程标准的深入落实，教师对于课标的解读越来越明晰，对于语言文字运用越来越重视。于是，针对文本的语言文字运用指导也不断细化，读用迁移的教学策略遍布课堂。这样的频频训练，极大地肢解了教材，忽视了教材的整体性，忽视了语言学习的规律性。
（2）由于课程标准是新的，教材和教学参考仍是原来的，这就给教师落实课程标准带
- 12（2）各单元群文阅读研讨1次 （3）课例观摩1次 3.网络教研课题化 4.名师工作室研究课题化 （1）乡村教师进名校活动展示 （2）大问题教学研讨会展示 5.读书社群活动课题化 （1）《水浒传》导读研究 （2）《昆虫记》导读研究
四、课题研究的阶段性成果 1.群文阅读改变了常规课堂。
（1）探究的课堂。学习是一个探索的过程，学生就是知识的探索者。以往，教师单向的知识传授虽然来得方便快捷，但是，没有起到让学习真正发生的作用。群文阅读是挖掘教材每一个单元的目标，建立整体学习的意识，明确课文之间的联系，通过群文教学，让学生发现问题——研究问题——解决问题——学会运用。
（2）读书的课堂。群文阅读，强调的是阅读量。在同一单元下，课内文本4篇，课外文本4篇，图画书（或小说）1本，较以往阅读量明显增加。在读书的过程中，通过教师的引导，使学生通过朗读、默读、浏览、批注等方式进行学习，在读中学习读的方法，在读中获得规律。
2.群文向教材发出挑战。 （1）学什么？
以往的单文阅读，强调教教材，重视课课精，课课清，强调文本的重要，强调此文中有哪些学习的元素，学习内容是以“一个文本”为视野的。这样的学习内容，忽视知识之间的联系，注重内容分析，忽视整体构思。
群文阅读，强调用教材教。教师在以教材为点的备课活动中，解决了三个问题：教材有什么？删掉什么？补充什么？这样大胆地重组加工教材，使学生的学习目标更加明晰，学习的规律更加显性。
（2）为什么学？
以往的单文阅读，为课文中的知识点而学。教师盯着课文，将文本中的芝麻绿豆都跳出来，事无巨细当作评价点来传授给学生。这样的教学，目标零散，教学活动琐碎，学生学习枯燥吃力。
群文阅读，强调一组文本的价值。使学生在阅读的过程中，减少了很多旁枝末节的干扰，显而易见地在阅读中发现规律，研究规律，积累规律，运用规律。这样的教学，目标清晰，内容有趣，学生收获大，自信心强。
3.群文阅读让学习真正发生。
（1）议题。每一组文章的选择，都有一个或几个可供学生研究的议题。议题最大的优势就是可讨论性。在这样的学习活动中，学生研究的空间大，自由性强，有话可说，拥有不同的收获。
（2）构建。构建的过程是学习最精彩的过程。每个人都是智慧的拥有者，伴随着阅读过程的不断深入，学生的发现也会越多，交流也会越多，碰撞也会越多，反思也会越多。在这样多次的发现、交流、碰撞、反思的学习活动中，学生个体、学生群体和教师之间，不断生成新的理解发现，从而走向一次次个性化的构建。
（3）共识。共识是研究的规律，学习的收获，积累的价值，也是群文阅读的核心。群文学习生成的共识，没有教师传授的统一性，更加体现大问题教学的学习收获。
五、研究存在的不足及思考
1.教师阅读量有待提高。由于教师阅读量不够，许多教师补充文本、挖掘文本特点的能力差，不能够更好地引导学生进行群文阅读。
2.教育观念仍需转变。教师都知道用教材教而不是教教材，但是，在实际应用的时候，仍然担心不分析课文行不行，不讲解学生会不会。于是，不自觉地干扰学生的发现，影响学生的运用。
