现代企业制度下会计监督的新特点
【摘要】一种新企业制度的建立，必然要求确立与其相适应会计思想和方法体系，另一
方面，会计理论自身的发展也会促进新型企业制度的建立和完善。我国目前的会计改革和企
业改革正是为了完善这一协调而作的重大举措。
关键词：现代企业制度 会计监督 内部控制制度 内外部监督
现代企业制度(modern enterprise system)，现代企业制度是指以市场经济为基础，以完善
的企业法人制度为主体,以有限责任制度为核心,以公司企业为主要形式,以产权清晰、权责明
确、政企分开、管理科学为条件的新型企业制度,其主要内容包括:企业法人制度、企业自负
盈亏制度、出资者有限责任制度、科学的领导体制与组织管理制度。而会计监督是会计的基
本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。
会计监督，是指单位内部的会计机构和会计人员、依法享有经济监督检查职权的政府有
关部门、依法批准成立的社会审计中介组织，对国家机关，社会团体，企事业单位经济活动
的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。
为了规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督已成为现代企业制度中的主要内容。
一、会计监督的必要性
１．会计监督是建立现代企业制度的基本要求。
现代企业制度是以产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学为特征的。在现代企业制
度下，由于企业所有权与经营权的分离使得与企业经营活动及其结果息息相关的企业所有
者、债权人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾与冲突。为了使经济活动能够正常、
有序地进行，这些不同的利益集团只能依靠法律、法规和制度约束下的会计信息来协调关系，
依靠规范的会计基础工作来表述经济活动，根据会计提供的财务状况和经营成果来评价企业
的经营管理。这样，会计监督就成为建立现代企业制度的基本要求。
２．会计监督是发展社会主义市场经济的客观要求。
社会主义市场经济是法制经济，所以，社会主义市场经济条件下的现代企业，无论是有
限责任公司、股份公司，还是国有独资公司，都必须按照有关法律、法规和制度的要求进行
经济活动，规范经营行为，并且依法设置会计监督。由于会计核算和会计监督是相互联系、
相辅相成的，所以没有有效的会计监督和控制，会计核算的质量就难以保证，会计监督如果
脱离了会计核算过程，也就难以取得好的效果。会计监督寓于会计核算之中，只有在会计核 算过程中实行有效、及时、连续的事前、事中、事后监督，会计核算才能发挥其应有的作用，
最终达到预期效果。
３．会计监督是维护所有者权益的需要。
政企分开是现代企业制度的一个基本特征，其前提是政府的双重职能分离，即政府的社
会经济管理职能和国有资产所有者管理职能分离。政府的社会经济管理职能主要是通过法
律、法规、产业政策和必要的行政手段对所有企业实施宏观调控和间接管理，以实现社会公
平和经济的稳定增长。而政府的国有资产所有者管理职能则是通过理顺产权关系，行使所有
者的终极所有权权力。企业则按照企业法人财产权的权责，认真组织经营，正确进行会计核
算、会计监督，达到对所有者的资本保全、保值、增值的要求。
４．会计监督是规范经济行为、促进经济健康发展的需要。
目前，部分企业存在着经济效益差、管理水平低、社会负担和债务负担沉重，以及生产
经营规模偏小、产品档次低下、技术含量和附加值不高的状况。造成这种状况的原因之一就
是企业整体素质不高，企业管理特别是财务管理不善，财经纪律松弛，会计监督松懈。这些
现象的出现，严重扰乱了社会主义市场经济秩序，阻碍了市场经济的健康、有序发展。为此，
国家三令五申要求整顿经济秩序，整顿会计工作秩序，出台了《关于加强国有企业财务监督
若干问题规定》等来规范经济行为，加强经济活动中的财务管理和会计监督。因此，这又一
次印证了经济越发展会计监督越重要的真理。
５．会计监督是现代企业内部控制制度的重要组成部分。
从现代企业制度的构成来看，会计监督应该是企业内部控制机制的一个重要组成部分，其任务是帮助企业实行最优化的经营管理，合理、有效地组织各项经济活动和运用各项资金，努力增收节支，提高经济效益，从而保证企业各项经济活动和财务收支在国家法律、法规、制度允许的范围内进行。简而言之，就是帮助企业经营者合法、有效地完成受托责任。因此，会计监督不仅是建立现代企业制度的需要，而且其本身就是现代企业制度的重要组成部分。
二、会计监督的重要性
我国正处在社会主义市场经济发展的初期，虽然市场经济高速发展，但在新旧经济体制转变的过程中，经济环境复杂，加强社会监督，完善会计监督体系，对促进市场经济发展，保护国家、企业的利益有非常重要的作用，主要表现在以下及个方面： 1.防止国有资产流失 。
近几年，我国企业制度改革不断加快，建立“产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”现代化企业制度，成为发展和完善社会主义市场经济体制的需要。但是值得警惕的是，在改革过程中国有资产流失“黑洞”不断显现。一方面，流失数额不断增大，犯罪手段日夜趋多，另一方面，国有资产面临难监管、难查处的现实问题，有关专家认为，对国有资产加强监管是迫在眉睫之事。 2.防止偷税漏税。 国家税收作为调节社会财富的主要手段和杠杆，其作用发挥得十分有限。当前，我国偷税漏税的显现十分普遍，其原因法制不全，执法力度不够严厉，公民价值观不到位，会计监督不力等，完善的法律，加大执法力度，改变公民价值观是防止偷税漏税的重要措施，同时加强会计监督也是防止偷税漏税的重要方面。 3.防止会计信息失真。
近年来，会计信息失真越来越严重，弄虚作假日夜严重。2001年审计组织力量对1290家国有控股企业资产负债损益情况进行审计，发现会计报表严重失真的企业占68%，有的虚赢实亏，有的虚亏实赢，有的把大量资金外遁私设小金库，各类违纪问题金额多达1000多亿元。会计信息真实性已成为社会关注的问题，会计信息失真也严重影响我国的正常经济秩序和经济建设，因此加强会计监督是防止会计信息失真的有效途径。
三、现代企业制度下的会计监督体系
１．建立健全企业内部会计监督，确保会计信息真实准确。
（１）加强对企业各类资产的监督管理，控制资产损失。一是加强对企业各类资产损失的监督：限额以内的资产损失，在健全审批手续的前提下，由企业自行处理；对超出限额的资产损失，必须按规定报经董事会或上级主管部门进行审批；无论是自行处理还是报经审批，均须查明资产损失原因，明确造成损失的责任，属个人原因造成的损失应追究个人的经济责任，努力降低资产损失的程度。二是加强企业对外投资的监督。对外投资要认真做好可行性研究报告，并按规定程序由职工代表大会讨论决定。重大对外投资，除按上述程序外，还应报经董事会或上级主管部门批准。三是加强企业对外经济担保的监督。对其他企业提供经济担保的，须调查其他企业的资产状况、负债状况以及偿还能力，并按有关规定履行必要程序后方可实施。
（２）加强对企业成本费用的监督管理，确保成本费用开支的合理、规范。一是加强对跨期摊提费用的监督。递延资产必须严格按照财务制度规定的摊销期限或受益年限进行摊
销，预提费用不得跨年度使用，待摊费用摊销期限不得超过一年。在建工程项目应及时验收并办理竣工决算手续，按规定计提折旧。对于工程借款利息，严格按制度规定处理，竣工前的支出属资本性支出，竣工后的支出进入当期财务费用。二是加强对管理费用、销售费用开支的监督，尤其要加强对业务招待费的使用范围和开支标准的监督。严禁乱支乱列，其开支总额不得超过制度规定限额。对差旅费的监督，要从严制定开支标准，认真审核差旅费的报销项目。对出差人员与公务无关的个人消费性支出以及绕道旅游支付的费用和超标准开支等，一律不得报销。三是加强对购销活动的监督。对原材料及辅助材料的购进要严把质量关、价格关，利用电脑建立原材料供应商的有关档案资料，随时掌握市场信息。在销售环节中，对企业应收账款的呆（坏）账损失以及产品成本高于售价的损失，进行深入、细致的调查并经严格的审批程序审批，做到账销案存，保留企业的追索权。
（３）加强对企业利润及利润分配的监督管理，维护所有者权益。一是加强对营业外支出的监督，不得自行增加营业外支出项目。二是加强对税后利润分配的监督，审查分配方案以及是否按规定计提法定盈余公积金、公益金。监督公益金是否按规定用于职工集体福利设施方面的支出。三是加强对国有资本金及权益的监督。审查国有资本金及其效益和增减变化情况，特别是对企业改制或合并、分立、产权转让等涉及产权变动的事项，应报经董事会或２．加强企业外部会计监督，维护会计法规的严肃性。
现代企业制度的基本特性使得企业经营者的权力相对加大，企业所有者对其约束力相对有限，从而使会计监督的难度加大。为了保证企业所有者、债权人、管理者、相关者的利益，仅仅依靠来自企业内部的自我约束与控制机制远远不够，还需要来自企业外部的监督主体。
一是社会审计监督。社会审计监督主要是对企业各种经济活动的鉴证与咨询。通过会计师事务所对企业年度财务报表进行真实性、合法性、全面性审查，对承包经营者期满检查以及对资产的评估、经济纠纷的调解和重大经济项目进行可行性研究等，避免伪造、粉饰财务状况和经营成果的情况，避免财务报表虚报、误报、重大遗漏等会计信息失真的现象，保护会计信息使用者的合法权益。
二是政府监督。《会计法》第三十三条第一款规定：“财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监督等部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计资料实施监督检查。”第三十二条规定：“财政部门对各单位的下列情况实施监督：一是依法设置会计账簿；二是会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料是否真实完整；三是会计核算是否符合本法和国家统一的会计制度的规定；四是从事会计工作的人员是否具备从业资格。”政府部门应对会计师事务所和注册会计师执业质量进行监督，定期抽查一定数量的年度审计报告，促使会计师事务所严肃纪律、客观公正，从而完成法律赋予的职责。 参考文献：
1.《中华人民共和国会计法》
2.《会计监督实务》 中华工商联出版社 2001年上级主管部门审批，确保国有资产的保值、增值。篇2：现代企业制度下的会计监督 现代企业制度下的会计监督
提要 会计监督是整顿会计工作秩序，保证会计信息质量，提高经济效益的重要手段。本文在明确会计监督内涵及作用的基础上，从经济学视角对会计监督进行理论评述，并针对当前会计监督弱化现状，深入剖析产生问题的原因，找出解决问题的具体办法。
关键词：现代企业制度；会计监督；会计信息；会计主体
建立现代企业制度，是市场经济的客观要求，也是我国现阶段经济工作的重点。会计监督是会计的基本职能之一，是指单位内部的会计机构和会计人员、依法享有经济监督检查职权的政府有关部门、依法批准成立的社会审计中介组织，对国家机关、社会团体、企业事业单位经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。随着市场经济的发展、信息技术的应用、企业制度的完善，会计工作的环境和内容发生了巨大的变化。政府部门、投资者、债权人、社会公众等信息使用者对会计信息披露的时效、范围、质量要求越来越高。在此环境下，为满足信息使用者的要求，规范会计行为，加强会计监督已成为社会经济良性发展的一项重要内容。
一、现代企业制度下会计监督中的问题
由于我国会计工作的法制建设起步晚，特别是市场经济日益快速发展，企业不断遇到新问题、新情况，会计工作尤其是会计监督工作严重滞后，突出地表现在以下几个方面：
（一）会计监督的依据改革滞后。经济体制改革的深化，现代企业的不断建立，要求会计监督的依据不断地改革予以配合。但是，作为会计监督依据的财经法规和财务制度的建设及调整有一个逐渐成形的过程，因而常常与不断变化的经济体制不相适应。另外，企业经济形式和经营管理形式的多样化，各财务主体财务特点、行为的复杂性，又使改革会计监督依据的工作难度加大，进展缓慢，形成滞后。
（二）会计信息失真严重，会计部门不能很好地履行会计监督职能。基于现代企业制度下公司所有权和经营权相分离的特征，会计监督负有为公司所有人监督企业经营活动合法性、合理性和有效性的职能。但目前企业会计信息的真实性还不能得到很好的保证，财务会计信息系统的运作常常受到企业员工的工资、奖金、福利水平以及企业领导层等因素的影响，会计人员易受干预与操纵，从而出现监督不力，造成会计信息失真。企业提供给员工、企业债权人、政府等的会计信息失真严重。从银行和税务部门的相关企业档案中，可以清楚地发现，为了少缴税、多贷款，我国很多企业往往提供两份完全不同的会计报表。而且随着我国资本市场的发展，有些上市公司为了更好地拉升公司股价，也倾向于会计造假。
（三）内部监督形式化，其他监督主体不能履行法律所赋予的职责。由于管理人员和会计人员思想观念陈旧，有一些企业不能依据《会计法》和有关会计制篇3：现代企业制度下的会计监督
浅谈现代企业制度下的会计监督
[摘要]：会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。随着改革开放的不断深入和市场经济的进一步发展，会计工作已发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩展，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高。为了规范会计行为，提高会计信息质量.加强会计监督已成为现代企业制度中一项重要内容。
[关键词]：现代企业 会计 监督
一、我国会计监督的现状
（一）法制观念淡薄，法制环境不健全，执法不严
是会计监督职能弱化的关键原因。法制观念淡薄是我国公民的普遍现象，在多数人的意识中只有《刑法》才是法，而对违反了《会计法》却并不以为然。这样的意识必然造成财会人员有意或无意的违法。并且由于监督机制不健全，一些企业经营者、领导者无视法律屡有越权行为，企业会计人员虽有监督职能，却无力监督。执法不严也是造成会计监督弱化的原因。个人行为取决于其行为给个人带来的收益与可能受到的惩罚及惩罚概率的大小。目前管理上不足及财务监督的缺陷对违法乱纪的诱惑力较大。当前对违犯财经法纪给国家、他人带来严重损失的行为，存在着执法不严，甚至违法不究，多以罚代法，这样不但达不到预期的监督目标，而且纵容了违法行为，导致恶性循环。
