文学知识竞赛活动总结
随着决赛的结束，我的策划人身份也宣告终结了。回首这两个月的策划准备，从题库的制定到决赛的结束，总感觉有一种说不出的充实感，首先谢谢老师对我的信任和帮助，为我们搭建这样一个锻炼自我的平台。此时的我才感觉到如释重负，但是我并不开心，更多的是沉重，因为这次比赛没有像我预期的那样成功。对于出现这样的结果，从我自身原因方面，我认为可以总结如下：
一、工作不认真：一直以为自己很谨慎，考虑问题也很全面。但是在这次比赛中，我竟然在这个问题上犯错了。在初赛笔试时，我只知道报名人数很多，但是却忽略了缺考的人数，造成了大量的浪费；在决赛试题制定时，由于我的疏忽，一道决赛试题出现了错误的答案。我应该在决赛开始前再拿出点时间把试题核对一遍的。
二、人员安排不合理：由于没有和主持人交代清楚，在决赛中间环节上出现了不明白、不协调等问题；决赛计分人员的工作不够明确，让参赛队自己“翻分”，造成一些不公正的现象存在；机动人员对于自己负责工作的不清楚，造成第一环节嘉宾评分无人收评分表。
三、主持环节的漏缺：开场视频本应该在“精神风貌”之前播放的，但是由于主持人的紧张疏忽，决赛流程被打乱。我应该在决赛开始前对主持人交代清楚比赛流程。
四、决赛彩排缺失：由于时间等各方面因素，决赛彩排的环节被忽略，仅仅是我自己对工作人员的安排，他们彼此之间没有衔接。造成了主持人紧张忘词、活动进程不顺畅等一系列问题。无论时间再不够，也要在比赛开始前进行预演，让各个板块负责人能协调好，确保比赛的顺利进行。
五、宣传不到位：在决赛宣传上的不到位，造成了观众少、场面冷淡的现象。我应该在决赛开始前两天，亲自去学院找导员发校讯通。这次是我大意相信了文院负责人的话，造成了这本可以避免出现的现象。
六、设备操作不熟练：这次比赛初次使用到抢答器，操作人员的不熟练以及选手的不适应，决赛缺少了应有的激烈紧张气愤，某种程度上也使得这次比赛不够公平公正。如果在拿到抢答器后，组织选手们进行一次测试，这个问题完全可以避免出现。
七、游戏环节的嘈杂：受到场地和答题的限制，在这一环节的设置上显得格外杂乱。在风险题过后，我们需要把选手的赛桌和凳子搬到两边，这时的赛场便变得乱哄哄的。
八、比赛后剩余物品管理不到位：在决赛结束后，我只是“傻”想着去归还设备，以为证书和剩余奖品放在箱子里很安全。不管是工作人员还是现场观众带走的，都是我的错。我应该把这些东西交给专人来负责，这是我的疏忽。
总之，一个成功的比赛，需要老师的支持和指导、策划人的谨慎、工作人员的公正、设备操作的精确、各环节的协调等等。而作为此次比赛的策划者，我没有发挥好策划人应该起到的作用，未能让选手们发挥出应有的水平，对于这次比赛中出现的错误完全我愿意负全责。我辜负了老师的期望和指导，愿意接受惩罚。
