人人范文网 范文大全

关于举办金融学系第五届大学生辩论赛选拔赛活动策划书

发布时间:2020-03-02 23:08:42 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

关于举办金融学系第五届大学生辩论赛活动策划书

一、比赛安排

比赛采取单淘汰制,每轮均由正反参赛队伍就辩题进行辩论;参赛团队从各班报名人员中产生,要求自行组团参加,每组四人,各班于星期一晚自习之前向系上交参赛名单,请各参赛团队派领队于11月08日晚7:30到C401进行第一轮抽签以及进行其他事项安排。

选拔赛分两轮:

第一轮:各班参赛队根据抽签结果两两对决,在所有参赛者中选出16人,重新组成四支队伍,进入第二轮。

第二轮:四支队伍按抽签顺序,两两对决,两支队伍晋级。两支未晋级的队伍并列季军。晋级队伍再次对决,决出冠亚军。根据队员们两轮中的综合表现,选出八人的参赛团队,四人参赛,另外四人组成智囊团,为参赛选手提供各方面的帮助。

第一轮:比赛时间:11月10日(星期三)下午2:00 第二轮:时间安排:11月13日(星期六)上午8:30

备注:各参赛团队派领队于11月08日晚7:30到C401进行第一轮抽签以及进行其他事项安排。

二、比赛要求

1、文明辩论,比赛中不得出现过激言语及人身攻击。

2、辩论采用普通话进行;

3、辩论赛开始后10分钟未到者,视为弃权,到的一方获胜,晋级下一轮。

4、对比赛过程有异议,在比赛中,不得出现争吵现象,一律在赛后由组委会协商仲裁。

三、奖项设置

本次辩论赛设季军两名,冠亚军各一名及优秀组织奖一名,另设最具潜力奖、最佳风采奖、最佳辩手奖等相应奖项。

四、辩论赛竞赛规程

(一)比赛进程

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛队及其所持立场

4、介绍评委及点评嘉宾

5、比赛开始

6、评判团递交评分表,离席评定结果

7、评委入席,点评嘉宾评析发言

8、宣布比赛结果

9、比赛结束

(二)比赛规则

1、开场陈词要求:

双方一辩各有120秒的时间进行开场陈词,由正方先开始。提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

2、攻辩要求: 此环节为双方二辩、三辩、四辩之间的对话,提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。攻辩方二辩或三辩各有45秒的提问时间,选择守辩方二辩或三辩在120秒内进行一对一的自由辩论,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。在四轮攻守辩论之后,双方四辩各有90秒的攻辩小结时间。(备注:此环节由双方出场的二辩、三辩顺序交错发言,反方先行攻辩,正方先行攻辩小结)

3、自由辩论阶段要求: 自由辩论规则:

A.辩论发言必须两队之间交替进行,双方各有4分钟时间。 B.自由辩论开始时,先由反方的任何一位队员起立发言完毕后,正方的任何一位就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。

C.在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制。

D.当一方发言结束,即开始计算另一方的发言时间。 E.如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

4、观众提问: 双方各有两名观众参与此环节,每名观众提问时间应在60秒之内。由正方观众先提问,每名观众应指明一个提问对象(可重复选择),但不得提问双方四辩。

5、总结陈词要求:双方四辩各有120秒的时间对全场比赛进行总结,反方先行进行总结。内容应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。

6、备注: 比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。

辩论赛开始后10分钟未到者,视为弃权,到的一方获胜,晋级下一轮。

五、评判规则

辩论内容(5分)、辩风(2分)、语音(2分)、整体形象(1分)

(一)评判

每场比赛评判团由11位评委组成,评委对在场的各个代表队做出评判。

(二)评判标准

1、团体部分:①审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

②展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

③辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

④配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。⑤语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

⑥辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

⑦形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、个人部分: 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考: ①陈词流畅,说理透彻,用语得体。

②提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

③台风与辩风。

(三)胜负判定

1、由评委投票判定胜负。具体做法是:由每位评委在打分后直接在打分表上判定胜负,每位评委一票,最后得获胜票多的一方获胜。

2、最佳辩手由评委团投票产生。

(四)点评

每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。 未尽事宜请与院学生会学习科技部联系。本活动最终解释权归院学生会所有。

金融学系学生会学习科技部

二0一0年十一月五日

大学生辩论赛活动策划书

大学生辩论赛活动策划书

大学生辩论赛活动策划书

大学生辩论赛活动策划书

大学生辩论赛活动策划书

大学生辩论赛活动策划书

钦州学院大学生辩论赛数计学院选拔赛策划书

选拔赛活动策划书

第五届研究生辩论赛策划书123

校园大学生辩论赛活动策划书

关于举办金融学系第五届大学生辩论赛选拔赛活动策划书
《关于举办金融学系第五届大学生辩论赛选拔赛活动策划书.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档