课程名称: 法律讲堂（2） 班级：机电学院成型104班 学号：201005040409 姓名：张欣 论文要求：
1、列举本学期所学通识教育讲座的5个专题的题目（每个10分） ①：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投书谋反案 ③：晚清科场第一案
④：.晚清刺杀第一案（张文祥刺马新贻） ⑤：百年文字狱之苏报案
2、叙述某个专题的具体内容，并谈谈个人的心得体会。（不少于1500字）
晚清科场第一案
答：晚清科场第一案。这场科场舞弊案，被斩杀的一个叫柏葰的人，他可以说是千年来中国封建帝制时期在科场上由于舞弊被斩杀的官阶最高的一个人，也正式因为这一点，他在晚清引起了很大的轰动，而且这个案子涉及到的一些具体的争议，一直留存到了后来。由于平龄试卷的问题，经过复核却查出了有五十本存在轻重不同的问题，这五十本试卷最后被分成了两类，一类被认为是存在可意和议的问题，那么另一类一共有十二本，问题更为严重，按照当时负责复核卷子的兵部尚书全庆奏折里面的说法，说这十二本应该就是查异，也就是说比和议更为严重，要依法追究责任了，这五十本卷子由于平龄一案的牵出，使得这次科场舞弊越闹越大。
咸丰八年顺天府乡试，在发榜之日就爆出票友平龄一案，咸丰皇帝由此认识到科场的混乱，决定彻查此案。经过查证，有五十本试卷存在着各式问题。而作为这次科考主考官的柏葰，就成为了案件的焦点人物。 那么由于这五十本的错卷发生，咸丰皇帝对柏葰的看法也发生了一个重大的变化，在当时颁布旨意令他革职，在家听候传讯的这个旨意的同时，又特别强调，说柏葰既已革职，就不准再上来，意思就是说你也不用上班了，你也不可以再来见我，因此这个态度和平龄一案刚发生，还专门下一道谕旨来安慰柏葰已经有了很大的不同。
随着这五十本试卷的查核，涉嫌被收审的同考官就越来越多，在这个审理过程当中，就牵扯出了一些新的问题，其中有这样两个人，对柏俊利害攸关，一个就是柏俊的家仆叫靳祥这个人。另外的一个人叫做罗鸿绎。罗鸿绎就想通过科举考试，通过这次乡试来给自己的身份做一次改变，他通过一个叫李鹤龄的人向浦安托关系。浦安判卷子的时候，果然就发现了罗鸿绎的这张卷子，所以他也从中帮忙。
浦安推荐的这份卷子，传到了主考官柏葰的手上，柏葰并不看好，他就吩咐家仆靳祥，说你把这份卷子退回去，他不会被选中了，这样一来呢，浦安就很紧张，因为他已经答应了同年李鹤龄的请托，然后他就跟靳祥说，说你回去在主人柏葰面前说一说，说我这一个屋子里面的试卷，能被选中的就两份，其中就是这一份，最后主考官柏葰在他这个得力家仆靳祥的游说下，他就改变了主意，他就接受了浦安极力推荐的罗鸿绎的这份卷子。
在顺天乡试科场舞弊案件的审查过程中，真正给柏葰带来杀身之祸的是一个名叫罗鸿绎的考生，柏葰因为一念之差将他录取，最终把自己送上了断头台。这一案情也成了这起晚清科场舞弊大案的关键所在。一切看似都应该归咎于柏葰的过错，而事实上柏葰对关节条子一事以及李鹤龄等人的所作所为却一无所知。
随着案情的深入，柏葰直接卷入舞弊的证据浮出水面。考生罗鸿绎通过同乡兵部侍郎李鹤龄的关系，结识了同考官浦安；浦安又通过柏葰的看门人靳祥的关系，请求柏葰同意调换罗的试卷使其中举。事后罗又向柏葰、浦安行贿。咸丰九年二月十三日，载垣等人向咸丰汇报案情及处理方案，拟将柏葰“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。由于柏葰是咸丰的爱臣，因此咸丰想替他开脱，但“诸臣默无一言”无人附和，而户部尚书肃顺当场力争，认为科举是国家选拔人才的重要制度，应该严格执法，才能改变科场上由来已久的恶习，力主将柏葰明正典刑。在此情况下，咸丰认为柏葰“情虽可原，法难宽宥”，同意将他“斩立决”，但咸丰很痛苦，“言念及此，不禁垂泪”。随即同案犯浦安、李鹤龄、罗鸿绎与柏葰一同四人被押往菜市口斩首，此事震动朝野。有清一朝，极少有正一品大员被公开处斩，罪大恶极如和珅也仅是被赐自尽，连柏葰本人也认为皇帝会下旨特赦改为发配边疆效力，因此甚至还备好了行李，没想到等来的竟然是执行斩首的命令。
科场案并未随柏葰四人被杀而终结，案情还在进一步发展。在之前的审讯中，浦安供称他听说副主考程庭桂曾烧毁过请托者递送的条子，程庭桂因此被捕，招认他的儿子程炳采接到过几个人的条子，都是通过几位高干子弟的关系转送的，其中竟包括了参与审案的兵部尚书陈孚恩的儿子陈景彦。这些请托者和递送条子的高干子弟全部被捕，咸丰九年七月全案审结，载垣等拟将程庭桂、程炳采父子共同斩首，咸丰念及程庭桂是两朝老臣，不忍将他们父子一起处死，法外开恩将父亲程庭桂发配军台效力，儿子程炳采仍然处斩，案中的请托者七人宽大免死发配新疆，科场案至此结束。
顺治、康熙年间也爆发过两起科场案，所有考官都因舞弊被处斩。但到了平庸衰世的道光年间，官场秉承“多磕头、少说话”的原则，没有人敢批评时政，官员们在庸碌度日的同时却也不忘腐败。在这样的背景下，科场当然也难幸免腐败，递条子走后门蔚然成风，考官也不以收条子为耻，甚至以收到条子多为荣，已经完全忘却了这些行为是严重的犯罪。咸丰即位后，整顿吏治以纠正道光朝的腐败风气，依法处理科场案，竟将当朝“真宰相”公开处斩，这不啻是一记晴天霹雳，此后科场风气得到彻底扭转，无人再敢以人头试法。
晚清科场案不只是一个乱世用重典的故事，耐人寻味的是它反映了当有法不依，法律条文成为一纸空文，人们对严重的罪行麻木不仁后导致的人心、风气的变化。作为工作勤恳、谨慎、周密而深得皇帝赏识、器重的一品大员，柏葰事后只接受了浦安16两银子的酬谢，因此他肯定不是为了贪图这区区16两银子而以身试法，他是囿于人情世故调换考卷以便关系人中举，他肯定认为这种行为已经习以为常，因此自己的行为并无不妥。柏葰确属罪有应得，但他又何尝不是腐败风气的牺牲品呢？当社会目睹违法行为麻木不仁甚至不以为耻反以为荣，这些违法行为就会逐渐变成社会的潜规则，甚至进一步变成显规则，结果必然是有法不依，黑白是非不分，公平公正荡然无存。
